Malaysia Today, 10 september 2005
Oleh: Heidi Mehdi
Memang tak sangka, UKM yang disemarakkan penubuhannya atas nama perjuangan rakyat, kini identitinya bagaikan ‘gelap menanti gulita’. Kebebasan akademik, yang satu ketika dulu menjadi amalan dunia intelektual, hari ini sudah berkubur.
Dengan penyingkiran Prof. P. Ramasamy (FSSK) dan Prof Shaharir Mohamad Zain (FST), maka tiada apa-apa lagi alasan yang dapat membuktikan bahawa kebebasan akademik di sini masih lagi wujud. Nyata sekali, rentetan panjang gugatan terhadap kebebasan akademik, akhirnya bernoktah di sini.
Bermula dari Surat Akujanji, kenaikan pangkat akademia secara terpilih, pemilihan naib canselor yang ‘Umno tulen’, kekangan suara intelektual, kini, atau lebih terang-terang lagi, tibanya waktu penyingkiran semua musuh-musuh politik kampus yang suka membuat ‘bising’!
Namun begitu, kekesalan yang terbesar bukanlah kerana kehilangannya dua tokoh akademik ini, sebaliknya etika intelektual di kalangan sejumlah besar ahli-ahli akademik UKM yang lain, terutamanya dalam mengharapkan dukungan dari rakan seangkatannya.
Di UKM, yang dulunya kaya dengan wacana ilmu - menandai kemeriahan budaya intelektual - tetapi hari ini, telah miskin dengan kejujuran dan keberanian. Hakikatnya, kuliah-kuliah falsafah yang diajar di sini sudah tidak lagi mencerminkan hasrat falsafah itu sendiri.
Falsafah, ilmu yang dekat dengan tema kebebasan sewajarnya bukan sahaja mendidik jiwa merdeka dalam diri para mahasiswa, sebaliknya juga para ahli-ahli akademiknya harus menunjukkan satu contoh ‘kepimpinan ilmu’ buat warga kampus yang lain.
Tetapi, bayangkanlah bila adanya teman-teman akademik mereka yang dianiayai oleh pengurusan universiti, ataupun oleh Kementerian Pengajian Tinggi, maka ke mana menghilangnya ilmu-ilmu yang mereka kokokkan dalam kuliah itu?
Jaguh-jaguh ilmu falsafah (kononnya) seperti Dr. Wan Mohd Nor Wan Daud (ATMA), Prof. Abdul Latif Samian (PPU), Prof. Yussof Othman (FST), Prof. Baharuddin Yatim (Institut Sains Angkasa, UKM), Prof. Shamsul Amri Baharuddin (IKON), Dr. Supyan Hussein (ATMA) dll, ke mana mereka menyorok diri selama konflik ini tercetus?
Maaflah, jika saya katakan mereka semua ini adalah sebahagian daripada ‘amfibia’ di kalangan warga UKM. Dengan sifat dua alamnya, mereka ini seolah-olah ingin memberitahu, bahawa meskipun dua rakannya ini telah tersingkir, perjuangan akan tetap diteruskan. Ah, percaya kita dengan janji manis mereka ini? Perjuangan apa yang mereka tahu?
Untuk ‘amfibia’ ini, usahlah berdalilkan strategi dan kebijaksanaan lagi, kalau anda sendiri tidak mampu menjiwai ilmu yang anda sendiri ajarkan kepada para mahasiswa. Hentikanlah hipokrit tersebut, terus-terang saja bahawa anda kini telah ditundukkan oleh materialistik!
Ahli akademik dewasa ini nama saja mencintai kebenaran dan kebijaksanaan, yang kononnya bertanggungjawab membangun kembali semangat falsafah dan membina tamadun ilmu, tetapi sedihnya merekalah yang menderitai ‘misosophy’ - fobia pada kebenaran dan kebijaksanaan. Nah, kezaliman yang jelas di hadapan mata, kenapa enggan disanggah?
Mula detik ini, UKM wajar sekali mengharamkan nama-nama seperti ahli-ahli falsafah seperti Socrates, Descartes, Hagel, Durkheim, Sartre dll dari terus disebut dalam pagar kampus, kerana warga UKM sudah dihukum untuk tidak bebas lagi. Justeru, apa guna lagi kita belajar falsafah?
Saturday, September 10, 2005
Bicara pilihan raya kampus
Malaysia Today, 10 september 2005
Amin Idris
Kehidupan di kampus merupakan proses transisi antara kehidupan fantasi dan idealistik kepada alam nyata dan realisik. Dalam erti kata lain, penulis umpamakan alam kampus seperti berada di dalam satu kem latihan. Mereka di dalamnya dilatih, diasak, dibentuk, dibina, ditiupkan api dan semangat perjuangan serta bekalan-bekalan kekuatan pada masa yang sama diberikan pendedahan sedikit demi sedikit berkenaan realiti keperitan serta strategi peperangan agar bersedia tatkala turun ke medan tempur. Sebarang unsur-unsur ketakutan yang berhapadan apa jua keperitan yang bisa menggoyahkan pendirian perjuangan akan cuba dikikis agar ia tidak bisa menjadi 'virus' yang boleh memperlahankan proses kemenangan.
Begitulah resamnya di kampus. Sebagai seorang mahasiswa undang-undang, penulis masih teringat akan pesan bapa sewaktu di tahun 1, kata beliau, "To be a lawyer you must think as a lawyer, act and dress like a lawyer." Begitu juga pensyarah sewaktu di tahun 2, "As law students, you must think legally. Do not think as a layman." Malah sewaktu di sekolah menengah naqib usrah berpesan, "Ilmu yang kamu perolehi tidak akan berguna jika kamu tidak mendalami dan memahami jiwa masyarakat. Sebab itulah Rasulullah di awal hidupnya dididik dengan berada di tengah masyarakat Arab Jahiliah."
Walaupun kesemua kata-kata tadi bukanlah dari bicara seseorang yang bernama Perdana Menteri, atau dari undang-undang ISA mahupun AUKU, atau dari mana-mana kuasa besar UMNO tetapi ia cukup memberi kesan kepada hidup penulis menyebabkan ia masih segar diingatan walaupun lebih separuh dekad yang lalu. Mengapa? Adakah kerana takut? Atau bimbang digantung universiti? Atau risau tidak mendapat bantuan dari kerajaan? Dalam menjawab persoalan ini, penulis telah mengerti bahawa kebijaksanaan, kebebasan, keadilan menjadi kunci penting di samping tidak meminggirkan keutamaan ilmu dan budi.
Bahang Pilihan raya Kampus
Dalam kerancakan menghadapi bahang pilihan raya kampus, penulis terbaca satu posting di dalam laman web Idealis-Mahasiswa.net:
Daripada posting tersebut, beberapa perkara dapat disimpulkan ialah;
Pada tahun 2004, penulis telah menemui beberapa dokumen rasmi membuktikan dakwaan bahawa Rejim Aspirasi didalangi UMNO. Antaranya:
Penulis tidak berhajat untuk mendedahkan kesemuanya terutama bukti-bukti terkini. Yang pasti, terdapat satu grand design yang bermatlamatkan agenda meng'UMNO'kan kampus dan wujudnya satu pakatan jahat di antara barua-barua Aspirasi, Pemuda UMNO dan Biro Tatanegara. Tidak ketinggalan TNC-TNC yang sanggup menggadaikan amanah dan disiplin ilmu mereka yang bertunjangkan kebenaran.
Pilihanraya Kampus = Perang Salib?
Pertembungan ini membuatkan penulis terlintas akan permusuhan dan pertembungan umat Islam dengan tamadun barat-kristian bukan isu baru. Era perang salib yang berlangsung lebih dari 2 abad belum pernah berakhir sehingga hari ini. Biarpun sangat pahit untuk ditelan, hakikatnya dalam babak akhir pertembungan ini, umat Islam adalah golongan yang kalah dan antara kehancuran yang paling menyayat hati adalah tumbangnya khilafah Uthmaniyyah pada 1924.
(al Baqarah: 120)
Pada satu ketika Islam tidak dilihat lagi sebagai kuasa yang mampu mencabar hegemoni tamadun barat apatah lagi dengan keperkasaan pengaruh komunisme antarabangsa. Walau bagaimanapun, selepas tumbangnya rejim Soviet dan lenyapnya pengaruh international communism, arus kebangkitan Islam semakin dirasai dan Islam dilihat sebagai satu-satunya peradaban yang mampu menumbangkan tamadun Barat. Hal ini diakui oleh ramai penganalisis dunia. Antaranya Samuel P Huntington dalam tesisnya yang penuh kontroversi, The Clash of Civilization yang antara lain menyebutkan:
Francis Fukuyama lebih ekstrem daripada Huttington dengan mengeluarkan pendapat dalam bukunya The End of Men History bahawa:
Agenda New World Order sememangnya sengaja dirancang untuk meneruskan perang salib era baru yang mensasarkan umat Islam sebagai sasaran untuk dimangsakan. Mereka menekan Negara umat Islam melalui hutang dan pelbagai bentuk sekatan ekonomi yang sengaja dilaksanakan. Alaf baru bermula dengan menyaksikan 2 buah Negara umat Islam dijajah secara ketenteraan dalam apa yang mereka namakan 'kempen anti keganasan anti terrorisme global.' Pemuda Islam sangat yakin bahawa tragedy 911 dan 7/7 adalah konspirasi zionis untuk memaksa dunia menyertai Ahzab Moden melanyak umat Islam habis-habisan. Isu Palestin, Chechnya dan Selatan Thai sengaja dipendamkan daripada masyarakat dunia biarpun saban hari umat Islam disembelih tanpa mengenal belas kasihan!
Sinonimnya, mahasiswa yang enggan berpihak, menyokong dan mengundi calon tajaan UMNO akan dilabel sebagai tidak menyokong kerajaan, tidak bersyukur dan mengkhianati Negara. Satu persoalan, adakah dengan hanya mengampu dan menyokong parti UMNO dan BN ertinya menyintai Negara? Hakikatnya ia nyata tidak bertepatan dengan semangat patriotik sebagaimana Tok Janggut, Burhanudin al-Helmy, Pak Sako dan para pejuang kemerdekaan yang lain. Budaya politik kampus kini umpama mengguna pakai pendekatan si zalim Bush iaitu, "If you’re not among us, you're with them (terrorist)."
Mahasiswa yang enggan dan tidak sesekali menyokong 'budak-budak' Aspirasi terpaksa membayar harga dengan berhadapan risiko:
1. Dibuang kolej.
2. Ugutan ditarik balik pinjaman, gantung pengajian.
3. Dicop sebagai puak ekstrim.
4. Dilabel sebagai pro-pembangkang.
5. Didakwa sebagai mengkhianati Negara.
6. Bakal berhadapan dengan masa depan yang gelap.
Pencabulan jenayah demokrasi menbunuh demokrasi
Kemenangan Barisan Nasional pada pilihan raya umum ke 11 telah menghadiahkan pelbagai pulangan lumayan kepada rakyat. Bermula dengan penjualan rumah kos rendah kepada golongan kaya di Selangor, kenaikan minyak yang sehingga kini mencecah 10 sen seliter, penswastaan air, pengurusan PTPTN yang tidak efisien dan bermacam-macam lagi tindakan yang mengakibatkan yang kaya semakin kaya, dan yang miskin semakin miskin serta melarat!!!
Tidak ketinggalan juga, rakyat Malaysia terus dihantui dengan undang-undang draconian seperti Akta Keselamatan Dalam Negeri 1960, Akta Mesin Cetak dan Penerbitan 1984, Akta Siaran 1987, Akta Persatuan 1966, Akta Polis 1967, Akta Hasutan 1948 dan Akta Rahsia Rasmi 1971 (pindaan 1986) yang bukan sahaja menyekat hak asasi manusia, malah mencacatkan kemaraan gerakan Islam di Malaysia.
Melihat dalam konteks politik dan undang-undang dalam realiti sebenar, Malaysia yang masih meriah menyambut kemerdekaan yang ke 48 walaupun sudah bebas dari fizikal cengkaman penjajah rupanya masih tidak memerdakakan rakyatnya iaitu kecaman dan pencabulan hak asasi manusia.Walapun Perlembagaan Persekutuan mempunyai peruntukan menjamin hak-hak ini terjaga, namun terlalu banyak pencabulan sehingga menimbulkan tanda tanya adakah Malaysia sebuah negara demokrasi atau sebaliknya. Artikel 10 memberikan hak-hak berpolitik seperti kebebasan bersuara dan mengeluarkan pendapat, kebebasan mengadakan perhimpunan dan kebebasan berpersatuan kepada rakyat Malaysia sekalipun sebenarnya hak itu lebih banyak dinafikan atas sebab-sebab keselamatan negara, hubungan diplomatik dengan negara lain, keamanan dan melindungi keistimewaan Parlimen atau Dewan Undangan Negeri dan sebagainya. Artikel 10(3) dan (4) membataskan lagi hak-hak ini ditambah dengan keputusan-keputusan mahkamah yang menunjukkan bahawa hak-hak ini seolah-olah tidak wujud sedangkan ia diperuntukkan di bawah Piagam Bangsa-bangsa Bersatu 1945 dan Deklarasi Bangsa-bangsa Bersatu mengenai Hak Asasi Manusia 1948 di mana Malaysia menjadi salah seorang daripada anggotanya.
Lebih mengerikan, alam kampus yang merupakan training ground sebelum ke alam realti perjuangan sudah dicabuli kehormatannya dengan jenayah demokrasi yang telah dilakukan oleh pemerintah dan sekutunya secara terancang. Bermula dengan amalan pentadbiran kuku besi dan sekularisma, perjalanan pilihan raya kampus 'ala rimba' dan jakun sehinggalah tindakan me'label' mahasiswa yang sebenarnya bukan berpunca dari media, tetapi melalui bukti dokumen dan risikan, ini merupakan grand design dari manusia-manusia jahat dan khianat yang menyalahgunakan kuasa pemerintah.
Penutup
Penulis sentiasa optimis bahawa Rejim Aspirasi akan berhadapan dengan detik-detik yang memalukan. Yang penting, usaha gerak kerja, mobilasi dan kerahan tenaga, kebijaksanaan dalam mengatur dan melakukan langkah strategik mesti dilaksana. Pilihan raya kampus merupakan salah satu medan praktikal menguji ketahanan jihad dan ketabahan menghadapi tekanan perjuangan. Insya Allah, selepas ini kita akan berbicara tentang agenda mengisi kemenangan. Seperti kata keramat di dalam iklan Petronas, "Jalan mesti ke depan, buka ke belakang." Nyah Rejim Aspirasi!!!
Amin Idris
Kehidupan di kampus merupakan proses transisi antara kehidupan fantasi dan idealistik kepada alam nyata dan realisik. Dalam erti kata lain, penulis umpamakan alam kampus seperti berada di dalam satu kem latihan. Mereka di dalamnya dilatih, diasak, dibentuk, dibina, ditiupkan api dan semangat perjuangan serta bekalan-bekalan kekuatan pada masa yang sama diberikan pendedahan sedikit demi sedikit berkenaan realiti keperitan serta strategi peperangan agar bersedia tatkala turun ke medan tempur. Sebarang unsur-unsur ketakutan yang berhapadan apa jua keperitan yang bisa menggoyahkan pendirian perjuangan akan cuba dikikis agar ia tidak bisa menjadi 'virus' yang boleh memperlahankan proses kemenangan.
Begitulah resamnya di kampus. Sebagai seorang mahasiswa undang-undang, penulis masih teringat akan pesan bapa sewaktu di tahun 1, kata beliau, "To be a lawyer you must think as a lawyer, act and dress like a lawyer." Begitu juga pensyarah sewaktu di tahun 2, "As law students, you must think legally. Do not think as a layman." Malah sewaktu di sekolah menengah naqib usrah berpesan, "Ilmu yang kamu perolehi tidak akan berguna jika kamu tidak mendalami dan memahami jiwa masyarakat. Sebab itulah Rasulullah di awal hidupnya dididik dengan berada di tengah masyarakat Arab Jahiliah."
Walaupun kesemua kata-kata tadi bukanlah dari bicara seseorang yang bernama Perdana Menteri, atau dari undang-undang ISA mahupun AUKU, atau dari mana-mana kuasa besar UMNO tetapi ia cukup memberi kesan kepada hidup penulis menyebabkan ia masih segar diingatan walaupun lebih separuh dekad yang lalu. Mengapa? Adakah kerana takut? Atau bimbang digantung universiti? Atau risau tidak mendapat bantuan dari kerajaan? Dalam menjawab persoalan ini, penulis telah mengerti bahawa kebijaksanaan, kebebasan, keadilan menjadi kunci penting di samping tidak meminggirkan keutamaan ilmu dan budi.
Bahang Pilihan raya Kampus
Dalam kerancakan menghadapi bahang pilihan raya kampus, penulis terbaca satu posting di dalam laman web Idealis-Mahasiswa.net:
"dah memang universiti ni universiti milik kerajaan dan dibiayai kerajaan dan memang apa yang kerajaan bagi tu terlalu banyak... so memang patut bekerjasama dgn kerajaan. kursus Biro Tata Negara memang menceritakan segala hal ehwal berkaitan dgn kerajaan m'sia dan memang diikuti oleh semua penjawat awam dan IPTA... korang nak tangkap bebudak yang pegi kursus BTN ker??? silakan... aper la punya bodoh punya bangang... keldai pun tak sebodoh puak2 korang." (oleh kopi 'o', 9 September 2005)
Daripada posting tersebut, beberapa perkara dapat disimpulkan ialah;
1. Sungguh singkat dan dangkal gaya pemikiran sebilangan mahasiswa yang terlibat di dalam politik kampus. Apakah ini rupa bentuk dan gaya seorang siswa di menara gading yang juga merupakan rakyat kepada sebuah negara demokrasi berparlimen?
2. Rupanya pertembungan politik di antara mahasiswa idealis / Islamis dan Rejim Aspirasi bukan di antara dua blok idealisma perjuangan semata, tetapi antara kejahilan pengetahuan sivil, kesedaran politik dan kebenaran, kemurnian demokrasi dan keadilan.
3. Jika benar dakwaan si kopi 'o' iaitu universiti merupakan milik kerajaan, maka sistem pemerintahan Barisan Nasional hari ini mengalami krisis dan masalah. Ke mana perginya political governance yang sepatutnya diamalkan oleh kerajaan yang memerintah? Benarlah kata teh ais dalam menjawab posting kopi 'o':
"sebuah negara demokrasi. Ertinya, kerajaan sepatutnya mengamalkan 'By the people for the people' bukannya 'BUY the people, FORCE the people'."
Pada tahun 2004, penulis telah menemui beberapa dokumen rasmi membuktikan dakwaan bahawa Rejim Aspirasi didalangi UMNO. Antaranya:
1. Satu kertas kerja Operasi Khidmat Masyarakat yang membabitkan IPTA, IPTS dan Kolej Universiti (kecuali UIA dan UM) merupakan agenda kempen pilihan raya UMNO menjelang pilihan raya umum Malaysia ke 11. Terdapat satu catatan tulisan tangan iaitu; "Program ini berkesan untuk agenda pilihan raya," dengan disertakan tandatangan Hishamuddin Tun Hussein dan nama Adham Baba yang tertera.
2. Satu persidangan akhbar membabitkan Preisden-Presiden MPP yang diadakan di Universiti Malaya telah dilakukan dengan arahan Kementerian Pendidikan. Kenyataan akhbar adalah bagi menyatakan sokongan Presiden-Presiden MPP kepada Barisan Nasional menjelang Pilihan raya Umum.
3. Minit mesyuarat antara kampus-kampus di bawah cengkaman Rejim Aspirasi bersama Adham Baba dan beberapa 'top-gun' Pergerakan Pemuda UMNO.
Penulis tidak berhajat untuk mendedahkan kesemuanya terutama bukti-bukti terkini. Yang pasti, terdapat satu grand design yang bermatlamatkan agenda meng'UMNO'kan kampus dan wujudnya satu pakatan jahat di antara barua-barua Aspirasi, Pemuda UMNO dan Biro Tatanegara. Tidak ketinggalan TNC-TNC yang sanggup menggadaikan amanah dan disiplin ilmu mereka yang bertunjangkan kebenaran.
Pilihanraya Kampus = Perang Salib?
Pertembungan ini membuatkan penulis terlintas akan permusuhan dan pertembungan umat Islam dengan tamadun barat-kristian bukan isu baru. Era perang salib yang berlangsung lebih dari 2 abad belum pernah berakhir sehingga hari ini. Biarpun sangat pahit untuk ditelan, hakikatnya dalam babak akhir pertembungan ini, umat Islam adalah golongan yang kalah dan antara kehancuran yang paling menyayat hati adalah tumbangnya khilafah Uthmaniyyah pada 1924.
"Orang-orang Yahudi dan Nasrani tidak akan senang kepada kamu sehingga kamu mengikut agama mereka. Katakanlah: Sesungguhnya petunjuk Allah itulah petunjuk yang benar."
(al Baqarah: 120)
Pada satu ketika Islam tidak dilihat lagi sebagai kuasa yang mampu mencabar hegemoni tamadun barat apatah lagi dengan keperkasaan pengaruh komunisme antarabangsa. Walau bagaimanapun, selepas tumbangnya rejim Soviet dan lenyapnya pengaruh international communism, arus kebangkitan Islam semakin dirasai dan Islam dilihat sebagai satu-satunya peradaban yang mampu menumbangkan tamadun Barat. Hal ini diakui oleh ramai penganalisis dunia. Antaranya Samuel P Huntington dalam tesisnya yang penuh kontroversi, The Clash of Civilization yang antara lain menyebutkan:
"The greatest resistance to Western democratization efforts, however, came from Islam and Asia. This resistance was rooted in the movements of cultural assertiveness embodied in the Islamic resurgence and Asian affirmation... Islam is the only civilization, which has put the survival of the West in doubt, and it has done that at least twice".
Francis Fukuyama lebih ekstrem daripada Huttington dengan mengeluarkan pendapat dalam bukunya The End of Men History bahawa:
"And Islam indeed defeated liberal democracy in many parts of the Islamic world, posing a grave threat to liberal practice even in countries where it has not achieved political power directly. The end of the Cold War in Europe was followed immediately by the challenge to the West from Iraq, in which Islam was arguably a factor."
Agenda New World Order sememangnya sengaja dirancang untuk meneruskan perang salib era baru yang mensasarkan umat Islam sebagai sasaran untuk dimangsakan. Mereka menekan Negara umat Islam melalui hutang dan pelbagai bentuk sekatan ekonomi yang sengaja dilaksanakan. Alaf baru bermula dengan menyaksikan 2 buah Negara umat Islam dijajah secara ketenteraan dalam apa yang mereka namakan 'kempen anti keganasan anti terrorisme global.' Pemuda Islam sangat yakin bahawa tragedy 911 dan 7/7 adalah konspirasi zionis untuk memaksa dunia menyertai Ahzab Moden melanyak umat Islam habis-habisan. Isu Palestin, Chechnya dan Selatan Thai sengaja dipendamkan daripada masyarakat dunia biarpun saban hari umat Islam disembelih tanpa mengenal belas kasihan!
Sinonimnya, mahasiswa yang enggan berpihak, menyokong dan mengundi calon tajaan UMNO akan dilabel sebagai tidak menyokong kerajaan, tidak bersyukur dan mengkhianati Negara. Satu persoalan, adakah dengan hanya mengampu dan menyokong parti UMNO dan BN ertinya menyintai Negara? Hakikatnya ia nyata tidak bertepatan dengan semangat patriotik sebagaimana Tok Janggut, Burhanudin al-Helmy, Pak Sako dan para pejuang kemerdekaan yang lain. Budaya politik kampus kini umpama mengguna pakai pendekatan si zalim Bush iaitu, "If you’re not among us, you're with them (terrorist)."
Mahasiswa yang enggan dan tidak sesekali menyokong 'budak-budak' Aspirasi terpaksa membayar harga dengan berhadapan risiko:
1. Dibuang kolej.
2. Ugutan ditarik balik pinjaman, gantung pengajian.
3. Dicop sebagai puak ekstrim.
4. Dilabel sebagai pro-pembangkang.
5. Didakwa sebagai mengkhianati Negara.
6. Bakal berhadapan dengan masa depan yang gelap.
Pencabulan jenayah demokrasi menbunuh demokrasi
Kemenangan Barisan Nasional pada pilihan raya umum ke 11 telah menghadiahkan pelbagai pulangan lumayan kepada rakyat. Bermula dengan penjualan rumah kos rendah kepada golongan kaya di Selangor, kenaikan minyak yang sehingga kini mencecah 10 sen seliter, penswastaan air, pengurusan PTPTN yang tidak efisien dan bermacam-macam lagi tindakan yang mengakibatkan yang kaya semakin kaya, dan yang miskin semakin miskin serta melarat!!!
Tidak ketinggalan juga, rakyat Malaysia terus dihantui dengan undang-undang draconian seperti Akta Keselamatan Dalam Negeri 1960, Akta Mesin Cetak dan Penerbitan 1984, Akta Siaran 1987, Akta Persatuan 1966, Akta Polis 1967, Akta Hasutan 1948 dan Akta Rahsia Rasmi 1971 (pindaan 1986) yang bukan sahaja menyekat hak asasi manusia, malah mencacatkan kemaraan gerakan Islam di Malaysia.
Melihat dalam konteks politik dan undang-undang dalam realiti sebenar, Malaysia yang masih meriah menyambut kemerdekaan yang ke 48 walaupun sudah bebas dari fizikal cengkaman penjajah rupanya masih tidak memerdakakan rakyatnya iaitu kecaman dan pencabulan hak asasi manusia.Walapun Perlembagaan Persekutuan mempunyai peruntukan menjamin hak-hak ini terjaga, namun terlalu banyak pencabulan sehingga menimbulkan tanda tanya adakah Malaysia sebuah negara demokrasi atau sebaliknya. Artikel 10 memberikan hak-hak berpolitik seperti kebebasan bersuara dan mengeluarkan pendapat, kebebasan mengadakan perhimpunan dan kebebasan berpersatuan kepada rakyat Malaysia sekalipun sebenarnya hak itu lebih banyak dinafikan atas sebab-sebab keselamatan negara, hubungan diplomatik dengan negara lain, keamanan dan melindungi keistimewaan Parlimen atau Dewan Undangan Negeri dan sebagainya. Artikel 10(3) dan (4) membataskan lagi hak-hak ini ditambah dengan keputusan-keputusan mahkamah yang menunjukkan bahawa hak-hak ini seolah-olah tidak wujud sedangkan ia diperuntukkan di bawah Piagam Bangsa-bangsa Bersatu 1945 dan Deklarasi Bangsa-bangsa Bersatu mengenai Hak Asasi Manusia 1948 di mana Malaysia menjadi salah seorang daripada anggotanya.
Lebih mengerikan, alam kampus yang merupakan training ground sebelum ke alam realti perjuangan sudah dicabuli kehormatannya dengan jenayah demokrasi yang telah dilakukan oleh pemerintah dan sekutunya secara terancang. Bermula dengan amalan pentadbiran kuku besi dan sekularisma, perjalanan pilihan raya kampus 'ala rimba' dan jakun sehinggalah tindakan me'label' mahasiswa yang sebenarnya bukan berpunca dari media, tetapi melalui bukti dokumen dan risikan, ini merupakan grand design dari manusia-manusia jahat dan khianat yang menyalahgunakan kuasa pemerintah.
Penutup
Penulis sentiasa optimis bahawa Rejim Aspirasi akan berhadapan dengan detik-detik yang memalukan. Yang penting, usaha gerak kerja, mobilasi dan kerahan tenaga, kebijaksanaan dalam mengatur dan melakukan langkah strategik mesti dilaksana. Pilihan raya kampus merupakan salah satu medan praktikal menguji ketahanan jihad dan ketabahan menghadapi tekanan perjuangan. Insya Allah, selepas ini kita akan berbicara tentang agenda mengisi kemenangan. Seperti kata keramat di dalam iklan Petronas, "Jalan mesti ke depan, buka ke belakang." Nyah Rejim Aspirasi!!!
Thursday, September 01, 2005
GPMS: Konspirasi jatuhkan Suhaimi Ibrahim ?
sumber: Buletin Utama 1-7 September 2005
KUALA LUMPUR: 'Sudah jatuh ditimpa tangga' begitulah nasib menimpa Presiden Gabungan Pelajar Melayu Semenanjung (GPMS), Datuk Suhalmi Ibrahim bila dengar ura-ura beliau akan dicabardalam mesyuarat tahunan gabungan itu tidak lama lagi. Jika benar Suhaimi dicabar maka menguatkan spekulasi sebelum ini wujud konspirasi politik menjatuhkan Presiden GPMS berwibawa tersebut.
Suhaimi, sebelum ini adalah bekas Presiden Majlis Belia Malaysia (MBM) berjaya memartabatkan majlis itu dengan beberapa siri pendekatan kepimpinan meningkatkan pembangunan belia di negara ini. Beliau juga memperjuangkan agar MBM mempunyai bangunan sendiri di Bandar Tun Razak, Cheras.
Selepas MBM mempunyai bangunan dan sedikit dana menggerakkan aktiviti belia di negara ini, kerusi presiden terus menjadi panas dan kini disandang Menteri Besar Selangor, Datuk Seri Dr Mohamad Khir Toyo. Selepas melepaskan kerusi Presiden MBM, pada 1997 Suhaimi mengambil inisiatif menghidupkan semula GPMS diasaskan oleh Tun Dr Siti Hasmah Mohd Ali. Pentadbiran GPMS dijalankan di sebuah bangunan JKR uzur berdekatan Bank Negara. Di bawah kepimpinan Suhaimi banyak memfokuskan pendidikan pelajar-pelajar Melayu luar bandar. GPMS juga membawa pelajar, Nor Amalina mendapat 17 Adalam Sijil Pelajaran Malaysia 'road show' ke seluruh negara bagi berkongsi pengalaman kejayaannya itu.
GPMS juga banyak mengadakan kursus motivasi dan seminar-seminar meningkatkan kecernerlangan pelajar Melayu dalam pendidikan cuma kurang mendapat publisiti pihak media. Jika benar desas desus bertiup kencang jawatan Presiden GPMS bakal dicabar, maka bolehlah dianggap ada pihak mula irihati dengan pencapaian Suhaimi berjaya meningkatkan taraf pendidikan anak Melayu di negara ini. Jika faktor usia dijadikan penyebabnya, Suhaimi lebih muda dibandingkan dengan Pengerusi Belia 4B, Datuk Seri Dr Mohd Ali Mohd Rustam.
"Tak ada sebab faktor usia dijadikan alasan kerana Suhaimi masih muda cuma mungkin wujud konspirasi politik sengaja menjatuhkannya," kata satu sumber enggan menjelaskan lebih lanjut tapi merasa kesal, selepas sesuatu pertubuhan berjaya diterajui dengan baik oleh Suhaimi maka adalah pihak akan merebut kerusi disandangnya.
Selamatkan perjuangan Mahasiswa UKM
Malaysia Today, 1 September 2005
Penyenaraian nama-nama calon ini adalah bergantung kepada beberapa kriteria
yang telah ditetapkan iaitu:
Ada kemungkinan akan ada sekelompok lagi kumpulan yang berjuang atas nama aspirasi universiti yang akan menghantar senarai nama calon. Tetapi bagi pengetahuan Dato', golongan ini yang berjuang dengan penuh tipu muslihat (sehinggakan sanggup menggunakan nama Dato', Dr Muhammad Hussein dan nama saya sendiri) untuk mencapai matlamat mereka. Adakah ini kepimpinan yang menjadi tonggak aspirasi universiti?
Saya berasa cukup terkilan dan sedih kerana golongan sayap kiri ini hanya muncul ketika pilihan raya dan mendakwa kononnya mereka telah mendapat tempat di kalangan pelajar-pelajar lain.
Mungkin sebelum ini ada beberapa pihak melihat saya berkompromi dengan mereka tetapi diatas rasa tanggungjawab dan penuh amanah untuk melihat survival perjuangan suci aspirasi di bumi UKM ini terus mekar, maka saya tidak sanggup melihat tangan-tangan mereka mencoretkan zulmat lagi.
Untuk pengetahuan Dato', saya ada bukti-bukti yag kuat yang menyebabkan saya menolak cara dan metod golongan sayap kiri ini. Tetapi menjadi prinsip saya yang tidak suka menjaja keburukan orang lain walaupun saya ketahui mereka selalu memburukkan saya dan barisan PMUKM yang ada sekarang.
Saya juga berharap pihak Dato' boleh mengambil tindakan yang tegas dalam menentukan halatuju masa depan kepimpinan pelajar pro kerajaan di Universiti Kebangsaan Malaysia.
Mereka semua yang menjumpai Dato' adalah penipu. Selamatkan perjuangan mahasiswa UKM dari tangan mereka. Selamatkan perjuangan TSB dan Aspirasi UKM daripada tangan mereka yang mengambil kesempatan untuk berkuasa demi kepentinga sendiri. Seandainya perlu, kami memohon dilakukan penyiasatan terhadap mereka kerana kumpulan ini telah banyak menyeleweng wang projek pelajar untuk diri mereka sendiri. Bantulah kami mahasiswa UKM yang cintakan perjuangan yang suci. Adakah Dato' mahu melihat golongan sayap kiri ini, yang menubuhkan kumpulan lain dengan menolak kepentingan keseluruhan gerak kerja aspirasi dan TSB demi kepentingan mereka sendiri berkuasa? Ataupun memang sudah menjadi trend kepimpinan sekarang, mereka yang paling kuat mengampu, mengambil kesempatan dan menggelapkan wang projek pelajar selayaknya menjadi pemimpin. Mungkin kerana IPT sudah ketandusan pemimpin agaknya dan mahasiswa terus menjadi lesu dan layu.
Apalagi.. siasatlah. Saya cuma menyampaikan berita.
tayabeskal corp
Penyenaraian nama-nama calon ini adalah bergantung kepada beberapa kriteria
yang telah ditetapkan iaitu:
(a) Mempunyai PNGK sekurang-kurangnya 2.80.
(b) Mempunyai sahsiah dan ciri penampilan identiti yang unggul.
(c) Mempunyai karisma kepimpinan yang telah diuji dengan track record yang cemerlang.
(d) Tidak pernah melakukan sebarang kesalahan yang melanggar AUKU mahupun peraturan lain universiti.
(e) Mempunyai hubungan mesra dan harmoni dengan pelbagai lapisan masyarakat kampus terutama pihak pentadbiran, pihak kolej dan pelajar.
Ada kemungkinan akan ada sekelompok lagi kumpulan yang berjuang atas nama aspirasi universiti yang akan menghantar senarai nama calon. Tetapi bagi pengetahuan Dato', golongan ini yang berjuang dengan penuh tipu muslihat (sehinggakan sanggup menggunakan nama Dato', Dr Muhammad Hussein dan nama saya sendiri) untuk mencapai matlamat mereka. Adakah ini kepimpinan yang menjadi tonggak aspirasi universiti?
Saya berasa cukup terkilan dan sedih kerana golongan sayap kiri ini hanya muncul ketika pilihan raya dan mendakwa kononnya mereka telah mendapat tempat di kalangan pelajar-pelajar lain.
Mungkin sebelum ini ada beberapa pihak melihat saya berkompromi dengan mereka tetapi diatas rasa tanggungjawab dan penuh amanah untuk melihat survival perjuangan suci aspirasi di bumi UKM ini terus mekar, maka saya tidak sanggup melihat tangan-tangan mereka mencoretkan zulmat lagi.
Untuk pengetahuan Dato', saya ada bukti-bukti yag kuat yang menyebabkan saya menolak cara dan metod golongan sayap kiri ini. Tetapi menjadi prinsip saya yang tidak suka menjaja keburukan orang lain walaupun saya ketahui mereka selalu memburukkan saya dan barisan PMUKM yang ada sekarang.
Saya juga berharap pihak Dato' boleh mengambil tindakan yang tegas dalam menentukan halatuju masa depan kepimpinan pelajar pro kerajaan di Universiti Kebangsaan Malaysia.
Mereka semua yang menjumpai Dato' adalah penipu. Selamatkan perjuangan mahasiswa UKM dari tangan mereka. Selamatkan perjuangan TSB dan Aspirasi UKM daripada tangan mereka yang mengambil kesempatan untuk berkuasa demi kepentinga sendiri. Seandainya perlu, kami memohon dilakukan penyiasatan terhadap mereka kerana kumpulan ini telah banyak menyeleweng wang projek pelajar untuk diri mereka sendiri. Bantulah kami mahasiswa UKM yang cintakan perjuangan yang suci. Adakah Dato' mahu melihat golongan sayap kiri ini, yang menubuhkan kumpulan lain dengan menolak kepentingan keseluruhan gerak kerja aspirasi dan TSB demi kepentingan mereka sendiri berkuasa? Ataupun memang sudah menjadi trend kepimpinan sekarang, mereka yang paling kuat mengampu, mengambil kesempatan dan menggelapkan wang projek pelajar selayaknya menjadi pemimpin. Mungkin kerana IPT sudah ketandusan pemimpin agaknya dan mahasiswa terus menjadi lesu dan layu.
Apalagi.. siasatlah. Saya cuma menyampaikan berita.
tayabeskal corp
Subscribe to:
Posts (Atom)