Koleksi Artikel Politik kampus

Jangan biarkan mahasiswa kita diasuh pemimpin politik tahap rendah

2007-10-11T06:52:00.000+08:00

Harakahdaily, 11 oktober 2007

Murtadza Ibrahim
Thu | Oct 11, 07 | 11:22:14 am MYT

Seorang bapa dari Teluk Intan, Perak begitu seronok dan megah apabila anak sulungnya berjaya melanjutkan pelajaran ke Universiti Malaya.

Sila layari www.englishsection.com untuk Laman Utama English Section atau www.harakahdaily.net/wap/ untuk melayari HarakahDaily.Net menggunakan telefon bimbit GPRS (General Packet Radio Service) anda.

Sebagai seorang pendidik, hampir seluruh masyarakat kampung mengunjungi kediaman beliau untuk mengucapkan tahniah. Beberapa orang penduduk kampung juga ada bertanya kepada pendidik ini cara-cara beliau mendidik anaknya sehingga berjaya ke institusi pengajian tinggi.

Malahan beberapa orang penduduk lainnya pula meminta anak-anak mereka supaya mengikut jejak anak pendidik ini yang sememangnya bijak sejak dari alam persekolahan rendah lagi.

Seorang bapa di Hulu Selangor pula memberitahu, dia terpaksa menjual kereta Proton Wira kerana mahu membiayai anaknya yang ketiga untuk melanjutkan pelajaran ke Universiti Kebangsaan Malaysia.

Sebelum ini, dua orang anaknya telahpun menjejakkan kaki ke Universiti Teknologi Mara (UiTM). Seorang di tahun akhir sementara seorang lagi melanjutkan pengajian di peringkat sarjana.

Bapa ini memberitahu, tanahnya sudah habis digadai semata-mata menampung perbelanjaan anaknya yang tinggi ini. Bagaimanapun dia tetap berasa puas hati dengan pengorbanannya itu.

Kedua-dua bapa ini dan majoriti keluarga yang anak mereka berjaya melanjutkan pengajian di IPTA mengharapkan agar anak mereka berjaya di bidang karier masing-masing.

Mereka sanggup berkorban sebagai mengikut saranan kerajaan bahawa mahasiswa adalah tenaga pelapis yang membakal memimpin negara pada masa akan datang.

Kita akan mendengar slogan dan propaganda di radio mahupun di TV bahawa anak-anak mahasiswa ini adalah pelapis kepada kepimpinan yang ada sekarang.

Apabila mendengar slogan "mahasiswa sebagai pemimpin pelapis negara", hampir semua mahasiswa bersemangat tinggi untuk menamatkan pengajian masing-masing. Hampir setiap hari mereka akan membayang jubah di hari konvokesyen dengan harapan merekalah bakal pemimpin yang bertanggungjawab dan membawa negara ke arah yang lebih cemerlang, gemilang dan terbilang.

Itulah harapan mahasiswa yang bercita-cita mahu menyumbang baik buat ummah dan negara.

Namun, langkah pertama yang perlu mereka belajar adalah menghadapi pilihan raya kampus yang disifatkan asas kepada pembentukan diri sebagai seorang ahli politik.

Sesetengah mahasiswa membayangkan pilihan raya kampus adalah proses pemilihan memilih pemimpin pelajar di antara golongan berilmu atau intelektual, yang bersaing secara bebas.

Bagaimanapun, kini mereka hanya diberikan dua pilihan sama ada mahu menjadi kumpulan Aspirasi yang dikuasai oleh Umno atau kumpulan yang didakwa propembangkang.

Di sinilah majoriti mereka tergamam dan terkejut dengan situasi sebenar pilihan raya kampus yang sepatutnya dinamik dan bebas.

Di sinilah juga mereka berhadapan dengan situasi yang kacau apabila proses pilihan raya itu ditekan dan dicengkam sehingga matlamat sebenar mahu melahirkan pemimpin mahasiswa berwibawa dan bertanggungjawab hilang di celah-celah hiruk-pikuk emosi kepartain.

Seolah-olah yang hanya dibenarkan ialah aliran pemikiran yang selari (sebenarnya yang mengampu) dengan politik pemerintah. Siapa jua yang cuba menyanggah akan dilabelkan sebagai propembangkang yang perlu perlu dikalahkan.

Pada pilihan raya kampus 2007 yang lalu, kumpulan Aspirasi yang dikuasai oleh Umno telah mendabik dada kerana mereka diterima dan menang daripada 20 IPTA. Mereka hanya tewas di Universiti Islam Antarabangsa Malaysia (UIAM).

Di UIAM, para calon sudah diajar bagaimana mahu menjadi seorang ahli politik. Mereka diajar oleh tenaga yang dimport khas oleh Umno seperti Setiausaha Parlimen Kementerian Pendidikan Tinggi, Dr Adham Baba dan Setiausaha Politik kepada Menteri Kewangan dan juga Presiden GPMS, Reezal Meerican Naina Merican. Kedua-dua mereka adalah ahli Umno tulen dan hidup dalam kancah politik Umno.

Yang lebih menarik dan menyedihkan adalah para mahasiswa dan para pensyarah yang cerdik dan bijaksana itu diajar dan dipengaruhi oleh seorang yang tewas ketika bertanding jawatan Ketua Umno bahagian dan seorang presiden pertubuhan belia yang mempunyai rekod kemenangan yang penuh kontroversi, misteri dan memalukan.

Apakah perasaan Rektor Dr Syed Arabi Syed Idid dan Timbalan Rektor HEP, Hamidon Abd Hamid? Bagaimana perasaaan tenaga pengajar UIAM yang cukup hebat seperti Dr Aziz Bari, Dr Sidik Baba dan lainnya terhadap tunjuk ajar dan pengaruh dari dua pemimpin Umno ini yang berperangai kartun itu?

Di manakah hebat dan maruah mereka, seorang tewas bertanding dalam politik sebenar dan seorang menjadi presiden pertubuhan yang penuh kontroversi?

Setiap tahun pilihan raya kampus akan berlangsung dan setiap tahun juga pemimpin mahasiswa disogok dengan politik murahan dan tidak bermaruah. Inikah wajah-wajah bakal pemimpin masa depan negara yang benar-benar bermaruah, bertanggungjawab untuk mentadbir negara?

Jika demikian keadaannya, pemimpin pelajar dan mahasiswa boleh belajar dengan lulusan universiti ternama luar negara, misalnya Oxford. Mereka hanya perlu berfikiran sedikit kreatif dan gunakanlah pendekatan yang paling mudah untuk menjadi pemimpin dalam Umno.

Secara jenaka, carilah mana-mana anak perempuan atau lelaki yang bapa mereka adalah seorang Menteri Kabinet, Menteri Besar atau bakal Perdana Menteri.

Ketika itu, anda akan menjadi bakal pemimpin besar tanpa perlu bersusah payah seperti mana Dr Adham dan Reezal Meerican.

Apa pun, kasihanlah kepada pengorbanan ibu bapa mahasiswa yang bertungkus-lumus menghantar anak mereka ke menara gading tempatan. Mereka masih tidak tahu apa yang berlaku kepada masa depan anak-anak mereka di sana, sekadar dibuai slogan "mahasiswa adalah pemimpin pelapis" untuk masa depan negara etapi mereka sebenarnya dididik oleh ahli-ahli politik secara tidak bermaruah!

Lihat ucapan Salam Perantau & Adilfitri dari pembaca Harakahdaily.Net dari seluruh dunia. Sempena Ramadhan Al-Mubarak ini, menderma dan bantulah mereka yang memerlukan melalui Tabung Kemiskinan Harakah di Akaun (Maybank) 564070130442. Untuk maklumat lanjut, hubungi 03-40213343.

Tiada calon proaspirasi di Fakulti Perubatan UIAM

2007-10-10T08:10:00.000+08:00

Ahmad Safwan Mohamad
Harakahdaily
Wed | Oct 10, 07 | 11:40:34 am MYT

Tindakan sesetengah pihak yang cuba mengheret pelajar universiti kepada hiruk-pikuk dunia politik kepartian adalah suatu tindakan yang tidak bertanggungjawab. Beberapa akhbar yang telah melaporkan bahawa Fakulti Perubatan UIAM telah dimenangi oleh pihak 'proaspirasi' dilihat sebagai tindakan yang salah dan tidak bertanggungjawab.

Kami tidak pernah mewakili mana-mana pihak semasa menyertai pilihan raya kampus ini. Atas dasar kesedaran untuk mewakili pelajar dalam memperjuangkan beberapa isu pelajar, maka kami menawarkan diri untuk bertanding. Ia tidak ada kena mengena langsung dengan mana-mana pihak, sama ada pembangkang, mahupun kerajaan.

Justeru, kami menganggap bahawa kemenangan kami adalah kemenangan pelajar sendiri. Kemenangan kami adalah simbolik bahawa pelajar mahukan kami berjuang bersama dengan mereka, bukan mewakili mana-mana pihak luar dan mengenepikan isu-isu pelajar.

Kami akan lebih memperjuangkan isu setempat, sambil memberikan pendedahan kepada pelajar tentang beberapa isu luar yang perlu mereka ketahui. Dalam menyuarakan pendapat, kami bebas untuk menyatakan idea kami sendiri tanpa terikat dengan mana-mana pihak, dan selagi tidak bercanggah dengan peraturan universiti.

Kami mengharapkan agar pihak akhbar terbabit memberikan penjelasan semula tentang laporan mereka yang mengelirukan. Kami ingin katakan sekali lagi bahawa kami tidak pernah dan tidak akan terbabit dengan mana-mana parti politik. Kami mempunyai harga diri sendiri untuk menyokong atau mengkritik mana-mana dasar kerajaan ataupun pembangkang berdasarkan kajian kami sendiri.

Kami juga menuntut agar nama kami dibersihkan semula oleh mereka yang tidak bertanggungjawab ini, dengan harapan agar perkara seperti ini tidak akan berulang lagi. Walaupun ramai yang berdiam diri terhadap kekeliruan yang anda lakukan, masih ada lagi golongan yang peka dengan persekitaran mereka.

Dengan rasa rendah diri, kami mohon kerjasama daripada semua pihak untuk akur dengan kebenaran ini.

Kenapa pro-Mahasiswa hanya berjaya di UIA?

2007-10-08T06:59:00.000+08:00

Fathi Aris Omar
Harakahdaily
Mon | Oct 08, 07 | 10:12:23 am MYT

Keputusan pemilihan Majlis Perwakilan Pelajar (MPP) di institusi pengajian tinggi awam (IPTA) sudah selesai, dan keputusannya sudah dihebahkan. Faktanya: Kumpulan pro-Aspirasi menguasai kembali kampus-kampus kita.

Tetapi masih ada satu persoalan yang belum selesai: Sejak 2004, Universiti Islam Antarabangsa (UIA) masih berjaya ditawan oleh kumpulan beraliran "pro-Mahasiswa", kem pelajar yang dilihat berbeza dengan pro-Aspirasi.

Apakah yang menjadikan UIA begitu unik sehingga ia berjaya menjadi kubu terakhir kumpulan pro-Mahasiswa?

Dato' Dr Shamsul Amri Baharuddin, pengarah Institut Kajian Oksidental (Ikon), berpendapat latar belakang penubuhan dan semangat UIA sendiri berlainan dengan IPTA lain.

Malah, katanya, pergaulan pelajar tempatan dengan luar negara di kampus itu menjadikan mereka lebih global. Mereka juga terdedah dengan jaringan badan-badan belia antarabangsa, tambahnya.

"Sifat UIA itu sendiri yang mengutamakan bahasa-bahasa Arab dan Inggeris menjadikan mereka lebih terbuka. Lagi pun universiti Islam menarik sekumpulan pelajar yang mempunyai perwatakan yang lebih kurang sama. Mereka ini berbeza," kata profesor sosiologi itu.

Pandangannya ini seolah-olah selari dengan tanggapan pensyarah undang-undang Universiti Malaya, Profesor Madya Dr Azmi Sharom. "Saya lihat UIA seperti sebuah Akademi Pengajian Islam yang besar," katanya kepada mStar Online.

"Lihat akademi ini di Universiti Malaya. Calon-calon pro-Mahasiswa menang tanpa bertanding. Mustahil kumpulan pro-Aspirasi boleh membuka laluan di fakulti ini."

Bagaimanapun berbeza sedikit dengan keyakinan Dr Azmi, profesor sosiologi dari Universiti Kebangsaan Malaysia ini tidak begitu yakin pro-Mahasiswa boleh menguasai UIA selama-lamanya.

Sementara seorang bekas aktivis siswa Khairul Anuar Ahmad Zainuddin cuba menanggap UIA lebih jauh.

Beliau berhujah, jaringan gerakan Islam di kampus itu lebih kuat berbanding di kampus-kampus IPTA lain yang hanya bergantung pada aktivisme dan kepemimpinan barisan Persatuan Mahasiswa Islam (PMI) atau fakulti tertentu.

"Mungkin juga ahli-ahli akademik di UIA lebih kritikal, mereka lebih simpati pada kumpulan pro-Mahasiswa," katanya, kini sebagai naib ketua Angkatan Muda Parti Keadilan Rakyat.

Selain pengaruh ahli akademik, pegawai pentadbiran kampus termasuk pengetua kolej sekarang dilihat semakin menonjol dalam percaturan politik kampus.

Beberapa laporan yang diserahkan kepada Suruhanjaya Hak Asasi Manusia Malaysia (Suhakam) mendakwa campur tangan serius dalam mempengaruhi pelajar untuk menyokong kumpulan calon tertentu.

Namun menurut seorang pengamat Suhaimi Embong, sikap memihak Hal Ehwal Pelajar (HEP) bukanlah baru, malah pernah wujud sejak beberapa dekad lalu lagi "tetapi beberapa tahun kebelakangan ini lebih ketara."

"Kadang-kadang saya nampak pegawai-pegawai Hal Ehwal Pelajar (HEP) macam tidak ada kerja lain. Mereka lebih ghairah menyusun aktiviti untuk mahasiswa," katanya, yang pernah menghasilkan buku Di Sebalik Tabir Politik Kampus dan kini melanjutkan pelajaran di peringkat sarjana pengurusan perniagaan.

Semua pengamat bersetuju trend pro-Aspirasi yang muncul mulai 2003 dicetuskan sebagai gelombang baru selepas krisis politik 1998, apabila gerakan-gerakan mahasiswa di IPTA semakin berani dan lantang mengkritik kerajaan, termasuk menyusun demonstrasi.

Mereka bagaimanapun tidak bersetuju peralihan angin politik ke arah pro-Aspirasi bermakna mahasiswa di IPTA kini menyokong kerajaan.

"Mereka bukanlah menyokong sangat. Mereka juga menuntut hak, khususnya hak mendapatkan kemudahan. Jika sokongan ini tidak berbalas, mereka akan marah dan mengugut. Ini satu cara mengugut melalui sokongan," kata Dr Shamsul Amri.

"Kita lihat wakil-wakil rakyat Barisan Nasional, bagaimana hebat pun mereka, tetap terima rungutan."

Khairul Anuar, seorang pemimpin pelajar IPTA yang ditahan bawah Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) pada 2001, boleh bersetuju dengan hujah ini.

"Tidak semestinya pelajar sokong kerajaan apabila mereka mengundi calon Aspirasi," katanya. "Lagi pun pelajar di IPTA sekarang tidak mempedulikan hal-hal politik. Kemunculan kumpulan pro-Aspirasi sekadar perubahan atas kertas. Tidak ada impak perubahan pada sikap atau cara berfikir. Semuanya masih di takuk lama."

Tambahnya, masyarakat kampus sendiri tidak ghairah dengan kehadiran pilihan raya kampus.

"Hanya media berminat membesar-besarkan berita ini, khususnya kemenangan pro-Aspirasi, sekadar untuk membentuk tanggapan umum masyarakat. Di kampus sendiri, tidak ramai yang keluar mengundi. Banyak calon menang tanpa bertanding. Saat-saat berkempen tidak meriah," dakwanya lagi.

Bersetuju dengan analisis ini, Suhaimi pula berpendapat campur tangan pihak luar dalam politik pelajar melemahkan kepemimpinan mereka. "Semuanya diurus oleh orang lain. Macam pelajar-pelajar sekolah," katanya.

Dr Azmi membuat tanggapan yang sama. "Bagi saya mahasiswa bak budak sekolah. Jadi, pemilihan MPP ini macam persaingan melantik pengawas sekolah. Umumnya mahasiswa tidak berminat politik," katanya.

Sifat keanak-anakan pelajar IPTA bukan gejala baru, katanya, malah ia sudah wujud sejak 1980-an. - mstar.com.my

Politik kampus UIA: Komplot Reezal Merican, Syed Arabi belum berakhir

2007-10-08T06:58:00.000+08:00

harakahadaily, 8 oktober 2007

Ameen Rais
Mon | Oct 08, 07 | 12:32:02 pm MYT

Tahniah buat warga Taman Ilmu dan Budi kerana tidak memberi ruang kepada Pro-Aspirasi menguasai MPP untuk kesekian kalinya. Walaupun keputusan di Universiti Islam Antarabangsa Malaysia (UIAM) ternyata berbeza dari universiti-universiti yang lain, namun tentu ada sebabnya yang amat kukuh menyebabkan penghuni Taman Ilmu dan Budi menolak Rejim Aspirasi yang jelas diketahui sebagai budak-budak suruhan Umno.

Penulis mengucapkan tahniah kepada para petugas jentera Pro-Mahasiswa di UIAM yang bekerja keras dan bertungkus-lumus sepanjang persediaan menghadapi pilihan raya kampus yang mengambil masa setahun! Anda berhak meraikannya dan memanjatkan rasa syukur pada yang Maha Kuasa.

Begitu hebat kasih Allah pada pendokong gerakan mahasiswa Islam.

Namun, kemenangan ini penulis sifatkan hanya umpama di peringkat pusingan kelayakan dan kini mahasiswa Pro-Mahasiswa UIA sudah melayakkan diri ke pusingan akhir seterusnya melangkah ke peringkat yang lebih jauh.

Cabarannya sengit kerana padang permainan tidak sama rata. 'Mereka' yang bakal menghalang anda adalah puak-puak yang diberikan amanah oleh rakyat untuk mendokong dasar pendidikan negara di peringkat menara gading dan mereka yang diberi kepercayaan menggunakan wang rakyat untuk menjulang nama universiti.

Namun, amanah itu dikhianati kerana separuh dari tugas mereka digunakan menumpu pada 'bagaimana mencantas kemudahan' mahasiswa yang bukan 'budak suruhan Umno' untuk bertugas bagi memenuhi amanah sebagai ahli MPP.

Untuk mara ke peringkat suku akhir, drama kelulusan kabinet MPP bakal menjadi sandiwara ulangan. Drama ini bukanlah baru. Pada era kepimpinan 2002/2003, kelambatan kabinet diluluskan adalah kerana alasan mahukan Presiden MPP dari pelajar antarabangsa atas dasar integrasi.

Namun kelewatan hanyalah sekitar dua minggu. Pada sesi 2003/2004 sewaktu MPPUIA di bawah kepimpinan Muhtar Suhaili, sekali lagi kelewatan kelulusan kabinet dipentaskan atas alasan sama ditambah alasan mahukan seorang mahasiswi sebagai Presiden. Kelewatan kabinet diluluskan berlarutan hingga tiga minggu.

Sewaktu Zarifi Daud menjadi Presiden MPP, beliau turut menghadapi kesusahan untuk menerajui organisasi pelajar terbesar UIA hanya kerana beliau didakwa sebagai pro-pembangkang tanpa sebarang bukti kukuh dan jelas!

Tiba-tiba, setelah peristiwa boikot besar-besaran berlaku dalam sejarah mahasiswa justeru memberi ruang kepada Aspirasi UIA (bukan semua, malah kerusi Presiden gagal diperoleh oleh Aspirasi) memimpin MPP, dalam masa dua minggu selepas keputusan pilihanraya kampus, kabinet MPPUIA siap diluluskan dan mengikuti kursus induksi anjuran HEP!

Cabaran paling sengit untuk layak ke suku akhir ialah pada sesi lalu di bawah kepimpinan Zukhairi. Bayangkan, selama empat bulan lebih, MPPUIA dibiarkan tergantung tak bertali! Tiada poster, tiada pejabat, tiada budget, tiada segalanya!

Adakah insiden ini akan berulang? Ya benar, hanya Menteri Pengajian Tinggi, Mustapa Mohammed, Setiausaha Politik Menteri Kewangan I, Reezal Merican dan sahabat karibya, Syed Arabi Idid yang tahu.

Suku Akhir

Jika MPPUIA sesi ini berjaya ke suku akhir dan untuk layak ke separuh akhir juga tidak kurang peritnya. Cabarannya ialah mengisi kemenangan. Apa yang pasti, halangan utama MPPUIA untuk layak ke separuh akhir adalah seperti berikut:

1. Menerima penasihat MPPUIA yang mengongkong dan menyusahkan MPPUIA dengan pelbagai karenah birokrasi.

2. Karenah birokrasi dalam meluluskan program-program MPP. 3. Budget 'ciput' yang diberikan oleh pentadbiran untuk MPPUIA melaksanakan agenda kebajikan pelajar.

4. MPPUIA dianaktirikan. Jika ada lawatan akademik ke luar negara dan ruang itu sepatutnya diberi pada MPP, maka MPP dianaktirikan dengan ruang tersebut diberi pada mana-mana pimpinan tertinggi GPMS.

5. Walaupun MPPUIA adalah pertubuhan pelajar terbesar di UIA, namun jika ada dasar dan polisi digubal yang melibatkan pelajar, MPPUIA tidak pernah dirujuk dan dijemput bersama dalam proses membuat keputusan.

6. Sepanjang tahun, MPPUIA akan dipinggirkan di peringkat kebangsaan khasnya oleh Kementerian Pengajian Tinggi atas alasan kepartian!

Awas! Reezal Merican sedang berfikir teruk bagaimana untuk 'cover' semula kegagalannya menjadikan UIA sebagai cengkaman imperalism Umno. Kita tak tahu apa lagi yang bakal diarahkannya pada Syed Arabi. Mungkin arahan-arahan seperti di bawah:

1. Jangan luluskan kabinet langsung?

2. Jangan lulus apa-apa program MPP?

3. Cari kesalahan calon yang menang untuk dibatalkan kemenangan?

4. Pecat exco MPP kerana kesalahan yang direkacipta?

5. Pastikan GPMS diberi hak istimewa berbanding MPPUIA?

Semuanya tidak mustahil bagi Reezal Merican!

Separuh Akhir

Peringkat separuh akhir ialah ketika di separuh penggal sesi pemerintahan MPP. Ketika ini, MPP akan sibuk dengan projek-projek besar seperti kemasukan pelajar baru dan pesta konvokesyen.

Ironinya, sehingga tahun 2001, MPPUIA mempunyai hak untuk menganjurkan program suai kenal (Ta'aruf Week) di bawah Sekretariat Setiausaha MPP. MPPUIA diberi kuasa sepenuhnya untuk menganjurkan program suai kenal selama seminggu dengan kerjasama pihak universiti. Malah, diselitkan satu sesi khas selama satu jam setengah untuk pelajar baru mengenali MPP!

Sayangnya, itulah kali terakhir. Selepas itu, MPP dicabut hak menganjurkan Ta'aruf Week dan MPP hanya diberi 30 minit maksima untuk bersama pelajar ketika program tersebut yang kini dianjurkan oleh HEP sendiri melalui 'budak-budak' mereka. AJK ditapis agar mahasiswa yang didakwa pro-mahasiswa khasnya exco MPP tidak menjadi AJK Ta'aruf Week.

Begitu juga dengan pesta konvokesyen. Jika kali terakhir pada sesi 2003/2004, Pesta konvo atau Convest adalah sepenuhnya di bawah Sekretariat Bendahari MPPUIA, namun MPPUIA sudah disempitkan hak mereka. MPPUIA hanya bertanggungjawab menganjurkan Majlis Pembukaan yang dihadkan pelbagai kemudahan dan beberapa program kecil sahaja.

Inilah dia sebahagian dari sepak terajang sepanjang peringkat separuh akhir!

Peringkat Akhir

Akhir? Sebenarnya, tiada akhir dalam perjuangan mahasiswa. Perjuangan mahasiswa adalah perjuangan yang tidak bernoktah. Kezaliman akan terus wujud di dunia ini. Dan selagi mana kezaliman terus wujud, selagi itulah perjuangan mahasiswa akan diteruskan. Walaupun Pro-Mahasiswa di UIA telah melalui pelbagai keperitan dan kesusahan dalam mempertahankan MPPUIA.

Tak cukup bajet, program batal, program lambat lulus, tidak benarkan masuk pejabat MPP sehinggalah dilambatkan kelulusan kabinet, namun pro-mahasiswa UIA telah berjaya mengisi kemenangan dengan gaya dan cara mereka tersendiri.

Terima kasih mahasiswa UIA kerana terus menyokong Pro-Mahasiswa dan menterjemahkannya dalam undi anda. Tiada tempat untuk Rejim Aspirasi bertapak di Taman ilmu dan Budi kecuali dengan â€˜tangan kotorâ€™ Reezal Merican yang tidak mempedulikan prinsip dan peraturan UIAM! Selamat maju jaya MPPUIA sesi 2007/2008!

Promahasiswa dihukum buang kolej kerana terlibat PRK?

2007-10-07T06:55:00.000+08:00

Harakahdaily, 7 okt 2007

Ali Bukhari Amir
Wed | Oct 10, 07 | 12:10:01 pm MYT

SERDANG, 10 Okt (Hrkh) - "Adalah dimaklumkan bahawa Ahli Jawatankuasa Penginapan Kolej Tujuh Belas menarik balik penginapan saudara di Kolej Tujuh Belas dan saudara dikehendaki mengosongkan bilik 'serta merta' berkuatkuasa mulai 2 Oktober 2007 (Selasa).

â€œIni adalah kerana saudara telah secara sengaja melanggar Arahan Tetap Kolej Kediaman (ATKK). Saudara adalah diminta agar mengisi Borang Permohonan Mahasiswa Luar Kampus secepat mungkin.â€

Demikian petikan isi surat daripada pihak pengurusan Kolej kepada pelajar UPM, Mohd Sulhi Waqiyuddin Mohd Jufri yang diakhiri slogan - 'Berilmu Berbakti' serta 'Berilmu, Bertaqwa, Berjasa'.

Suatu sumber berkata, hal pembuangan kolej ke atas Sulhi mungkin disebabkan kegiatan rakannya (Sulhi) dalam pilihan raya kampus baru-baru ini.

"Dia dibuang kolej sekitar 12:20 tengahari. Apabila Sulhi persoalkan kembali kes itu, pengurus kolej berkata, hal ini adalah arahan Timbalan Naib Canselor," ujar sumber berkenaan.

Sumber itu berkata, kebanyakan calon promahasiswa yang menang PRK berdepan risiko akan dibuang kolej walhal mereka diundi untuk menjaga kebajikan pelajar.

"Sepatutnya wakil pelajar promahasiswa yang menang akan terus mendapat haknya di kolej kerana di situ mereka berpeluang bersemuka dengan pelajar yang mahu mengadu masalah seharian mereka.

"Tahun lalu hampir 38 ahli PMI dibuang kolej kerana terlibat dalam PRK. Ia melibatkan enam calon MPP promahasiswa yang baru saja menang pada waktu itu," tambah beliau lagi ketika mengulas kes pembuangan kolej ke atas Sulhi yang pernah menginap di D-3-12-2, Kolej Ke-17 sebelum ini.

Surat bertarikh 2 Oktober itu ditandatangani Penolong Pengurus kolej, Cik Rahiza Abu Hanipah, bagi pihak Pemangku Pengetua Prof Madya Dr Mohd Bakri Ishak. Sementara itu, salinan surat tersebut diberi kepada Presiden Majlis Tertinggi Mahasiswa Ahmad Razeen Zulkifli.

"Jadi, ada dua isu di UPM ini. Iaitu promahasiswa dikenakan yuran pendaftaran pencalonan PRK yang tinggi agar menyulitkan mereka bertanding. Namun, jika menang pula mereka berdepan risiko dibuang kolej," tambah sumber berkenaan.

Sementara itu, ketika mengulas kes pembuangan Sulhi tersebut, wakil Barisan Mahasiswa Bersatu (BMB) Abdul Basit Abdullah berkata, tindakan itu tidak sepatutnya dilakukan pegawai universiti yang mendapat pengiktirafan sijil ISO 9001.

"Pelajar bagaikan pelanggan universiti. Kalau beginilah layanannya, wajarlah ditarik kembali ISO 9001 kerana layanan buruk ke atas pelanggan.

"HEP tak sepatutnya mengarahkan pengetua kolej membuang pelajar yang tidak sehaluan dengan mereka. Amanah jawatan TNC HEP bukan untuk menindas, tapi untuk membantu pelajar," jelas Abdul Basit.

Nota: Maklumat terkini mengenai kampus UPM, sila layari www.upmkini.blogspot.com

Aspirasi kalah di UTM, Kuala Lumpur

2007-10-05T07:04:00.000+08:00

Intan Abdullah
harakahdaily
Fri | Oct 05, 07 | 8:02:40 am MYT

KUALA LUMPUR, 5 Okt (Hrkh) - Walaupun kumpulan Aspirasi berjaya di kebanyakan kampus dalam pilihan raya kampus (PRK) sesi 2007/2008 ini, mereka tewas di Universiti Teknologi Malaysia (UTM) kampus Kuala Lumpur.

Aspirasi hanya memperolehi satu daripada lima kerusi yang dipertandingkan di kampus cawangan tersebut.

Walau bagaimanapun, Aspirasi masih menguasai kerusi-kerusi yang lain di kampus induk Skudai, Johor Bahru.

UTM terpaksa mengadakan cabutan bertuah yang menawarkan hadiah berupa tiket penerbangan pergi balik Johor Bahru-Langkawi, kamera digital, pen parker dan pemain MP3 untuk menggalakkan mahasiswa kampus tersebut mengundi, kata sumber.

Bahkan para pensyarah juga diminta mengiringi mahasiswa mengundi, serta memperuntukkan masa yang secukupnya kepada mereka pada 2 Oktober lalu bagi membolehkan mereka melaksanakan tanggungjawab tersebut, katanya.

Pro mahasiswa menang 9 kerusi di UM

2007-10-05T07:03:00.000+08:00

Intan Abdullah | Foto Nasir Sudin
Harakahdaily
Fri | Oct 05, 07 | 8:22:54 am MYT

KUALA LUMPUR, 5 Okt (Hrkh) â€“ â€œSeluruh negara menunggu kitaâ€ - begitulah ungkapan Pengerusi Jawatankuasa Pemilihan Majlis Perwakilan Mahasiswa Universiti Malaya (UM), Prof Dr Mohd Nor Azrae sebelum mengumumkan keputusan pilihan raya kampus UM petang semalam.

Pilihan raya kampus (PRK) sesi 2007/2008 menyaksikan pro mahasiswa hanya memperolehi sembilan kerusi, berbanding 32 oleh Aspirasi.

Namun, keputusan tersebut memperbaiki rekod pro mahasiswa dalam PRK lalu dengan pertambahan empat kerusi.

Pro mahasiswa mendapat dua daripada sembilan kerusi umum dan mendapat kerusi percuma di Akademi Pengajian Islam, dan Fakulti Undang-undang.

Selain itu, di Fakulti Pergigian, Kejuruteraan dan Pusat Sukan, mereka hanya meperolehi satu kerusi di setiap fakulti tersebut.

UM antara kampus terakhir selain Universiti Malaysia Sabah (UMS) yang mengumumkan keputusan PRK selepas pengundian semula diadakan ekoran terdapat pengundi hantu di Kolej Kediaman ke-12 pada 2 Oktober lalu.

Proses pengundian berlangsung semula semalam dari jam 9 pagi sehingga 3 petang.

Selepas solat Asar, Dewan Tunku Canselor (DTC) menjadi tumpuan mahasiswa serta kakitangan universiti yang terlibat termasuk jawatankuasa pemantau, penyiasat serta Naib Canselor yang turun melihat proses penjumlahan undi.

Kira-kira 500 penyokong pro mahasiswa mengadakan perhimpunan sambil duduk bersila di pekarangan DTC sambil mengadakan sesi tazkirah dan berzikir.

Mereka kemudiannya masuk ke dalam DTC tersebut pada jam 6.30 petang bagi mendengar keputusan yang diumumkan, yang dimulai dengan nyanyian lagu universiti, 'Varsiti'.

DTC yang dipenuhi mahasiswa untuk sesi pengumuman gamat selepas diselangi sorakan kumpulan, apabila calon yang disokong mendapat kemenangan.

Ia berakhir pada jam 6.45 petang dengan perhimpunan aman kumpulan pro mahasiswa yang memberi taklimat dan kata-kata semangat kepada penyokong mereka yang telah bekerja keras.

Walau kalah, pro mahasiswa UM baiki pencapaian PRK lalu

2007-10-05T07:00:00.000+08:00

Intan Abdullah | Foto Nasir Sudin
harakahdaily
Fri | Oct 05, 07 | 8:57:22 am MYT

KUALA LUMPUR, 5 Okt (Hrkh) - 'Seluruh negara menunggu kita' begitulah ungkapan pengerusi Jawatankuasa Pemilihan Majlis Perwakilan Mahasiswa Universiti Malaya (UM), Prof Dr Mohd Nor Azrae sebelum mengumumkan keputusan pilihan raya kampus UM petang semalam.

PRK 2007/2008 menyaksikan pro mahasiswa hanya memperolehi 9 kerusi, berbanding Aspirasi yang berjaya mengatasi mereka dengan 32 kerusi.

Namun, keputusan tersebut memperbaiki rekod yang telah dicapai dalam PRK lalu dengan pertambahan sebanyak empat kerusi.

Pro mahasiswa mendapat dua daripada sembilan kerusi umum, manakala mendapat kerusi percuma di Akademi Pengajian Islam, dan Fakulti Undang-undang.

Selain itu, di Fakulti Pergigian, Kejuruteraan dan Pusat Sukan, mereka hanya meperolehi satu kerusi di setiap fakulti tersebut.

UM merupakan antara kampus terakhir selain Universiti Malaysia Sabah yang mengumumkan keputusan PRK selepas pengundian semula diadakan ekoran terdapat pengundi hantu di Kolej Kediaman ke 12 pada 2 Oktober lalu.

Proses pembuangan undi berjalan semula pada 4 Oktober, semalam dari jam 9 pagi dan berakhir pada 3 petang.

Selepas menunaikan solat 'Asar, Dewan Tunku Canselor menjadi tumpuan mahasiswa serta kakitangan universiti yang terlibat termasuk jawatankuasa pemantau, penyiasat serta Naib Canselor yang turun melihat perkembangan perjalanan proses penjumlahan undi dijalankan.

Kira-kira 500 penyokong pro mahasiswa mengadakan perhimpunan sambil duduk bersila di perkarangan DTC sambil mengadakan sesi tazkirah dan berzikir.

Mereka kemudiannya masuk ke dalam DTC tersebut pada jam 6.30 petang bagi mendengar keputusan yang diumumkan, yang dimulai dengan nyanyian lagu universiti, 'Varsiti'.

DTC yang dipenuhi mahasiswa untuk sesi pengumuman gamat selepas diselangi sorakan kumpulan, apabila calon yang disokong mendapat kemenangan.

Ia berakhir pada jam 6.45 petang dengan perhimpunan aman kumpulan pro mahasiswa yang memberi taklimat dan kata-kata semangat kepada penyokong mereka yang telah bekerja keras atas hasil yang telah dicapai dalam PRK kali ini. - mks.

Pengalaman dikejar kereta TNC HEPA dan geng 'Harimau Maut'

2007-10-04T07:09:00.000+08:00

Ali Bukhari Amir
Thu | Oct 04, 07 | 8:07:16 am MYT

SERDANG, 4 Okt (Hrkh) - Tiada apa yang lebih mendebarkan Fatihah Imran (samaran) dan rakannya Hafizah Yahya (samaran) selain dari peristiwa dikejar sebuah kereta yang dipercayai milik TNC HEPA UPM pada malam sebelum pengundian PRK baru-baru ini.

"Kereta itu adalah jenis Perdana V6, BHW 9870 yang kami yakini sebagai kereta milik pegawai tertinggi HEPA," kata Fatihah yang turut dikejap geng 'Harimau Maut' malam itu yang mungkin diupah khas oleh pihak tertentu dalam UPM ketika PRK.

Kumpulan itu, menurut beliau, adalah beberapa orang luar yang tidak dikenali beliau dan tiada perawakan sebagai pelajar UPM dan tidak kelihatan seperti orang berpendidikan.

Malam itu sekitar 1.00 pagi, Fatihah dan Hafizah bertugas bagi memastikan banner dan poster calon promahasiswa yang kebetulan rakan mereka sendiri, berada dalam keadaan baik di perhentian bas berhampiran Fakulti Bahasa Moden dan Komunikasi itu.

"Sekitar 2.30 pagi seorang rakan menyuruh pulang kerana risaukan keselamatan kami. Ketika pulang dengan motor, di perhentian bas Fakulti Bahasa Moden & Komunikasi itulah telah bermulanya kejar mengejar.

"Ada kereta kancil putih berhenti di situ dan agak mencurigakan. Ada banyak flyers kecil ditabur di situ. Rupa-rupanya ia berisi fitnah ke atas calon promahasiswa, Nur Amalina Mat Zahari daripada Fakulti Ekologi Manusia," kata Fatihah.

Ketika Hafiza mengutip flyers itu, Fatihah bertindak mengambil gambar kereta kancil putih di seberang jalan itu. Pada mulanya, pemandunya tidak menunjukkan reaksi apa-apa.

"Jadi, kami rasa ia tidak berbahaya ke atas kami. Tiba-tiba, pada masa itu Perdana V6, BHW 9870 lalu di situ dan mula memberi lampu tinggi pada saya yang berada di tepi jalan.

"Kami pulang sebab tak sedap hati. Dari jalan ke kampus utama UPM ke selekoh masjid, kami dapati Perdana V6 itu berhenti tepi jalan. Apabila kami lewat di situ, penumpang kereta tu, menjengah kepalanya melalui tingkap kereta untuk memerhatikan pergerakan kami.

"Rupa-rupanya, beliau adalah Pengetua KMR, Pensyarah Fakulti Ekonomi Pengurusan dan Ahli Jawatankuasa Naib Cancelor Bantahan Rayuan Pemilihan MPP. Terus mereka berundur dan kereta itu mula mengekori kami," jelas beliau.

Fatihah dan Hafizah seterusnya ingin menguji apakah benar mereka sedang diekori.

"Jadi, kami pusing pada bulatan selepas masjid itu hampir 3 kali. Terbukti, mereka ekori kami kerana Perdana V6 itu turut mengelilingi bulatan tersebut.

"Di bulatan itu, ada ketika kereta itu mengejar kami, kemudian kami pula membelakangi mereka. Apabila pening, kami pun masuk simpang menuju Kolej 10. Ketika inilah saya kirim SMS kepada rakan. Rakan saya memecut dan Perdana V6 itu masih ikuti motor kami dengan laju.

"Kemudian, kami dapati ada dua pemuda berbadan besar seperti bukan pelajar, wajah agak berusia dan seperti bukan orang berpendidikan turut mengekori kami bersama motor mereka. Wajah mereka kelihatan garang.

Fatihah berkata, dalam ketakutan beliau terus menguatkan semangat sambil membaca dengan nyaring beberapa ayat pelindung daripada Maâ€™thurat.

"Saya baca bismillahillazi la yadhurru ma'as mihi sayai'un fil ardhi wa la fis sama... syukur, ada semacam ketakutan terpalit di wajah mereka dan motor mereka semakin perlahan," ujarnya.

Hafizah kemudiannya membelok masuk ke Petronas kerana berasa lebih selamat berada di tempat yang ada ramai orang awam.

"Pada masa itu, hanya ada dua orang pekerja Petronas sahaja. Sementara tu, motor yang mengekori kami tadi telah berhenti dan menunggu kami di luar stesen minyak itu.

"Kereta Perdana V6 tadi terus ke jalan lain. Mungkin dia serahkan urusan kejar-mengejar itu kepada geng Harimau Maut. Kami hubungi rakan untuk bantuan. Kurang 5 minit, tiba-tiba dua buah kereta dan lebih kurang lima buah motor yang dipercayai geng Harimau Maut masuk Petronas itu. Pada ketika itulah rakan Muslimin kami tiba," kata Fatihah lagi.

Rakan Fatihah dan Hafizah kemudian memutuskan membuat pusingan terlebih dulu ke arah bulatan berdekatan masjid.

"Jadi, ketika kami keluar dari Petronas," katanya. "Motor-motor Harimau Maut itu ikut keluar sama dari arah bertentangan. Ketika itulah saya lihat dua pemuda berbadan besar tadi.

"Motor di belakang kami beri isyarat untuk ikut ke sebelah kami. Ketika menuju masjid sekali lagi, lima buah motor itu masih mengekori," kata beliau.

Akhirnya, kata Fatihah, mereka membuat pusingan, untuk menuju ke bulatan masjid.

"Pada waktu ini keadaan tidak tegang kerana kami ada sahabat metemani. Saya ambil kesempatan untuk ambil sekali lagi gambar budak-budak motor tadi.

"Rakan saya Razuan (samaran, ingin kembali ke Petronas bagi meninjau keadaan. Ketika itu situasi dah selamat apabila dua motor rakan tiba untuk melihat keadaan kami," kata Fatihah.

Fatihah dan Hafizah tiba ke rumah sewa sekitar 3:25 pagi diiringi rakan-rakan.

Di fikiran mereka dan rakan-rakan berlingkar dengan rencam soalan dan penuh berselirat teka-teki.

Siapakah orang luar (Harimau Maut) itu dan apa hubungannya dengan pihak universiti?

Sejauhmanakah akrabnya hubungan kumpulan tersebut dengan pihak tertentu dalam universiti?

Apa yang pasti, pandangan kelompok penulis HEP terbatal apabila mereka menyatakan siswi diperalatkan siswa untuk kerja-kerja merbahaya seperti aksi demonstrasi.

Buktinya terbatal pandangan itu ialah siswi diminta balik setelah lewat pagi kerana risaukan keselamatan mereka. Mereka turut diiring sehingga ke rumah untuk menjaga mereka daripada ancaman pihak luar.

Sebaliknya, siswi kian terdedah kepada ancaman pihak luar sehingga lewat 3:00 pagi. - mks.

Rasuah dalam PRK, pengundi UTM ditawar tiket Air Asia

2007-10-04T07:07:00.000+08:00

Intan Abdullah
Harakahdaily
Thu | Oct 04, 07 | 10:49:31 am MYT

Tekanan pihak pentadbir kepada mahasiswa yang tidak menyokong Aspirasi di Universiti Teknologi Malaysia (UTM), Skudai bukan lagi rahsia. Beberapa persatuan aliran Islam telah diugut agar tidak menyertai PRK atau menghadapi tindakan persatuan mereka dibubarkan.

Bagaimanapun, dalam masa yang sama, universiti mahu memastikan seramai mungkin mahasiswa turun mengundi. Mereka bimbang pelajar tidak ambil hirau lagi soal PRK dan ini akan memberikan imej yang buruk.

Jumaat lalu, 27 September, pihak universiti memberi taklimat kepada para pensyarah agar mereka memperuntukkan masa yang secukupnya kepada mahasiswa pada 2 Oktober untuk keluar mengundi

Malah pensyarah digalakkan untuk mengiringi mahasiswa ke pusat pengundian.

"Macamlah mahasiswa itu budak sekolah, kena iring pula," kata seorang pensyarah kanan.

"Kalau dah tekan mereka, apa pula nak minta turun mengundi beramai-ramai. Pelik sungguh."

Sebahagian pensyarah yang tidak senang dengan kejadian tersebut terutamanya apabila diminta mengiringi pelajar-pelajar mengundi.

Lebih melucukan, terbentang banner yang menawarkan cabutan bertuah kepada sesiapa yang mengundi. Antara hadiah ialah tiket penerbangan Air Asia pergi balik Johor Bharu ke Langkawi, kamera digital, pemain MP3, pen parker dan banyak lagi hadiah lain.

"Kalau mengundi, disuruh-suruh, sampai nak bagi hadiah. Tetapi calon bukan Aspirasi kena tekan kalau nak bertanding," tegas pensyarah itu lagi.

Dalam satu Bengkel Jabatan Dakwah anjuran Bahagian Hal Ehwal Pelajar UTM, seorang pegawai kanan universiti telah meminta kata putus daripada peserta bengkel tersebut yang terdiri daripada pimpinan tertinggi persatuan-persatuan aliran Islam mengenai pembabitan mereka semasa PRK nanti.

Jika kumpulan selain Aspirasi ini tidak meletakkan pencalonan,ada pihak yang beranggapan bahawa ia merupakan usaha yang didalangi oleh pihak tertentu yang sengaja untuk mencipta situasi seolah-olah wujud pertandingan dua kumpulan yang berbeza, walhal ia adalah daripada kalangan mereka sendiri.

Oleh sebab itu, sumber membuat kesimpulan bahawa apa yang berlaku di peringkat awal adalah usaha terancang bagi memastikan tidak ada pihak 'lain' yang menjadi peserta dalam PRK 2 Oktober ini.

Manakala di sesetengah IPT, hampir semua bangunan serta tempat strategik dalam kampus dilengkapi dengan kamera litar tertutup atau cctv bagi memantau pergerakan warga kampus, lebih-lebih lagi menjelang PRK tidak lama lagi. - mks.

Naib Canselor UKM tawar kenalan jadi Prof bergaji RM168,000 sebulan

2007-10-04T07:06:00.000+08:00

Harakahdaily
Thu | Oct 04, 07 | 12:02:55 pm MYT

BANGI, 4 Okt (Hrkh) - Belum reda kontroversi pelantikan Timbalan Naib Canselor Hal-Ehwal Jaringan Industri dan Masyarakat, Prof Dr Saran Kaur a/p Delio Singh, dari Pusat Bahasa dan Linguistik, mulai 1 September lalu, yang tidak dibuat secara telus dan terbuka mengikut tatacara dan prosedur Kementerian Pengajian Tinggi, kini Universiti Kebangsaan Malaysia gempar lagi.

Dalam perkembangan terbaru, Naib Canselor UKM, Prof Dato' Dr Sharifah Hapsah Syed Hasan Shahabudin, telah menawarkan jawatan Distinguished Profesor kepada Prof Dr Tan Hock Lim, seorang rakyat Malaysia, Profesor Paediatric Surgery, Universiti Adelaide, Australia dengan bayaran perkhidmatan RM8,064,000 selama 48 bulan, iaitu sebanyak RM168,000 sebulan.

Dr Tan juga akan diberikan dua permit import (AP) kereta bagi kegunaan peribadinya nanti. Ramai bertanya, "mengapa perlu sehingga dua AP?" Dr Tan kini menjadi profesor pelawat UKM dengan elaun RM4,000 sebulan, manakala kontraknya dengan Universiti Adelaide telahpun berakhir.

Difahamkan kebanyakan warga UKM, khususnya para pensyarah kanan, terutama di Fakulti Perubatan meragui kemampuan Dr Tan untuk memenuhi tanggungjawab menubuhkan Advanced Surgical Skills Center di Hospital UKM sehingga beliau diberi ganjaran yang begitu besar.

Mereka beranggapan, risiko kegagalan untuk mencapai target melalui kemasukan Dr Tan ke UKM cukup tinggi sedangkan RM8 wang rakyat telah dibelanjakan.

Peliknya, Dr Tan tidak pernah memohon jawatan berkenaan, sebaliknya Dr Sharifah Hapsah sendiri yang menawarkan kepada beliau, dan ini bercanggah dengan prosedur. Ia juga tidak dibawa ke dalam mesyuarat pengurusan universiti, badan yang mesti dirujuk sebelum keputusan-keputusan penting seperti berkaitan perlantikan jawatan strategik dan dasar universiti diputuskan.

"Kami bukan mahu memperkecilkan Dr Tan tetapi selama ini tidak pula kita dengar kehebatannya yang luar biasa sehingga perlu dibayar sebanyak itu," ujar seorang kakitangan senior UKM. "Dengan RM8 juta kita boleh lahirkan sehingga sembilan orang pakar bedah. Lagi pun beliau kini sedia berkhidmat dengan gaji RM4,000 sebulan, jadi apa perlu ditawar sesuatu yang tidak berbaloi dengan wang yang akan dibelanjakan?"

Malah Dekan Fakulti Perubatan, Prof. Dato' Dr. Lokman Saim hanya dimaklumkan mengenai kes Dr Tan ini oleh Naib Canselor melalui SMS sahaja. Justeru, dalam satu mesyuarat fakulti berkenaan, ahli-ahli mesyuarat merakamkan rasa tidak puas hati mereka dengan tindakan Dr Sharifah Hapsah yang mengetepikan segala ketetapan asas yang wajib dipatuhi. Pakar-pakar bedah tempatan turut terasa demoralise.

Kini Dr Tan sedang menunggu kelulusan daripada Kementerian Kewangan sebelum berkhidmat walaupun mengikut perjanjian beliau sepatutnya bertugas bermula dari 1 September 2007 sehingga 31 Ogos 2011. Khabarnya pihak Perbendaharaan sendiri mencurigai keupayaan Dr Tan untuk merealisasikan objektif UKM itu.

Rungutan terhadap stail pentadbiran Dr Sharifah Hapsah, yang dilihat hanya ghairah dengan perkara remeh-temeh dan bersifat luaran khususnya aspek keceriaan universiti, selain kecenderungannya untuk melantik staf wanita ke jawatan kanan walaupun tanpa memenuhi kriteria, hangat dibincangkan kakitangan UKM.

Menurut sumber, kes Dr Tan hanya satu daripada banyak kes lain. Dr Sharifah Hapsah dikatakan begitu teruja untuk meningkatkan ranking UKM sehingga sanggup membelanjakan ratusan ringgit membeli iklan dalam sebuah akhbar di London, 31 Ogos lalu. Kini tumpuannya ialah meletakkan UKM di tangga lebih tinggi dalam Times Higher Education Supplement, walaupun melalui publisiti murahan.

UKM menduduki tangga 175 dalam THES World University Ranking tahun 2006 dan tangga 56 dalam THES Ranking 2006 dalam bidang Perubatan dan Kesihatan, di samping menduduki tangga 62 dalam THES Ranking 2006 dalam bidang Sains.

"Saya perhatikan satu bentuk pentadbiran cara feudal sedang berlaku di UKM. Apa yang Naib Canselor mahukan mesti dapat walaupun ia bercanggah dengan prosedur," luahan hati seorang bekas pensyarah. "Jika ini berterusan, hasrat UKM untuk menjadi sebuah universiti penyelidikan tersohor dan universiti Apex bukan saja tidak kesampaian, malah tinggal mimpi."

Menurut satu laporan, ASSC yang akan ditubuhkan oleh Dr Tan nanti merupakan satu strategi untuk meningkatkan Hospital UKM sebagai pusat kecemerlangan penyelidikan perubatan, latihan dan perkhidmatan pembedahan bertaraf dunia yang akan menerima pelatih dan pesakit dari luar negara. ASSC diharap bukan sahaja meningkatkan nama baik UKM bahkan membawa faedah ekonomi kepada negara melalui health tourisme.

* Bagi mempertingkatkan laman ini menjelang pilihan raya umum ke-12, kami amat mengalu-alukan sumbangan yang boleh disalur terus kepada akaun Maybank atas nama HARAKAHDAILY DOT COM (564070000336)

Sindrom kotor pilihan raya umum melanda politik kampus

2007-10-04T07:05:00.000+08:00

Intan Abdullah
Harakahdaily
Thu | Oct 04, 07 | 3:27:05 pm MYT

KUALA LUMPUR, 4 Okt (Hrkh) - Walaupun keputusan Pilihan raya Kampus 2007/2008 (PRK) telah diketahui, namun masih terdapat dua kampus iaitu Universiti Malaya dan Universiti Malaysia Sabah yang masih belum diumumkan.

Apa yang dikesali, laporan dalam Berita Harian semalam yang menyiarkan kenyataan Timbalan Rektor Universiti Islam Antarabangsa Malaysia (UIAM), Ustaz Hamidon Abdul Hamid yang menyatakan bahawa kampus tersebut telah dimenangi oleh kumpulan Aspirasi sedangkan apa yang berlaku adalah sebaliknya.

Mantan MPP UIAM, Hanipa Maidin berkata kenyataan Hamidon tersebut seolah-olah tidak dapat menerima kekalahan Aspirasi seterusnya berusaha untuk membodek pihak kerajaan.

Mengulas tentang perjalanan PRK tahun ini, beliau membuat perbandingan yang katanya sangat ketara perbezaannya pada zaman beliau dengan masa sekarang yang begitu menekan dan tidak lagi bebas.

"PRK sudah jadi tersangat teruk kerana wujudnya arahan-arahan tertentu daripada luar kampus. Universiti tidak lagi bebas, kerana kakitangannya rela menjadi budak suruhan," ujarnya ketika dihubungi Harakahdaily.

Hanipa yang juga merupakan AJK PAS Pusat berpandangan bahawa PRK begitu sinonim dengan pilihan raya umum yang akan datang.

"Sekiranya anda lihat keadaan seperti penamaan semula di UIAM, keganasan di UPM, pengundi hantu di UM, cctv mengawasi pelajar, maka hal demikian jugalah yang telah dan akan berlaku pada PRU nanti," jelasnya.

Ujarnya, senario yang berlaku ini menandakan kepincangan politik luar telah meresap masuk ke dalam universiti-universiti seterusnya dibudayakan kepada generasi intelek muda ini.

"UIAM akan mengikut perangai dan budaya Umno-BN, macam kembar siam," tegasnya lagi.

Hanipa yang juga seorang pengamal undang-undang berkata, apa yang terjadi dalam PRK adalah refleks daripada seluruh sistem demokrasi yang telah hancur seumpama kejadian 5 September di Batu Buruk.

Tegasnya, ini adalah berpunca daripada tindakan parti pemerintah yang menyalahgunakan kuasa dan jentera kerajaan untuk menghancurkan sistem demokrasi mengikut nafsu serakah mereka tanpa memikirkan kesannya pada generasi dan masa depan negara.

Tambahnya, kerajaan Umno-BN perlu menerima hakikat bahwa ramai pengundi yang tidak mendaftarkan diri sebagai pengundi dalam PRU 12 adalah terdiri daripada generasi muda yang telah kecewa dengan sistem yang ada setelah melihat kepincangan yang berlaku dalam Institusi Pengajian Tinggi.

"Hal ini sangat merbahaya kerana ia akan mengambil undang-undang negara yang ada mengikut tafsiran sendiri," katanya lagi.

Mengulas mengenai kemungkinan MPP UIAM yang baru diisytiharkan menang ini akan berhadapan dengan masalah yang sama seperti kabinet yang lalu, Hanipa tidak menolak dakwaan itu.

"Aspirasi UIAM sekarang ini umpama singa yang sedang luka, dan biasanya ia semakin garang. Jadi mereka boleh melakukan apa sahaja," ujarnya.

Apapun, beliau berharap agar jangkaan tersebut tidak benar bahkan mereka akan mendapat kerjasama yang lebih baik dalam menjalankan aktiviti yang dirancangkan.

MPP UIAM sesi 2006/2007 telah digantung tanpa disahkan kabinetnya selama lebih empat bulan selepas diisytiharkan menang dalam PRK tanpa sebarang alasan yang kukuh.

Mereka juga tidak dibenarkan menggunakan bilik operasi persatuan serta dihalang daripda menjalankan sebarang program di kampus tersebut. - mks.

Pengundi hantu ditangkap, pengundian KK12 dibatalkan!

2007-10-03T07:11:00.000+08:00

Intan Abdullah | Foto Nasir Sudin
Harakahdaily
Wed | Oct 03, 07 | 10:49:39 am MYT

Proses pengundian di Kolej Kediaman ke-12 semalam kalut dan menimbulkan kegemparan apabila beberapa pengundi hantu dikesan sehingga pihak universiti terpaksa membuat keputusan bagi membatalkan pengundian di kolej berkenaan.

Kejadian yang berlaku malam tadi dikatakan dikesan oleh beberapa pelajar yang berada di situ, apabila penuntut-penuntut program Asasi Sains dikesan cuba untuk membuang undi dengan menggunakan kad pengenalan.

Harakahdaily dimaklumkan bahawa, para pelajar Asasi Sains tidak dibenarkan mengundi dalam pilihan raya kampus.

Menyedari senario tersebut, beberapa mahasiswa telah menangkap 'pengundi hantu' ini dan telah membawa ke pengetahuan Timbalan Naib Cancelor (HEP) yang kemudiannya telah merujuk kepada Naib Cancelor UM yang akhirnya telah memanggil mesyuarat senat di awal pagi lalu membuat keputusan dengan membatalkan pengundian yang dilakukan di Kolej Kediaman Ke-12.

Pihak universiti telah memutuskan untuk mengadakan semula pengundian di kolej tersebut pada hari Khamis (esok) pada jam 9 pagi hingga 3 petang.

Ketika ini semua calon tidak dibenarkan menjalankan sebarang kempen, di samping peraturan asas pilihan raya tetap diguna pakai.

Harakahdaily difahamkan, setakat ini keputusan pengundian secara tidak rasmi telah diketahui dan pihak universiti kini hanya menunggu keputusan daripada Kolej Kediaman Ke-12.

Sementara itu, kejadian yang berlaku ini, telah menimbulkan kegemparan di Dewan Tunku Canselor (DTC) yang menjadi pusat penjumlahan pengundian.

Sementara menunggu proses pengiraan dijalankan di Dewan Tunku Canselor (DTC) yang berakhir lewat jam 4 pagi, penyokong-penyokong kumpulan pro mahasiswa dan Aspirasi mengadakan perhimpunan.

Lebih 400 penyokong pro mahasiswa serta kumpulan Aspirasi bersorak serta melakukan aksi-aksi kebiasaan dilakukan dalam sebuah demonstrasi.

"Mereka pun dah pandai bersorak dan mencipta slogan untuk demonstrasi," ujar seorang penyokong pro mahasiswa mengulas aksi penyokong Aspirasi mahasiswa di pekarangan DTC pagi tadi.

Sungguhpun begitu, keadaan tersebut masih berada dalam kawalan pihak keselamatan universiti dan ia berlangsung dalam suasana yang tenteram.

Turut kelihatan beberapa 'mata-mata' yang ditugaskan untuk memantau kegiatan tersebut untuk dilaporkan kepada pihak atasan mereka. - mks.

Pro Mahasiswa UIAM: Menang tapi belum selamat

2007-10-03T07:10:00.000+08:00

Intan Abdullah | Foto Nasir Sudin
Harakahdaily
Wed | Oct 03, 07 | 1:10:24 pm MYT

Walaupun telah dinobatkan sebagai juara, pro mahasiswa di Universiti Islam Antarabangsa Malaysia (UIAM) masih lagi belum 'selamat'.

Bak kata pepatah, perjuangan masih belum selesai, calon-calon pro mahasiswa kini terpaksa berdepan dengan bantahan pihak lawan yang berusaha untuk membatalkan kemenangan mereka dengan apa cara jua sekalipun.

Lantaran itu, sebahagian besar daripada gambar-gambar yang merakamkan detik kemenangan mereka tidak dapat untuk disiarkan di laman ini.

Daripada 16 kerusi yang dipertandingkan di kampus induk, Gombak pro mahasiswa hanya berjaya merebut 12 kerusi di Kuliyyah Undang-undang, Kejuruteraan, Ilmu Wahyu, Ekonomi, Sains, Antarabangsa, Kejururawatan Sains Kesihatan Bersekutu, serta tewas di Kuliyyah Teknologi Komunikasi Maklumat dan hanya menang satu kerusi di Kuliyyah Senibina.

Manakala di kampus Kuantan, mereka mendapat tujuh daripada 11 kerusi yang dipertandingkan menerusi kuliyyah kejururawatan,Kuliyyah Sains dan Kuliyyah Sains Kesihatan Bersekutu.

Namun begitu, mereka hanya berjaya memperolehi satu daripada dua kerusi di Kuliyyah Farmasi dan kalah di Fakulti Perubatan.

Menurut sumber, insiden kelulusan kabinet Majlis Perwakilan Pelajar UIAM sesi 2006/2007 yang ditangguhkan lebih empat bulan tersebut mungkin akan berulang lagi pada sesi ini.

Bahkan ada juga yang meramalkan bahwa senario tersebut akan menjadi bertambah buruk bagi MPP yang bakal dibentuk pada sesi 2007/2008.

Keputusan pilihan raya kampus 2007/2008

2007-10-03T07:09:00.000+08:00

Intan Abdullah | Foto Nasir Sudin
Harakahdaily
Wed | Oct 03, 07 | 1:43:30 pm MYT

KUALA LUMPUR, 3 Okt (Hrkh) - Pilihan raya kampus 2007/2008 telah menjadi sejarah walaupun terdapat satu episod lagi yang masih belum berakhir di Universiti Malaya.

Kumpulan Aspirasi nyata menguasai sebahagian besar IPTA namun tewas di Universiti Islam Antarabangsa Malaysia (UIAM) dengan majoriti lapan kerusi.

Manakala promahasiswa di Universiti Putra Malaysia hanya mampu menambahkan satu kerusi berbanding prestasi mereka tahun lepas menjadikannya tujuh daripada 48 kerusi yang dipertandingkan.

Pro mahasiswa di Universiti Kebangsaan Malaysia pula terpaksa berpuas hati dengan hanya empat kerusi yang diperolehi dari Fakulti Pengajian Islam dan Fakulti Pendidikan berbanding 34 kerusi yang dipertandingkan.

Meskipun begitu, mereka meluahkan rasa tidak senang terhadap peraturan yang tidak membenarkan calon dan agen tempat pengiraan undi calon untuk masuk memantau ke pusat penjumlahan undi.

Kampus utara, Universiti Sains Malaysia pula menyaksikan Aspirasi berjaya mengalahkan promahasiswa dengan majoriti 29 kerusi.

Mereka juga menang selesa di Universiti Perguruan Sultan Idris meskipun terdapat perpecahan kumpulan Aspirasi.

Sementara itu, keputusan yang dinanti-nanti tentunya UM yang akan diketahui selepas pengundian semula dijalankan esok.

PRK UM: Aspirasi berkempen ala 'Mafia'

2007-10-02T08:07:00.000+08:00

Alumni Aktivis Kampus
Harakahdaily
Tue | Oct 02, 07 | 11:33:25 am MYT

Aspirasi sekarang jelas tertekan di Universiti Malaya (UM). Selain Hal Ehwal Pelajar (HEP) dan Jawatankuasa Pilihan Raya sebagai proksi untuk menyelamatkan 16 calon-calon mereka yang terang-terang melanggar peraturan pilihan raya (sekurang-kurangnya berbaki dua semester sebelum tamat pengajian), mereka sekarang menggunakan strategi ala samseng dan mafia dalam mengekang kebangkitan pengaruh kumpulan pro-mahasiswa dalam pilihan raya kali ini.

Penyokong pro mahasiswa nyaris mati

Pilihan raya kali ini nyaris mengorbankan seorang penyokong pro-mahasiswa ketika beliau cuba menghalang sekumpulan penyokong Aspirasi mencabut poster calon-calon pro-mahasiswa.

Kumpulan tersebut menaiki van kolej kediaman ketiga 'nekad' melanggar penyokong pro-mahasiswa tersebut. Mujur beliau cepat bertindak.

Hanya motosikalnya sahaja remuk teruk dan beliau mendapat rawatan pesakit luar di Pusat Perubatan Universiti Malaya (PPUM).

Pemandu van kolej kediaman ketiga yang melanggar penyokong pro-mahasiswa adalah pelajar tahun pertama dan tidak mempunyai lessen memandu.

Apabila disiasat oleh pihak keselamatan, beliau mengaku diarahkan untuk mengoyak poster calon pro-mahasiswa oleh Pengetua Kolej Kediaman tersebut, Prof Madya Dr Sharifuddin Zainuddin.

Dipercayai Sharifuddin telah mengerahkan lebih kurang 30 pelajar dari kolejnya untuk memâ€™bersihâ€™kan poster-poster calon pro mahasiswa.

Tindakan ini dianggap sebagai tindak balas kepada demonstrasi bantahan yang dilakukan oleh kumpulan pro mahasiswa selepas bantahan mereka terhadap 16 calon Aspirasi yang ditolak mentah-mentah oleh SPR UM.

Ternyata bantahan luar dugaan itu benar-benar menggugat Aspirasi yang sebelum ini menjangkakan konspirasi mereka akan berjalan 'tanpa banyak gangguan'.

Calon pro mahasiswa didakwa tanpa alasan

Pelik dan jelik! Selepas bantahan ke atas 16 calon Aspirasi ditolak oleh SPR, kira-kira 12 orang calon Pro-Mahasiswa pula telah menerima surat daripada jawatankuasa tatatertib untuk disoal siasat kononnya terlibat dalam kesalahan pilihan raya.

Serentak dengan itu, kesemua 12 calon ini tidak dibenar meneruskan kempen sehinggalah selesai proses mengambil keterangan oleh jawatankuasa tatatertib selesai.

Siapa kata SPR kendalian HEP tidak pantas dan efektif? Lihat mereka begitu pantas bertindak memanggil calon-calon Pro Mahasiswa dan mengarahkan mereka supaya menghentikan kempen. Mereka hanya lembab dan 'pekak badak' apabila ada sebarang kes yang melibatkan calon-calon Aspirasi.

Inilah wajah demokrasi di kampus perdana dan terulung negara. Di UM, hanya Pro-Mahasiswa sahaja yang melanggar peraturan dan calon-calon Aspirasi langsung tiada cacat celanya.

Keberanian yang terus ditakuti

Walaupun mereka Aspirasi dan SPR melakukan segala yang mungkin untuk membuli calon-calon Pro-Mahasiswa, namun mereka mati akal dengan keberanian luar biasa mahasiswa tanpa mengira fahaman membantah satu demi satu muslihat mereka.

Dalam satu majlis berbuka puasa proksi Aspirasi di UM, salah seorang daripada penasihat mereka berkata "PMIUM begitu kemas merekrut barisan pelapis dan mereka begitu konsisten. Saya tak terkejut sekiranya dalam masa setahun dua lagi, takbir akan kembali bergema di DTC (Dewan Tunku Canselor)."

Pilihan raya pre-determined

Hari ini, pilihan raya kampus diadakan serentak di semua IPTA seluruh Negara. Tahun lepas Aspirasi hanya tewas di UIA dan menang di kampus-kampus lain.

Ternyata Aspirasi telah melakukan apa yang termampu secara 'halal' ataupun 'haram' untuk mempertahankan kemenangan mereka.

Bahkan kemenangan mereka sudah ditentukan terlebih dahulu (pre-determined) oleh Kementerian Pengajian Tinggi (KPT) dan HEP di semua universiti dengan curahan beratus ribu ringgit dan pengembelengan jentera universiti.

Apa pun yang berlaku selepas ini, kalian teruskanlah berjuang, agar semangat kalian tempiasnya dirasai rakyat.

Biarlah ada yang sinis mempertikaikan kejituan tekad kalian, berjuanglah, kemuliaan pasti menjadi milik kalian, bijak dan pemberani! - mks.

PRK: Adegan TNC, siswa samseng kejar siswi akhiri kempen calon

2007-10-02T07:14:00.000+08:00

Intan Abdullah | Foto Nasir Sudin
Harakahdaily
Tue | Oct 02, 07 | 12:42:15 pm MYT

Hari ini seluruh mahasiswa di beberapa Institusi Pengajian Tinggi Awam (IPTA) akan melalui proses pembuangan undi serta menunaikan hak mereka untuk menentukan kepimpinan mahasiswa yang akan menerajui kerajaan mahasiswa di kampus masing-masing.

Seawal 8.30 pagi tadi, pengundian rata-rata bermula dengan agak hambar di seluruh IPT Lembah Klang, serta kampus lain yang akan tamat pada jam 4.30 petang ini.

Dengan bermulanya proses membuang undi hari ini menandakan bahawa kempen calon telah berakhir.

Pihak universiti telah menyediakan pusat pengundian yang terletak di kolej kediaman serta fakulti pengajian, bagi memudahkan mahasiswa membuang undi.

Malam tadi, merupakan baki masa terakhir calon-calon Pilihan Raya Kampus (PRK) menyempurnakan tugasan kempen mereka .

Namun, ia tidak sunyi daripada pelbagai tragedi yang mencemarkan suasana PRK apatah lagi di kampus yang mengalami pertandingan sengit antara kumpulan-kumpulan mahasiswa.

Kumpulan yang bermusuh secara tradisi iaitu pro mahasiswa dan Aspirasi memainkan peranan mereka, yang turut disertai pihak Jabatan Keselamatan dan bahagian Hal Ehwal Pelajar.

Selain mereka, orang yang paling sibuk di universiti dalam tempoh PRK ini tentulah Timbalan Naib Canselor Hal Ehwal Pelajar dan Alumni (TNC HEPA) setiap kampus yang terpaksa menghadapi pelbagai kerenah dan masalah.

Sementara itu, menurut sumber, Timbalan Naib Canselor Hal Ehwal Pelajar (TNC HEP) Universiti Putra Malaysia (UPM) Dr Azali Mohamed didakwa telah mengejar seorang siswi dengan menggunakan keretanya. Kegemparan itu berlaku pada jam 12.30 tengah malam.

Keadaan menjadi bertambah parah apabila Azali turut memanggil kumpulan samseng bermotor Aspirasi untuk turut mengejar siswi tersebut.

Kekecohan turut berlaku di Universiti Islam Antarabangsa (UIAM) Gombak apabila siswi pro mahasiswa yang dipaksa oleh Aspirasi menyatakan bahawa beliau dicederakan siswa pro mahasiswa.

Pada masa yang sama menurut sumber, Aspirasi menggunakan server SMS untuk hantar maklumat kempen calon kepada mahasiswa di UIAM.

Manakala perkembangan di Universiti Kebangsaan Malaysia(UKM) Bangi, terdapat poster Exco Pemuda PAS, Abdullah Abdul Karim sebagai individu yang dikehendaki ditampal di pos pengawal utama pengawal keselamatan.

Ia adalah rentetan daripada pengedaran sampul surat yang mengandungi perutusan, kononnya daripada Abdullah Abdul Karim (yang dikatakan bertindak sebagai Pengarah Jabatan Pembangunan Mahasiswa (JPM) dan Pemuda PAS), seolah-olah menghasut seluruh penyokong pro mahasiswa mengadakan rusuhan di UKM.

Menurut sumber, sampul yang turut disertakan sebilah pisau pemotong itu adalah angkara orang luar yang tidak mempunyai perkaitan dengan UKM.

Namun, semua insiden di atas diselesaikan den

Kumpulan Pro-Mahasiswa dijangka terajui MPP UIAM jika tiada penipuan

2007-10-02T07:13:00.000+08:00

Intan Abdullah
Harakahdaily
Tue | Oct 02, 07 | 6:02:46 pm MYT

Situasi di kampus tumpuan, Universiti Islam Antarabangsa Malaysia (UIAM) hangat dengan sambutan mahasiswa yang keluar mengundi sejak tengahari tadi meningkat.

Walau bagaimanapun, tinjauan Harakahdaily mendapati poster dan kain rentang kempen calon tidak banyak kelihatan daripada luar kawasan fakulti.

Menurut sumber, kumpulan Pro-Mahasiswa yang menerajui Majlis Perwakilan Pelajar atau dikenali sebagai Student Representative Council (SRC) berhadapan dengan calon-calon Aspirasi.

Kumpulan Pro-Mahasiswa yang sebelum ini terkenal dengan rekod calon yang mempunyai latar belakang Islamik kini menghadapi saingan sengit apabila ditentang oleh calon yang sinonim dengan mereka, walaupun ditaja oleh Aspirasi.

Mereka adalah terdiri daripada 15 calon yang melalui proses penamaan calon kali kedua pada 30 September yang lalu. Ia diadakan selepas pihak pengurusan tertinggi UIAM mendapat tekanan daripada Presiden GPMS, Reezal Merican Naina Merican, yang juga Setpol Menteri Kewangan I.

Jika penamaan calon tidak dibuka semula, kumpulan Pro-Mahasiswa sudahpun menang tanpa bertanding sebanyak 11 kerusi dan jika diambil kira kesalahan calon-calon Aspirasi, bilangan itu meningkat menjadi 13 kerusi. Ini bermakna mereka hanya memerlukan satu lagi kerusi sebelum diisytihar menang dengan majoriti mudah.

Proses pembuangan undi UIAM yang menggunakan sistem pengundian secara 'e-voting' sepenuhnya di semua fakulti berjalan serentak bermula 8.45 pagi dan berakhir pada 4.30 petang tadi.

Sementara itu, dalam PRK 2006/2007 yang lalu kumpulan Pro-Mahasiswa telah berjaya menerajui kabinet kepimpinan SRC meskipun ditekan oleh pelbagai pihak.

Kabinet SRC UIAM sesi 2006/2007 telah ditangguhkan pengesahannya selama lebih empat bulan tanpa suatu alasan yang munasabah oleh pihak pentadbiran universiti berkenaan. Rektor baru UIAM, Dr Syed Arabi Idid merupakan dalang utama yang diperalatkan Umno bagi menekan kumpulan Pro-Mahasiswa.

Setakat ini, banyak pihak menjangkakan mereka mampu untuk mengulangi kejayaan tersebut sekiranya tiada campur tangan daripada mana-mana pihak yang tidak sepatutnya.

"Kalau sistem pengundian berjalan lancar dan telus, tak mustahil kami boleh menang. Tapi agak susah pada kali ini, jika dilihat pada permulaan penamaan pun dibuat semula. Macam ada yang tak kena," keluh seorang penyokong Pro-Mahasiswa mengenai peluang mereka.

Dibimbangi pihak pengurusan tertinggi UIAM akan "main kotor" dengan memanipulasikan sistem 'e-voting' yang dikatakan agak sukar untuk dipantau ketelusannya.

Memandangkan mereka bersedia melakukan apa sahaja, termasuk melanggar peraturan universiti mengenai penamaan calon, banyak pihak curiga dengan perjalanana pilihan raya kampus UIAM kali ini.

"Saya tak terkejut kalau kumpulan Aspirasi menang di UIAM kali ini. Segala tipu muslihat akan digunakan untuk memuaskan nafsu beberapa pihak yang berkepentingan di sana," ujar seorang pemerhati. - mks.

PRK: Kampus UKM dikawal ketat, pintu masuk kolej dikawal 'SB'

2007-10-01T07:19:00.000+08:00

Intan Abdullah
Harakahdaily
Mon | Oct 01, 07 | 11:44:37 am MYT

Hari ini merupakan hari terakhir kempen calon-calon pilihan raya kampus 2007/2008 bagi Institusi Pengajian Tinggi Awam (IPTA), tetapi ia merupakan hari kedua kempen bagi Universiti Islam Antarabangsa Malaysia yang baru sahaja melalui proses penamaan semula pada 30 September, semalam.

Tinjauan Harakahdaily mendapati, Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM) meningkatkan tahap keselamatan terutamanya menjelang pengundian PRK esok.

Rata-rata pintu masuk utama kampus tersebut dikenakan pemeriksaan ketat bagi memastikan tiada 'orang luar' yang akan membolosi kampus berkenaan.

Bahkan pengawal keselamatan sendiri mengatakan bahawa lebih baik mahasiswa tidak terlibat dengan PRK, lebih-lebih lagi dengan permainan politik kampus seraya menggambarkan seolah-olah ianya akan memudaratkan mahasiswa.

Di setiap pintu masuk ke kolej-kolej kediaman pula, kelihatan dua individu yang tidak dikenali, dan menurut sumber dipercayai mereka adalah 'jentera kumpulan Aspirasi' atau 'SB' yang berkawal bagi melaporkan maklumat keselamatan kepada 'bos' mereka agar tiada pihak yang tidak diingini masuk ke premis yang dikawal mereka.

Bahkan timbul sedikit kekecohan di Kolej Burhanuddin Helmi, apabila calon pro mahasiswa tidak dibenarkan berkempen di sana.

Pertelingkahan antara mahasiswa tahun pertama yang 'berkawal' di pintu masuk kolej tersebut yang berkeras tidak membenarkan calon-calon pro mahasiswa ini masuk untuk meneruskan aktiviti kempen di sana.

Menurut sumber, dipercayai mereka telah dilantik oleh kumpulan lawan pro mahasiswa iaitu Aspirasi atau Tindakan Siswa Bersatu agar kolej tersebut tidak dikunjungi oleh musuh mereka itu.

Sementara itu, calon-calon yang mewakili kumpulan-kumpulan yang bertanding sibuk memanfaatkan sisa-sisa waktu kempen yang sudah sampai ke penghujungnya.

Setiap mereka diiringi oleh agen masing-masing beserta risalah manifesto yang digunakan sebagai senjata bagi mengumpan pengundi untuk memberikan undi kepada mereka.

Poster dan kain rentang kempen setiap calon juga tidak begitu meriah sehinggakan masih ramai di kalangan masyarakat pelajar terutamanya pengundi tidak mengenali calon-calon yang akan mereka pilih esok. - mks.

Penamaan semula di UIA: Pro mahasiswa, Aspirasi masing-masing menang dua kerusi

2007-10-01T07:17:00.001+08:00

Intan Abdullah
Harakahdaily
Mon | Oct 01, 07 | 12:59:46 pm MYT

Pilihan Raya Kampus 2007/2008 (PRK) menyaksikan Universiti Islam Antarabangsa Malaysia (UIAM) menjadi satu-satunya kampus yang melalui proses penamaan semula pada 30 September lalu.

Seramai 15 calon Aspirasi dan tiga calon bebas telah mendaftarkan diri sebagai calon setelah lulus ujian 'public speaking' oleh pihak jawatankuasa pilihan raya kampus UIAM.

Calon pro mahasiswa telah menang tanpa bertanding dua kerusi di Kuliyyah Kejururawatan, manakala dua kerusi di Kuliyyah Teknologi Komunikasi dan Maklumat dimenangi oleh kumpulan pro Aspirasi.

Dalam proses penamaan pertama pada 26 September lalu Aspirasi telah meletakkan 18 calon dan 25 pro mahasiswa daripada 27 kerusi yang dipertandingkan.

Walaupun terdapat 11 kerusi yang diisytiharkan menang tanpa bertanding pada hari tersebut, ianya terbatal setelah notis penamaan semula dinaikkan.

Tambahan pula, calon-calon yang berjaya dinamakan pada hari tersebut juga tidak dibenarkan berkempen sebelum penamaan semula dibuat pada 30 September lalu.

Ini bermakna tempoh kempen di UIAM hanyalah lebih kurang dua hari sahaja, berbanding IPT lain yang berkempen dalam tempoh enam hari ini. - mks.

Kontroversi Sharifah Hapsah, Saran Kaur dan gaji Prof RM8 juta!

2007-10-01T07:17:00.000+08:00

Harakahdaily
Mon | Oct 01, 07 | 1:15:00 pm MYT

Majoriti kakitangan Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM), termasuk para profesor kanan, semakin tidak berpuas hati dan resah-gelisah dengan gaya pentadbiran Naib Canselor, Prof Dato' Dr Sharifah Hapsah Syed Hasan Shahabudin.

Sekurang-kurangnya dua isu besar menjadi bualan umum warga kampus di sini. Pertama, pelantikan Timbalan Naib Canselor Hal-Ehwal Jaringan Industri dan Masyarakat, Prof Dr Saran Kaur a/p Delio Singh, dari Pusat Bahasa dan Linguistik, mulai 1 September lalu, untuk tempoh tiga tahun.

Pelantikan itu dikatakan tidak dibuat secara telus dan terbuka mengikut tatacara dan prosedur yang ditetapkan oleh Kementerian Pengajian Tinggi. Prosedur sedia ada ialah pencalonan dibuka untuk warga UKM membuat cadangan dalam tempoh tertentu dan diikuti dengan sesi temuduga calon setelah mereka mengisi borang kompetensi dan ujian MEQI bagi menilai emosi dan intelek calon.

Bagaimanapun, Naib Canselor mengetepikan semua prosedur berkenaan.

Lagi pula, jawatan yang diluluskan oleh Jabatan Perkhidmatan Awam ialah TNC Hal-Ehwal Pembangunan, bagi merancang dan memantau projek pembangunan yang diberikan peruntukan hampir RM1,000 juta bagi tempoh Rancangan Malaysia Kesembilan. Bagaimanapun Sharifah Hapsah telah mengubah nama dan bidang tugas jawatan tersebut.

Menurut sumber, bidang tugas TNC baru ini bertindan-tindih dengan dua TNC sedia ada, iaitu TNC Hal-Ehwal Pelajar dan Alumni, serta TNC Hal-Ehwal Penyelidikan dan Inovasi. Khabarnya Saran Kaur masih belum pasti apa yang dapat dilakukan kerana pembahagian tugas di antara TNC sedia ada masih jauh daripada jalan penyelesaian.

"Beliau hanya memanaskan kerusi sahaja," kata seorang kakitangan UKM yang tidak mahu dikenali.

"Malah, dari segi kelayakan," tambahnya, "beliau memang tidak layak langsung untuk memegang jawatan TNC. Kepakaran beliau dalam linguistik tidak akan berguna dalam membincangkan hal-hal seperti isu pemindahan teknologi, paten, hak-cipta intelek dan sebagainya. Beliau juga tidak pernah menjawat jawatan pentadbiran yang memberi cukup pengalaman untuk melaksanakan tugas TNC."

Difahamkan Sharifah Hapsah melantik Saran Kaur, walaupun tanpa mengikut prosedur lazim, kerana mereka merupakan kawan rapat sejak lama, selain faktor gender. Banyak jawatan kanan di UKM kini, termasuk dekan dan pengarah institut, mudah diperolehi oleh pensyarah wanita dan ini menimbulkan rasa tidak puas hati banyak pihak.

Misalnya, jawatan Pengarah Institut Alam dan Tamadun Melayu (Atma), yang dikosongkan oleh Prof Dr Shamsul Amri Baharuddin diisi oleh seorang pensyarah kejuruteraan, Prof Dr Che Husna Azhari.

"Kita tak kisah kalau mereka yang dilantik itu berkelayakan, sama ada lelaki atau wanita," kata seorang lagi pensyarah. "Tapi kalau yang dipilih itu tidak menepati kriteria akademik, hanya kerana mereka kawan rapat Naib Canselor, maka ia sesuatu yang menyedihkan."

Dikatakan pejabat bagi TNC baru juga belum ada dan berlaku suasana kelam-kabut apabila ia disedang dibuat proses ubah-suai sehingga beberapa bahagian terpaksa dipindahkan ke Kolej Kediaman Keris Mas.

Menurut pemerhati, kalaupun KPT mahu melantik kalangan bukan Bumiputera sebagai TNC, masih ramai lagi calon yang lebih layak dan berkebolehan serta berpengalaman berbanding Saran Kaur.

"Apakah Naib Canselor UKM membuat keputusan hanya berdasarkan perasaan, tanpa melihat rasional dan asas kukuh?" tanya seorang bekas pensyarah kanan yang ditemui. "Jika ini pegangan dan amalan beliau maka akan hancurlah UKM dan sia-sialah perjuangan dan pengorbanan orang Melayu menubuhkan UKM dahulu."

"Waktu mula datang ke UKM, beliau membawa janji-jani ketelusan dan keterbukaan," tambahnya. "Sekarang terbukti semua jaminan itu palsu, malah beliau terbukti seorang yang tidak mempunyai sebarang misi atau visi. Beliau hanya mahu menjaga hati Perdana Menteri, TPM, Dato' Mustapa Mohamad dan segala kroninya sahaja dan tidak peduli apa akan berlaku kepada universiti."

"Bagaimanapun, saya kira Pak Lah sendiri tak akan berpuas hati dengan prestasinya," ujar bekas pensyarah kanan itu lagi. "Tiada idea-idea baru yang dikemukakan. Kepimpinannya juga dipertikai ramai. Pejabatnya sudah menjadi tempat lepak dua tiga orang kawan-kawan rapat yang kini memegang jawatan tinggi di UKM. Kalau ini berterusan impian meletakkan UKM sebagai universiti penyelidikan akan musnah begitu saja."

Harakah edisi cetak akan membuat pendedahan lebih menggemparkan tentang satu lagi isu yang hangat diperkatakan sekarang, iaitu pelantikan Prof Dr Tan Hock Lim, rakyat Malaysia, dari Universiti Adelaide, Australia, bagi menubuhkan Anvanced Surgical Skills Center di Hospital UKM.

Ini kerana ia membabitkan perbelanjaan hampir RM8 juta hanya untuk gaji Dr Tan!

Pilihan raya kampus: Ada pihak edar parang kecil untuk kempen?

2007-10-01T07:16:00.000+08:00

Intan Abdullah
Harakahdaily
Mon | Oct 01, 07 | 6:55:57 pm MYT

Pelbagai taktik digunakan bagi menarik perhatian pelbagai pihak termasuklah unsur-unsur kecaman, ugutan dan sebagainya dalam pilihan raya kampus kali ini.

Terbaru, Harakahdaily dimaklumkan bahawa selepas satu pertemuan jentera kempen calon pro mahasiswa malam tadi sebaik sahaja menunaikan solat hajat di Masjid UKM, para penyokong-penyokong pro mahasiswa terkejut apabila mendapati satu sampul surat berada di dalam bakul motorsikal mereka tatkala ketika ingin pulang ke penginapan mereka.

Mereka mendakwa di dalamnya terkandung, sepucuk surat yang kononnya ditulis oleh Exco Dewan Pemuda PAS Pusat, Abdullah Abdul Karim bersama sebilah parang kecil yang diedarkan kepada Jentera Pilihan raya Kampus pro mahasiswa seluruh kampus Universiti Kebangsaan Malaysia, Bangi.

Surat yang bertarikh 18 Ramadan tersebut menyatakan bahawa Abdullah menggesa mahasiswa melawan habis-habisan termasuk menghalalkan penggunaan 'molotov cocktail' serta mengambil contoh insiden di Batu Buruk sebagai panduan untuk diteladani mahasiswa.

Abdullah yang dihubungi Harakahdaily menyatakan bahawa ia adalah satu tindakan terdesak pihak lawan pro mahasiswa sama ada Aspirasi atau Tindakan Siswa Bersatu.

Beliau menyifatkan pihak yang melakukan perkara ini sebagai pengecut dan tidak bijak kerana ia akan menyusahkan mereka sendiri.

"Saya mencabar sesiapa yang melakukan perkara ini, untuk tampil ke hadapan membuktikan dakwaan beliau. Ini bukan cara yang bijak untuk berkempen,"katanya.

Tegas Abdullah, ia akan meninggalkan kesan yang negatif kepada pihak yang melakukannya dan beliau tidak akan sekali-lagi melatah dengan politik murahan ini.

"Apa motif sebenar pihak yang melakukan hal ini, saya sangsi. Nak menakut-nakutkan penyokong pro mahasiswa atau menjatuhkan reputasi saya?" katanya mengakhiri perbualan. - mks.

Kempen pilihan raya kampus: Penyokong pro mahasiswa dilanggar van

2007-09-30T07:24:00.000+08:00

Intan Abdullah
Harakahdaily
Sun | Sep 30, 07 | 4:38:45 pm MYT

KUALA LUMPUR, 30 Sept (Hrkh) - Pelbagai kejadian berlaku dalam tempoh kempen pilihan raya kampus (PRK) 2007 di seluruh IPTA yang wujudnya pertandingan.

Seorang penyokong pro-mahasiswa telah dilanggar oleh sebuah van kolej sehingga mengalami kecederaan dalam kempen di Universiti Malaya (UM).

Mahasiswa tahun tiga Akedemi Pengajian Islam UM Mohd Norhafiz Roslan, telah dilanggar oleh mahasiswa tahun pertama yang membawa van Kolej Kediaman Ketiga UM pagi tadi di pintu masuk utama UM, Kuala Lumpur.

Ketika disoal siasat oleh Pegawai Keselamatan UM, pelajar terbabit mengaku diarahkan oleh pengetuanya, Dr Sharifudin memandu van terebut untuk mencabut kain rentang kempen calon pro mahasiswa di sekitar kampus.

Ekoran itu, satu laporan polis telah dibuat dan kes ini akan dibawa ke mahkamah. Pelajar terbabit akan didakwa atas kesalahan cubaan mencederakan atau memudaratkan seseorang.

Semalam, kumpulan pro mahasiswa telah mengadakan satu perhimpunan di hadapan kolej kediaman kesembilan yang dihadiri kira-kira 200 penyokong pro mahasiswa

Mereka membawa kain rentang, yang bertulis 'Awas! 16 calon tidak sah berkeliaran di kampus' pada jam 3 petang sambil melaungkan slogan mengecam Pengetua kolej tersebut, Wira Karnain Sani yang didakwa mereka sebagai dalang kepada insiden-insiden yang mencetuskan pecah belah kumpulan Aspirasi UM dan master mind untuk memenangkan Aspirasi dengan menggunakan apa jua cara sekalipun.

Akhirnya, Wira Karnain keluar menunjukkan muka kepada kumpulan mahasiswa yang berkumpul sejurus menutup pintu masuk ke kolej tersebut.

Situasi kempen di UM kelihatan hambar dan dingin apabila poster-poster calon tidak dinaikkan lagi ekoran pengurusan yang agak 'perlahan' menurut dakwaan sumber. - mns

'Lawan tetap lawan' di UKM

2007-09-30T07:22:00.001+08:00

Intan Abdullah
Harakahdaily
Sun | Sep 30, 07 | 5:03:42 pm MYT

Tiada istilah menang tanpa bertanding di Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM) kerana kumpulan Aspirsi dan Pro Mahasiswa akan berjuang merebut 34 kerusi yang dipertandingkan dalam pilihan raya kampus (PRK) 2 Oktober ini.

Situasi di sana membuatkan slogan 'lawan tetap lawan' sangat relevan memandangkan kampus lain tidak menghadapi situasi seumpama ini.

Namun, menurut sumber PRK ini adalah milik kumpulan Aspirasi-Umno yang mana kumpulan lain terutamanya pro mahasiswa akan tetap kalah disebabkan campur tangan pihak berautoriti serta taktik kotor yang digunakan.

PRK 2007 menyaksikan kejayaan awal pro mahasiswa yang dikenali sebagai Gabungan Mahasiswa UKM setelah beberapa tahun kumpulan tersebut gagal menghantar calon untuk bertanding di semua kerusi yang dipertandingkan.

Apa yang pasti, masyarakat kampus akan mengundi calon daripada tiga kumpulan besar di UKM iaitu kumpulan pro mahasiswa, Aspirasi dan Tindakan Siswa Bersatu.

Menurut sumber, semua peraturan dan prosedur yang ditetapkan sepanjang PRK hanyalah untuk dipatuhi oleh kumpulan selain daripada kumpulan Aspirasi, yang sekali gus berfungsi sebagai imuniti mereka.

Ini kerana menurut maklumat yang diterima satu pertemuan telah diaturkan oleh Timbalan Naib Canselor Hal Ehwal Pelajar dan Alumni UKM (TNC HEPA), Prof Dr Abdul Wahid Shamsudin bersama pengetua-pengetua kolej di Kolej Ibu Zain minggu lepas.

Motif perjumpaan tersebut adalah untuk meminta pengetua-pengetua kolej untuk masuk campur yakni membantu kempen calon-calon Aspirasi yang bertentangan dengan arahan Naib Canselor UKM, Prof Dato' Dr Sharifah Hapsah Syed Shahabudin yang melarang mereka daripada campur tangan dalam PRK. - mns

Reezal arah Syed Arabi paksa Hamidon buka semula penamaan calon UIAM

2007-09-29T08:09:00.000+08:00

Ahmad Lutfi Othman
Harakahdaily
Sat | Sep 29, 07 | 1:20:09 pm MYT

Saya kurang bersetuju dengan cadangan supaya Suruhanjaya Pilihan Raya Kampus UIAM 2007/08 dipecat ekoran kontroversi penamaan calon "terpaksa" dibuka semula selepas 11 calon Pro-Mahasiswa diisytihar menang tanpa bertanding.

Apatah lagi pihak yang bakal memecat suruhanjaya itu ialah pentadbiran tertinggi Universiti Islam Antarabangsa Malaysia sendiri. Sedangkan orang yang bikin onar dan keributan ialah Rektor Dr Syed Arabi Idid, selepas ditekan oleh pihak luar, yang diketuai oleh Presiden GPMS, Reezal Merican Naina Merican, yang juga Setpol Menteri Kewangan I.

Bagi saya, Timbalan Rektor Hal Ehwal Pelajar dan Alumni, Ustaz Hamidon Abdul Hamid, yang juga Pengerusi Suruhanjaya Pilihan Raya Kampus UIAM, boleh diumpamakan seperti kambing hitam. Beliau bersama pesuruhjaya, Dr Raihan Othman sudah menjalankan tugas sepertimana diamanahkan.

Agak ramai juga bakal-bakal calon Aspirasi yang tidak melepasi syarat dan kelayakan asas untuk bertanding. Dan ini menimbulkan kemarahan amat sangat Reezal Merican (bersama isterinya, Datin Ismalina), yang seterusnya membuatkan Setpol Abdullah Ahmad Badawi itu menghubungi Syed Arabi mendesak agar dilakukan apa jua jalan bagi menghalang kumpulan Pro-Mahasiswa menang mudah.

Pastinya jiwa Reezal Merican "terbakar hangit", sekali gus diaibkan apabila "budak-budaknya" tewas sebelum berjuang. Ada di kalangan mereka yang terkandas dalam ujian pengucapan awam. Lebih mengaibkan, dua daripadanya tidak mengisi borang pencalonan dengan lengkap, dan ini menyebabkan mereka tersingkir lebih awam.

Sumber memberitahu, selepas diasak Reezal, maka Syed Arabi bertindak segera mengarahkan Hamidon mengeluarkan satu notis baru memaklumkan proses penamaan calon dibuka semula pada hari minggu, 30 September, manakala hari mengundi tidak berganjak daripada tarikh asal, 2 Oktober, Selasa.

Mungkin menyedari beliau akan dituduh sebagai pihak tidak bertanggungjawab atau tidak mahu dilabelkan "pak sanggup", Hamidon, dalam notis umum pada petang 27 September, iaitu sehari selepas penamaan calon (pertama) berakhir, meletakkan ungkapan "Directive From Top Management" pada para awal.

Beliau seperti mahu memberitahu bahawa keputusan drastik (dan tidak munasabah itu) bukan idea Suruhanjaya Pilihan Raya yang dipengerusikannya, tetapi merupakan "wahyu" (yang tidak boleh disanggah) pengurusan tertinggi universiti, merujuk langsung kepada Syed Arabi.

Dalam ayat kedua notis tersebut, Hamidon sekali lagi menekankan: "The Election Commission has been instructed ...."

Peranan Reezal sebagai dalang utama Aspirasi di UIAM terbongkar apabila satu kertas kerja "e-day 07/08" bertajuk "Revival of Students Movement", yang membutirkan langkah pihaknya untuk menguasai Majlis Perwakilan Pelajar (SRC) UIAM daripada kumpulan mahasiswa yang dianggap propembangkang, bocor kepada warga universiti Islam itu.

Dalam lampiran I kertas kerja berkenaan, disenaraikan panel penasihat mereka, antara lain Menteri Pengajian Tinggi, Mustapa Mohamad; Menteri Pelajaran, Hishammuddin Hussein; Dr Khir Toyo, Menteri Besar Selangor;Sanusi Junid, Presiden UIAM; Dr Syed Arabi Idid, Rektor UIA; Reezal sendiri; Dr Adham Baba, Setiausaha Parlimen KPT; dan Yuszahari Mohd Yusoff, Adun Gombak.

Dimaklumkan Pengetua Kolej Kediaman Bilal, Dr Jamil Hashim juga merupakan tenaga penting menggerakkan perancangan Reezal itu, termasuk menyediakan beberapa kemudahan logistik dalam kampus. Manakala Adun Gombak Setia, Yuszahari bertanggungjawab memcari markas operasi di luar kampus. Isteri Reezal turut menjadi pembantu kanan beliau.

Dalam kertas kerja itu juga dicatatkan bahawa Reezal menyumbangkan RM1,5000. Anggota Exco Pendidikan Pemuda Umno, Ahmad Ikmal Ismail (diperkenalkan sebagai Abang Ikmal) turut menghulurkan wang tunai dalam jumlah yang sama, selain membayar RM1,000 lagi untuk kegunaan segera.

Justeru, ada pihak menjangkakan Hamidon mungkin akan digugurkan selepas ini akibat kegagalannya menjaga maruah dan air muka Reezal. Syed Arabi hanya melaksanakan saja tuntutan pihak luar yang berkepentingan itu.

Ia dapat dijangka lebih awal memandangkan Hamidon tidak pun disenaraikan dalam kertas kerja itu sebagai penasihat, sedangkan tujuh kakitangan UIAM yang lain dilibatkan bersama.

Difahamkan Timbalan Rektor HEP itu sudah lama disangsikan "kesetiaannya" dan jarang dijemput menghadiri siri pertemuan sulit rakan-rakan sejawatannya bagi merumuskan tindakan memenangkan Aspirasi dalam PRK.

Majlis Perwakilan Mahasiwa UM gagal tangani isu kebajikan

2007-09-29T07:26:00.000+08:00

Pemerhati Kampus
Harakahdaily
Sat | Sep 29, 07 | 10:24:41 am MYT

Berdasarkan Perlembagaan Universiti Malaya berkaitan Majlis Perwakilan Mahasiswa, ujuan dan fungsi persatuan ialah untuk memupuk semangat hidup sebagai suatu persatuan di kalangan pelajar-pelajar Universiti; tertakluk kepada arahan Naib Canselor untuk merancang dan menyelia kemudahan-kemudahan rekreasi, aktiviti-aktiviti kerohanian dan keagamaan, dan bekalan makanan dan minuman; untuk membuat representasi kepada Naib Canselor tentang segala perkara berhubungan atau berkenaan dengan keadaan tempat tinggal dan kehidupan pelajar-pelajar Universiti; untuk diwakili dalam mana-mana badan yang boleh, mengikut kaedah-kaedah yang dibuat oleh Lembaga bagi maksud itu, dilantik untuk menjalankan aktiviti-aktiviti kebajikan pelajar di Universiti; dan untuk menjalankan apa-apa aktiviti lain yang ditentukan oleh Lembaga dari semasa ke semasa.

Secara ringkas dan mudahnya tujuan MPMUM ialah memupuk kebajikan am badan mahasiswa, memajukan kegiatan sosial, kebudayaan dan mengadakan hubungan rasmi dengan badan lain. Ia adalah badan pelajar yang diberikan kuasa untuk mewakili mahasiswa dalam semua perkara yang menyentuh kepentingan mahasiswa dan diakui sebagai suara rasmi pelajar oleh pihak Universiti Malaya.

Berdasarkan tujuan dan fungsi yang telah ditetapkan ini MPMUM selaku sebuah persatuan induk yang memimpin mahasiswa kampus mempunyai fungsi dan peranan yang sangat besar dalam merealisasi dan melaksanakan tugas dan peranan tersebut.

MPMUM atau dahulunya dipanggil PMUM (Persatuan Mahasiswa Universiti Malaya) dan sebelumnya dipanggil UMSU (University of Malaya Student Union) ketika ditubuhkan pada tahun 1958 merupakan pengasas kepada pergerakan mahasiswa di negara ini.

Ia mempunyai kedudukan yang istimewa di mata masyarakat kampus dengan mendominasi dan mengetuai pergerakan serta perjuangan mahasiswa negara selama empat dekad.

Akan tetapi peranan dan fungsi yang sepatutnya dimainkan oleh MPMUM ini gagal dilaksanakan khususnya selepas pihak yang menggelarkan diri mereka Aspirasi memegang tampuk kepimpinan MPMUM selepas isu pemboikotan oleh Gagasan Mahasiswa Universiti Malaya pada tahun 2004.

Kepimpinan MPMUM pada sesi-sesi seterusnya terus lena dibuai mimpi sehingga menyebabkan gerakan mahasiswa yang sebelum ini digerakkan oleh MPMUM dilihat sepi dan kebajikan mahasiswa yang sepatutnya dijaga terabai.

Segala gerak kerja dan program yang dilaksanakan dicorakkan oleh pihak Hal Ehwal Pelajar manakala pimpinan hanya menjadi pelaksana semata-mata. Manifesto yang dilaungkan semasa kempen hanya retorik.

Salah satu aspek penting yang perlu diperjuangkan oleh MPMUM adalah berkaitan dengan soal kebajikan mahasiswa. Saban tahun isu ini semakin terabai dan MPMUM tidak berbuat apa-apa bagi menyelesaikannya walaupun telah lama dibangkitkan oleh beberapa kelompok mahasiswa yang prihatin.

Sebagai contoh mahasiswa yang menginap di Kolej Kediaman Kesembilan dan Kesepuluh tinggal dalam keadaan tidak selesa dan sempit kerana kuota penginapan dalam satu-satu bilik melebihi jumlah yang telah ditetapkan.

Bagaimana pula dengan mahasiswa yang dibuang kolej kerana dikatakan menentang kehendak mereka? Ada yang sudah terpaksa meninggalkan kolej kediaman walaupun baru sahaja menginap dalam satu semester.

Selain itu, isu yuran kolej yang dikatakan agak tinggi juga diabaikan oleh pihak MPMUM. Mahasiswa yang dibebankan dengan hutang PTPTN dan kadar bunga tiga peratus yang dikenakan. Setakat ini pihak yang berperanan aktif dalam memperjuangkan isu ini ialah Persatuan Mahasiswa Islam Universiti Malaya (PMIUM).

Kita belum melihat segala gerak kerja ini dilaksanakan oleh pihak MPMUM yang sepatutnya melaksanakan segala gerak kerja ini sejak dari awal kepimpinan mereka.

Satu perkara yang perlu difahami oleh pihak MPMUM bahawa mereka bukan setakat persatuan yang menganjurkan program semata-mata tetapi mempunyai tugas dan peranan yang lebih besar.

Penganjuran program merupakan kegiatan kedua selepas segala isu kebajikan ini ditangani dan dikendalikan secara bijaksana dan bersistematik.

Mahasiswa mengundi mereka bukan untuk menghadiri program yang dianjurkan tetapi agar soal kebajikan mereka terjamin.

Pihak MPMUM dalam tiga tahun kebelakangan ini juga dilihat gagal sama sekali dalam memperjuangkan nasib dan soal kebajikan mahasiswa luar kampus walhal hampir separuh daripada jumlah mahasiswa UM tinggal di luar kampus.

Ia sekadar membuka pusat aduan masalah tanpa ada penyelesaiannya.

Pengangkutan merupakan masalah utama terutamanya kepada mahasiswi. Mereka juga berhadapan dengan ancaman bahaya bila-bila masa khususnya bagi yang tinggal di kawasan hitam seperti di Pantai Dalam.

Isu penipuan rumah sewa, kos sewa yang tinggi, kecurian motorsikal dan menginap beramai-ramai dalam satu rumah adalah antara masalah yang dihadapi.

Gejala sosial merupakan penyakit yang kian membarah di kalangan mahasiswa. Penyakit inilah yang dilihat memundurkan daya intelek mahasiswa, membuahkan kesan hedonisme dan menjatuhkan maruah mahasiswa selaku golongan cerdik pandai dalam masyarakat.

Battle of the Band, pertandingan nyanyian dan tarian, pertandingan cheers semasa minggu haluan siswa dan stupid debate adalah antara kegiatan yang dianjurkan setiap tahun dengan restu MPMUM.

Dalam Haluan Siswa pula mahasiswa tahun pertama dipaksa menari, melompat dan terkinja-kinja melewati jam tiga pagi sehingga melupakan mereka kepada waktu solat.

TNC HEP dalam pertemuan dengan PMIUM mengakui bahawa program MHS yang dianjurkan ini tidak memasukkan waktu solat dalam jadual mereka. Bagaimanakah MPMUM boleh bersetuju dengan program sebegini?

Pernahkah mereka membentangkan cadangan mengenai peraturan moral (moral code) kepada pihak pentadbiran universiti bagi menangani kepincangan moral yang berlaku?

Mahasiswa kini tanpa segan silu berkelakuan sumbang, berpakaian menjolok mata, mengamalkan seks bebas, terlibat dengan kegiatan tidak bermoral dan banyak lagi.

Kita belum nampak apakah pendirian MPMUM terhadap beberapa isu yang berlaku di dalam dan luar negara. Mereka sangat pasif dan tidak mampu mengeluarkan pandangan dan pendirian sendiri.

MPMUM seharusnya mewakili mahasiswa UM dan duduk di barisan paling hadapan dalam menyuarakan pandangan dan pendapat ke atas sesuatu isu.

Namun apa yang dilihat mereka sama seperti mahasiswa lain yang langsung tidak mahu mengambil kisah tentang apa yang berlaku di sekeliling mereka.

Apa yang perlu difahami ialah ruang lingkup kegiatan MPMUM tidak hanya terbatas kepada persoalan di dalam kampus semata-mata tetapi perlu menjangkaui kepada soal politik, ekonomi dan kebajikan rakyat di negara ini.

MPMUM untuk sesi kali ini dilihat jelas sangat lemah. Berapa ramaikah di kalangan exco MPMUM yang melaksanakan bidang tugas dan portfolio mereka?

Dan apakah visi dan misi yang mereka gariskan berada pada landasan matlamat yang betul atau ia hanya satu peribahasa untuk mencantikkan poster?

Keadaan sekretariat MPMUM langsung tidak terurus dan diselia dengan baik.

Lif ada yang rosak sedangkan kos pembinaannya memakan belanja yang tinggi, meja banyak terbiar, kotor dan berhabuk, siling berlubang-lubang serta banyak lagi kerosakan yang dikesan. Ia dibiarkan sehingga sekretariat tidak ubah seperti sebuah rumah usang yang ditinggalkan.

Kesimpulannya, mahasiswa perlu kembali bangkit memilih pemimpin yang benar-benar mampu berperanan dalam Majlis Perwakilan Mahasiswa Universiti Malaya.

Mahasiswa harus bijak membezakan perkara-perkara yang telah dijelaskan di atas walaupun ia diterangkan secara umum.

Pihak pentadbiran dan mahasiswa perlu melihat pilihan raya kampus sebagai sangat penting dalam memilih kepimpinan yang berkualiti.

Ini kerana MPMUM dilihat antara wadah utama untuk melahirkan secara berterusan individu yang memiliki karisma dan berkemahiran tinggi yang dilengkapi dengan kualiti kepemimpinan serta kemahiran antara perorangan yang baik seperti yang telah ditetapkan oleh pihak pentadbiran.

Dr Wahid Samsudin langgar arahan Naib Canselor UKM

2007-09-29T07:25:00.000+08:00

Intan Abdullah
Harakahdaily
Sat | Sep 29, 07 | 11:34:40 am MYT

Di Universiti Kebangsaan Malaysia, kempen calon Pro-Mahasiswa di kolej-kolej kediaman tertentu seperti Kolej Ibrahim Yaakob dan Kolej Datoâ€™ Onn dihalang dengan secara kekerasan oleh Jawatankuasa Kebajikan Siswa-siswi (Jaksa) bersama kumpulan Aspirasi sehingga menimbulkan kekecohan pada malam 27 September 2007.

Walhal sebelum ini, Naib Canselor UKM, Dr Sharifah Hapsah Syed Hasan Shahabudin telah mengarahkan kepada pentadbir kolej untuk tidak campur tangan dalam pilihan raya kampus, bagi memberi ruang berkempen yang sama rata untuk semua calon.

Namun, pada 27 September lalu, di Kolej Ibu Zain, jam 9.30 malam, TNC HEP, Dr Mohd Wahid Samsudin mengadakan mensyuarat tergempar dengan semua pengetua kolej bagi membatalkan arahan tersebut dan beliau secara terbuka mengarahkan semua pengetua untuk berkempen buat calon-calon Aspirasi, dan menekan kumpulan Pro-Mahasiswa.

Majlis berbuka puasa bersama Menteri Besar Selangor, Dr Khir Toyo di dewan kuliah Bestari, 27 September digunakan sepenuhnya untuk berkempen calon Aspirasi.

Dr Wahid juga membuka ruang seluas-luasnya kepada pemimpin Umno Kelantan (misalnya Mustapa Mohamad, Anuar Musa, Fatmi Che Salleh dan Sazmi Miah) untuk bertemu mahasiswa dari negeri itu dalam beberapa perjumpaan khas, yang diperalatkan untuk kempen pilihan raya umum ke-12.

Bagaimanapun, kumpulan Aspirasi di UKM juga berpecah dua, satu berkiblatkan Dr Wahid, dan satu lagi di bawah pengaruh Dr Muhamad Hussin. Salahguna kuasa dan penyelewengan besar berlaku apabila pegawai-pegawai kanan universiti bertindak sebagai jurukempen buat Aspirasi sedangkan mereka sepatutnya bersikap berkecuali dan membiarkan semua calon mendapat hak sama untuk berkempen.

Wahai anakanda di Penjara Menara Gading!

2007-09-28T07:32:00.000+08:00

Hassan Al-Banna
Harakahdaily
Fri | Sep 28, 07 | 10:47:15 am MYT

Sesungguhnya sesuatu fikrah itu hanya boleh berjaya bila mana terdapat pengikut-pengikut yang yakin penuh dengan ajarannya, yang benar-benar ikhlas dalam usaha menegakkannya, yang mempunyai semangat yang berkobar untuk mempertahankan kewujudannya, dan di samping itu ada kesediaan yang mendorong mereka kearah berkorban serta terus bertindak menjayakannya. Keempat-empat rukun tersebut; keyakinan, kejujuran, semangat dan tindakan adalah merupakan ciri-ciri utama mahasiswa.

Kesimpulan ini ialah kerana asas keimanan itu ialah hati yang cerdik; asas keikhlasan ialah sanubari yang jernih dan bersih, dan asas semangat insan ialah perasaan yang segar mekar; manakala asas bagi setiap tindakan pula ialah keazaman yang gagah lagi tabah. Itulah sebabnya anakanda, sejak dahulu hingga sekarang, tetap merupakan tiang pasak bagi kebangkitan sesuatu umat. Mereka merupakan rahsia kekuatan mana-manah kebangkitan; malahan angkatan mahasiswa jugalah yang menjadi barisan penjulang panji-panji bagi sesuatu fikrah perjuangan.

Allah berfirman;

Sesungguhnya mereka itu adalah pemuda-pemuda yang beriman dengan Tuhan mereka; dan Kami tambahkan petunjuk kepada mereka.(Al Kahfi:13)

Dengan kesimpulan inilah maka anakanda akan menghadapi kewajipan yang bertambah banyak, tugas yang semakin besar, tuntutan-tuntutan umat yang kian berlipatganda; malah dari sinilah maka amanah yang dipikulkan ke atas bahu anakanda itu akan menjadi bertambahberat. Oleh itu sepatutnya anakanda berfikir panjang, bekerja keras, bahkan mestilah anakanda menentukan sikap untuk tampil ke hadapan demi menyelamatkan umat serta menunaikan hak-hak umat dengan sempurna.

Anakanda di penjara menara gading,

Ada mahasiswa yang lahir serta membesar di tengah-tengah umat yang keadaannya senang lenang kerana kekuasaannya sudah kukuh dan kemakmuran hidupnya cukup mewah. Maka ia pun lebih banyak menumpukan tenaga untuk dirinya sendiri dari kepentingan umatnya, malah mungkin dia bermain-main dan berfoya dengan senang hati dan tidak berfikir apa-apa.

Di samping itu ada pula mahasiswa yang lahir membesar di tengah-tengah umat yang terpaksa berjuang dan bertindak kerana mereka dijajah dan dikuasai oleh musuh; oleh itu umat tersebut terpaksa berjuang sedaya upaya untuk mengembalikan hak mereka yang dirampas, hak mereka yang dijajah. Begitu juga segala kebebasan juga telah hilang.

Pada ketika itulah kewajipan utama lagi pertama bagi mahasiswa tersebut supaya menumpukan segala perhatian demi untuk kepentingan umat lebih banyak dari faedah dirinya sendiri. Ketika bertindak sedemikian itu, mahasiswa tersebut akan memperolehi kemenangan dan pelbagai kebaikan serta mencapai ganjaran dari Allah dalam bentuk kebajikan dan pahala di akhirat kelak.

Anakanda yang berada di penjara menara gading hari ini, bertuah sebenarnya sebab anakanda termasuk ke dalam golongan yang kedua hingga terbukalah mata anakanda melihat umat yang terus menerus berjuang serta bertungkus lumus demi kebenaran dan kebebasan.

Oleh itu, bersedialah wahai angkatan kesatria, alangkah hampirnya kemenangan itu untuk orang-orang yang beriman, dan alangkah besarnya kejayaan yang akan dicapai oleh mahasiswa yang terus menerus bekerja dan bertindak.

Anakanda di penjara menara gading,

Sudut yang paling merbahaya sekali dalam sesuatu umat yang sedang membangun-terutama di ketika masih dalam peringkat permulaan kebangkitan ialah lahirnya berbagai corak fikrah dan pegangan, pelbagai seruan, bermacam-macam program, pelbagai langkah dan cara yang bersimpang siur di samping lahirnya begitu banyak orang-orang yang berlagak penganjur dan pemimpin. Semua itu hanya memecah belahkan tenaga serta mencerai beraikan kekuatan yang sedia ada lalu mengendalakan tercapainya segala matlamat yang dituju.

Menyedari hal inilah maka suatu kajian terhadap segala fikrah tadi serta suatu analisa perbandingan di antaranya merupakan suatu persoalan yang asasi yang mesti dilakukan oleh setiap orang yang benar-benar inginkan reformasi.

Memandang semua inilah ayahanda berasa berkewajipan menerangkan dengan jelasnya kepada anakanda sekalian dari hal hakikat dan program dakwah Islam untuk kurun yang ke-14 hijrah ini.

Anakanda di penjara menara gading,

Sebenarnya kita telah pun beriman tanpa sebarang keraguan atau prasangkaan malah kita sudah pun yakin dengan sepenuhnya sekira-kiranya keyakinan kita ini lebih kukuh dan tegap dari gunung-ganang yang memasak bumi, lebih dari segala lubuk hati sanubari bahawa tidak terdapat sebarang apa pun jua fikrah perjuangan melainkan hanya satu sahaja fikrah yang benar-benar mampu menyelamatkan dunia yang sedang terseksa, yang benar-benar mempunyai daya upaya membimbing kemanusiaan yang sedang berada di dalam keadaan tercengang-cengan dan yang benar-benar sanggup memimpin umat manusia ke arah jalan yang sewajarnya.

Fikrah atau ideologi perjuangan yang seperti itu mustahak diberi segala pengorbanan demi meninggikan kedudukannya, demi memperkenalkannya serta mendorong umat manusia supaya menghayati dengan segala jiwa raga serta memberikan dari sekecil-kecil pengorbanan hinggalah semahal-mahalnya.

Fikrah yang tunggal ini tidak lain dan tidak bukan ialah â€œIslam yang maha suciâ€ yang sekali-kali tidak terdapat di dalamnya sebarang apa pun jua penyelewengan, keburukan dan kesesatan yang akan menimpa sesiapa yang mengikutnya.

Allah berfirman(Al-Imran:18-19): Allah menjadi saksi, dan para malaikat dan ahli cerdik pandai bahawa tidak ada Tuhan melainkan Dia, Tuhan yang berlaku adil terhadap makhluknya, tidak ada Tuhan melainkan Dia Maha Gagah lagi Maha Bijaksana. Sesungguhnya ugama yang di sisi Allah itu ialah Islam.

Suatu lagi firman Allah (Al-Maâ€™idah:3): Hari ini Aku sempurnakan bagi kamu akan ugama kamu, dan Aku penuhkan kepada kamu nikmatKu, dan redhalah Aku Islam itu sebagai ugama bagi kamu.

Jelas bahawa fikrah perjuangan kita hendaklah fikrah yang bersifat Islam dengan setulin-tulinnya. Di atas dasar Islamlah fikrah kita berpijak, daripada sumbernyalah kita mendapat petunjuk. Kerana Islam maka kita ini berjuang dan demi kerana meninggikan kalimahnya maka kita bekerja serta bertindak.

Fikrah kita tidak sekali dapat menyamakan sebarang sistem dengan sistem Islam, tidak sekali-kali redha mengikut sebarang pimpinan yang lain malah fikrah kita sekali-kali tidak akan patuh kepada apa jua hukum melainkan Islam.

Allah berfirman (Al-Imran : 85):

Dan barangsiapa mencari ugama selain dari Islam maka usahanya itu tidak sekali - kali akan di terima.

Anakanda di penjara menara gading,

Islam serta penganut-penganutnya pernah mengalami suatu zaman cubaan di mana mereka ditimpa dengan pelbagai kemalangan dan diselubungi oleh bencana yang bertubi-tubi. Pada ketika itulah musuh-musuh Islam telah bekerja untuk memadamkan sinarannya, cuba untuk menyembunyikan keindahannya bahkan untuk menyesatkan para pemeluknya, membantutkan pelaksanaan hukum hududnya serta melemahkan bala tenteranya di samping memutar ajaran serta hukum-hukumnya.

Kadang-kadang mereka lakukan dengan cara mengurangkannya dan terkadang pula dengan jalan menambah-nambahkannya dan selain dari itu, dengan mentafsirkan hakikatnya dengan cara yang tidak sewajarnya.

Dalam usaha yang jahat itu mereka mendapat peluang yang baik bila berlaku kehilangan kuasa politik dari umat Islam dan kehancuran pemerintahan sejagat mereka di samping kemerosotan semangat Muhammadiyah di kalangan bala tenteranya. Akhirnya jatuhlah seluruh umat Islam itu ke dalam genggaman umat kufur sebagai mangsa penghinaan dan penjajahan.

Oleh itu tugas utama lagi pertama bagi kita wahai anakanda tercinta ialah memberi penjelasan kepada orang ramai akan hakikat segala batas agama Islam, menjelaskan kepada mereka itu dengan seberapa terang, sempurna dan jelas tanpa sebarang tambah dan tokok atau kekurangan atau sebarang kesamaran. Tugas seperti ini merupakan sudut teori bagi hakikat fikrah kita.

Di samping itu kita mestilah mengajak mereka melaksanakan fikrah islam itu serta mendorong mereka demi menyelamatkannya serta membimbing mereka ke arah beramal dengan ajarannya. Sudut ini di namakan sudut amali bagi fikrah perjuangan kita.

Anakanda di penjara menara gading, Pegangan kita dalam semunya itu ialah kitab Allah yang tidak pernah diresapi oleh kepalsuan sejak dulu hingga sekarang, dan keduanya ialah sunnah yang benar serta nyata datangnya dari Rasulullah s.a.w dan juga sejarah perjalanan bersih dari angkatan salaf umat Islam ini.

Kita tidaklah menghendaki di sebalik usaha itu sebarang apa pun jua melainkan keredhaan Tuhan, menunaikan kewajipan dan memimpin umat manusia serta menunjuk jalan kepada orang ramai.

Kita akan terus berjihad demi untuk menjayakan fikrah kita itu, dan kita akan berusaha sedaya upaya demi untuk menegakkan supaya dengan itu dapatlah kita sekalian hidup mulia atau sebaliknya biarlah kita mati secara yang mulia. Cogan kata kita ialah :

Allah matlamat kami ;
Rasul itu ikutan kami ;
Al-Quran itu perlembagaan kami ;
Jihad jalan kami; dan
Mati pada jalan Allah ialah setinggi-tinggi cita-cita kami.

Anakanda di penjara menara gading,

Sesungguhnya Allah telah memuliakan kamu dengan menamakan anakanda semua angkatanNya, dengan mengurniakan iman kepada anakanda serta mendidik anakanda sekelian atas dasar ugamanya, dan Allah telah meletakkan anakanda di martabat tertinggi di muka dunia dan di kedudukan para daâ€™i di kalangan orang ramai serta Allah menganugerahkan kepada anakanda kemuliaan seperti yang dianugerahkannya kepada maha guru di hadapan muridnya.

Allah berfirman (Al-Imran : 110): Kamulah sebaik-baik umat yang dilahirkan untuk memimpin umat manusia: iaitu kamu menyuruh berbuat kebaikan, dan kamu menegah dari kemungkaran dan kamu beriman kepada Allah.

Allah berfirman (Al-Baqarah : 143):

Demikianlah pula Kami jadikan kamu umat pertengahan supaya kamu menjadi saksi terhadap umat manusia.

Oleh itu perkara yang pertama sekali yang Allah menyeru ialah hendaklah anakanda mempunyai keyakinan diri sendiri, dan hendaklah anakanda menyedari martabat diri anakanda dan yakinlah bahawa anakandalah sebagai tuan di dunia walaupun musuh-musuh kamu sudah tentu ingin melihat kamu berada di dalam kehinaan.

Hendaklah anakanda yakin bahawa anakanda adalah sebagai guru kepada umat-umat di dunia walaupun pada waktu-waktu yang tertentu orang lain pernah mengatasi anakanda dalam sesuatu sudut yang tertentu; namun demikian, kemenangan terakhir adalah di tangan orang-orang yang bertaqwa jua.

_________________

NOTA DARI EDITOR:

Warkah atau ucapan permulaan dari assyahid Hasan Al Banna ini dibuat dalam satu perjumpaan bersejarah bersama ribuan mahasiswa di Universiti Qahirah pada tahun 1940-an. Beberapa suntingan kecil dilakukan kepada ucapan berkenaan.

Semoga tiupan semangat Imam Banna ini akan membangkitkan semangat juang buat mahasiswa di IPTA hari ini. Lebih-lebih lagi pilihanraya kampus semakin panas dengan pelbagai isu dan tekanan.

Roh perjuangan Imam Banna sentiasa menemani mahasiswa sekelian.

Walaupun beliau telah kembali ke rahmatullah, namun bingkisan dan ucapannya tetap relevan sepanjang zaman. Semuga dorongan beliau ini akan memberi motivasi kepada semua mahasiswa yang berada di penjara menara gading. Roh perjuangan imam banna tetap segar walaupun beliau sedang bersenadi tenang di pusara. Biarkan orang lain tidak membela mahasiswa! Allah dan rasulNya tetap bersama pejuang yang bersabar.

Warkah kedua akan menyusul. Insya-Allah!

Daripada Ayahandamu,
Assyahid Hassan Al Banna

Kecoh apabila UM terima 16 calon Aspirasi-Umno yang tidak layak

2007-09-28T07:30:00.000+08:00

Intan Abdullah | Foto Nasir Sudin
Harakahdaily
Fri | Sep 28, 07 | 12:22:00 pm MYT

KUALA LUMPUR, 28 Sept (Hrkh) - Seawal jam 9.30 pagi, kira-kira 200 mahasiswa Universiti Malaya (UM) berhimpun di perkarangan bangunan Canseleri dan Dewan Tunku Canselor bagi menyuarakan rasa tidak puas hati mereka terhadap pengendalian proses penamaan calon pada 26 September lalu.

Ia ekoran isu bantahan terhadap 16 calon yang tidak layak untuk bertanding dalam pilihan raya kampus (PRK) 2007/2008 kerana kesemua pelajar terbabit merupakan pelajar tahap akhir dalam pengajian masing-masing.

Sungguhpun begitu, 16 calon yang didakwa 'pro-aspirasi Umno', diterima bertanding untukPRK UM, walaupun mereka melanggar peraturan pilihan raya yang ditetapkan iaitu Seksyen 52(4) dan seksyen 18(a) Perlembagaan UM dan peraturan 12.1 Peraturan dan Panduan Pemilihan Majlis Perwakilan Mahasiswa(MPM) UM sesi 2007/2008.

Peruntukan tersebut menyebutkan bahawa calon bagi kerusi MPMUM perlulah di kalangan mereka yang masih berbaki dua semester (satu tahun) pengajian.

Setakat ini pihak pro mahasiswa tmengemukakan dua kali bantahan berhubung kes ini, iaitu pada malam hari selepas penamaan calon dan secara rasmi pada 8.30 pagi di Kompleks Perdana Siswa hari ini.

Akan tetapi, menurut jurucakap pro mahasiswa kesemua bantahan tersebut ditolak dan tidak dilayan oleh pihak TNC HEP tanpa memberikan sebarang alasan yang kukuh.

Pagi ini, kira-kira 5 orang delegasi mahasiswa berjumpa dengan wakil Naib Canselor, Dato' Dr Rafiah Salim mengenai penjelasan tindakan pihak jawatankuasa pemilihan MPM UM yang menerima pencalonan 16 calon yang dikatakan tidak layak.

Delegasi mahasiswa tersebut terdiri daripada wakil Persatuan Mahasiswa Islam UM, Umany dan kumpulan pro mahasiswa yang membawa surat bantahan.

Menurut wakil NC tersebut, satu panel penasihat undang-undang yang terdiri daripada tiga orang pegawai akan dilantik bagi membuat siasatan dan kajian terhadap bantahan yang dikemukakan oleh mereka sebelum ini.

Beliau berjanji akan menyampaikan surat bantahan tersebut kepada NC selepas ini dan meminta agar perhimpunan tersebut disuraikan secara aman.

Ketua Pengarah Keselamatan, Ismail berkata setakat ini makluman surat tersebut telah disampaikan kepada setiausaha NC yang dikenali sebagai 'kak Ton', akan membuat penilaian semula terhadap bantahan yang dikemukakan ke atas 16 calon tersebut.

Namun, jurucakap pro mahasiswa tetap mendesak agar NC sendiri memberikan penjelasan secara terbuka kepada mahasiswa berhubung alasan yang digunakan untuk melayakkan 16 calon tersebut bertanding.

Setelah itu, gerombolan mahasiswa tersebut bergerak menuju ke Kompleks Perdana Siswa (KPS), dan berhenti sejenak di depan bangunan Dewan Tunku Canselor sambil melaungkan 'Student power' dan 'Kami mahu PRK bersih'.

Teriakan mereka menarik perhatian masyarakat kampus serta pengguna jalan raya di UM yang berhenti untuk melihat aksi mahasiswa terbabit yang membawa kain rentang serta sepanduk yang berbunyi 'Awas 16 calon tidak sah sedang berkeliaran di kampus' dan Kredibiliti SPR UM tergugat'.

Setibanya di KPS, mahasiswa tersebut berhimpun di Gazebo sambil delegasi pro mahasiswa pergi berjumpa dengan Timbalan Naib Canselor Hal Ehwal Pelajar dan Alumni UM untuk mendapatkan penjelasan mengenai isu 16 calon yang tidak sah seperti yang didakwa mereka sebelum ini.

Suasana gamat seketika dengan laungan slogan-slogan oleh kumpulan mahasiswa yang turut diawasi oleh pegawai-pegawai keselamatan serta beberapa kakitangan universiti yang dilantik bagi memantau gerak geri mahasiswa dalam tempoh PRK berlangsung. - mr

Penamaan calon semula UIAM: Satu tragedi dan aib besar dunia pendidikan

2007-09-28T07:29:00.000+08:00

Intan Abdullah
Harakahdaily
Fri | Sep 28, 07 | 3:03:59 pm MYT

Angkatan Muda KeADILan mendesak pihak pentadbiran Universiti Islam Antarabangsa Malaysia (UIAM) supaya memecat Jawatankuasa Pengurusan Pilihan Raya Kampus (PRK) kampus tersebut ekoran proses penamaan calon dibuka semula.

"Atas dasar apa mereka berbuat demikian? Jika disebabkan alasan aduan mahasiswa tidak sempat mengambil borang dan melengkapkannya, ia tidak sepatutnya berlaku," ujar Ketua Angkatan Muda KeADILan, Shamsul Iskandar Mat Akin.

Selaku bekas mahasiswa kampus tersebut serta mantan Presiden Majlis Perwakilan Pelajar (MPP) UIAM sesi 1996/97, Samsul Iskandar menyatakan bahawa apa yang berlaku dalam PRK kali ini tidak pernah terjadi dalam sejarah pilihan raya di kampus UIAM.

Satu tragedi pendidikan

"Saya malu dengan hal ini, kerana ia adalah suatu tragedi pendidikan yang besar untuk dirakamkan," katanya ketika dihubungi Harakahdaily

Tegas beliau, seharusnya kampus tersebut yang sinonim dengan gelaran 'taman ilmu dan budi' menjadi contoh kepada kampus lain, yang sentiasa menyebarkan nilai-nilai moral dan Islam yang tinggi serta mempraktikkan nilai tersebut dalam semua urusan.

Mengulas tentang campur tangan pihak luar, Samsul Iskandar tidak menafikan terdapat dalang tertentu daripada kalangan individu berkepentingan dalam kerajaan dan pentadbiran universiti yang berusaha untuk memenangkan kumpulan Aspirasi di UIAM.

"Jika benar dakwaan sesetengah pihak bahawa Reezal Merican terlibat, saya ingin nasihatkan beliau agar tidak campur tangan dalam PRK. Biarkan mahasiswa sendiri yang menentukan pemimpin dan hala tuju perjuangan mereka," ujarnya lagi.

Kampus jelasnya, adalah medan latihan untuk melatih kepimpinan mahasiswa yang neutral serta tidak dicemari unsur-unsur kotor.

Bukan isu besar sokong pembangkang atau bersama pemerintah

"Semasa di kampus dahulu, saya bertanding atas tiket Aspirasi, tetapi apabila saya meninggalkan alam kampus, saya menyertai KeADILan.

"Ada juga yang dahulunya pro-pembangkang di kampus, tetapi menyertai Umno-BN di luar kampus. Jadi tidak semestinya mereka terikat dengan ideologi yang dipegang semasa belajar," tegasnya.

Beliau menjelaskan campur tangan pihak luar adalah disebabkan mereka mempunyai motif bersifat politik bahawa mahasiswa adalah suatu entiti unik 'political force' yang mempunyai kekuatan politik tersendiri yang seringkali menarik perhatian parti-parti politik luar untuk kepentingan mereka

"Apa yang berlaku kini sudah sampai ke peringkat amalan diktator," katanya tegas.

"Akhirnya, mahasiswa IPT akan dikenali sebagai kumpulan yang diternak, bukan dididik yang akan memberi kesan jangka masa panjang kepada negara akibat tidak mendapat pendidikan yang tidak sempurna," tambahnya.

Tawar khidmat pembelaan

AMK ujarnya menawarkan khidmat nasihat dan pembelaan menerusi Biro Mahasiswa kepada calon yang merasakan diri mereka dianiaya oleh sistem PRK yang diamalkan sekarang kerana mereka yang telah sah dinamakan sebagai calon hanya mempunyai satu hari untuk berkempen, setelah dilarang menjalankan aktiviti kempen sebelum hari pembuangan undi.

Samsul turut berpesan kepada mahasiswa agar tidak gentar dan takut dengan tekanan pihak universiti dan Umno/BN dalam PRK akan datang ini.

Demokrasi kampus lambang demokrasi negara

Wajah demokrasi negara dapat dilihat dengan kadar kebebasan mahasiswa di Institusi Pengajian Tinggi dalam menyuarakan pandangan serta tindakan yang masih menepati kehendak dan hasrat masyarakat.

Namun, semua itu telah lama mati akibat kerakusan pihak tertentu yang bertindak merampasnya daripada golongan muda yang kaya dengan semangat juang dalam membentuk peribadi sebagai medan terakhir sebelum melangkah ke alam pekerjaan.

Pandangan demikian dilontarkan oleh Naib Presiden PAS, Mohamed Sabu ketika dihubungi Harakahdaily berhubung isu penamaan semula pilihan raya kampus (PRK) di Universiti Islam Antarabangsa Malaysia (UIAM) pada 30 September ini selepas ianya berlangsung secara serentak di semua IPT pada 26 September lalu.

Ujarnya, keadaan demokrasi kampus sekarang sudah mati, disebabkan mahasiswa ini sudah tidak boleh menyuarakan idealisme mereka sendiri akibat kongkongan pihak tertentu yang mempunyai kepentingan ke atas mereka.

Jawatankuasa pilihan raya kampus lebih teruk daripada SPR

"Saya tidak yakin langsung dengan kredibiliti dan ketelusan jawatankuasa PRK yang dilantik. Sama macam SPR di luar kampus yang tidak bersih dan adil," katanya.

Beliau mendakwa Presiden UIA, Tan Sri Sanusi Junid bercakap bohong dan beliau yang dikatakan berkecuali dalam PRK ini adalah omongan kosong sahaja.

"Sepatutnya UIAM selaku sebuah universiti yang bertaraf antarabangsa menjadi contoh kepada kampus-kampus lain, lebih bebas tetapi ini tidak. Dia jadi lagi teruk dan lebih buruk," tegas beliau lagi.

Mohamed Sabu juga tidak hairan dengan desas-desus kemungkinan penglibatan Gabungan Pelajar Melayu Semenanjung (GPMS) sebagai dalang utama kepada apa yang terjadi di UIAM.

GPMS cuba tonjolkan diri di bawah era Abdullah

Ini adalah kerana, persatuan tersebut telah lama pupus dan tidak popular lantaran ditolak oleh mahasiswa pada tahun 1970-an, kini ia diberikan semula fungsinya bagi membantu regim Abdullah Badawi bagi membantu kemenangan Aspirasi-Umno di kampus yang dikatakan dikuasai pro pembangkang.

Beliau juga tidak menolak terdapatnya campur tangan Umno/BN secara terang-terangan.

Sementara itu, Solidariti Mahasiswa Malaysia (SMM) berkata pihak mereka tidak akan berdiam diri dengan pelbagai kejadian yang berlaku dalam PRK kali ini.

Konspirasi kotor

Pengerusinya, Syeikh Omar Ali berkata apa yang berlaku merupakan konspirasi kotor yang telah mencalarkan imej IPT serta Kementerian Pengajian Tinggi sendiri dalam mengendalikan perjalanan PRK yang adil dan telus.

SMM sebelum ini ujarnya telah mengemukakan 10 tuntutan kepada KPT, Suhakam, Kaukus serta Biro Pengaduan Awam Jabatan Perdana Menteri.

Namun, KPT tidak memberikan sebarang jawapan terhadap aduan kami itu sebaliknya 'mempersembahkan' pelbagai kejadian yang 'menarik' dalam PRK ini yang berat sebelah, tidak telus serta menonjolkan cubaan pihak tertentu yang berkepentingan.

"Kami sungguh kecewa dan hilang keyakinan terhadap kredibiliti SPR kampus. Tak sangka ini yang kami dapat," ujarnya kepada Harakahdaily. - mns

Mahasiswa, lawan habis-habisan, kami akan membela anda

2007-09-28T07:28:00.000+08:00

Abdullah A Karim
Harakahdaily
Fri | Sep 28, 07 | 6:27:59 pm MYT

Penamaan calon bagi Pilihan Raya Majlis Perwakilan Pelajar seluruh IPTA tempatan sudah berlangsung pada 26hb September lepas dan pengundian akan dijalankan pada 2hb Oktober 2007.

Namun, tindakan-tindakan yang dilakukan oleh pentadbir-pentadbir universiti, terutamanya di Universiti Malaya (UM) dan Universiti Islam Antarabangsa Malaysia (UIAM) untuk memastikan kemenangan mutlak parti pro Umno-BN, iaitu parti Aspirasi nampaknya sudah sampai ke tahap yang cukup menjijikkan dan tidak pernah terpikir oleh kita sebelum ini.

Bayangkan bagaimana di UIAM, parti Aspirasi sepatutnya telah kecundang seawal peringkat penamaan calon lagi disebabkan oleh kegagalan mereka mengemukakan calon-calon pada hari penamaan calon pada 26hb September 2007.

Parti We Unite for Islam (WUFI) sudah memenangi 13 kerusi tanpa bertanding (termasuk dua lagi kerusi yang mana calon Aspirasi telah dibatalkan pencalonan kerana melanggar peraturan kempen) dan hanya memerlukan satu (1) kerusi sahaja lagi untuk mendapat simple majority 14 kerusi dari 27 keseluruhan kerusi yang dipertandingkan bagi membentuk kerajaan (Kabinet Students Representative Council) bagi Sesi 2007/2008.

Namun, atas arahan dari 'tangan-tangan ghaib' yang dipercayai didalangi oleh Kementerian Pengajian Tinggi yang sudah semestinya merupakan arahan langsung dari Umno, tidak semena-mena, Timbalan Rektor Hal Ehwal Pelajar UIAM dipaksa untuk mengeluarkan satu notis yang memaklumkan bahawa penamaan calon untuk pilihan raya kampus UIAM akan diadakan semula pada 1hb Oktober 2007 (Isnin)!!

Lihatlah betapa 'gilanya' Umno-BN yang berselindung menggunakan topeng KPT dan pentadbir UIAM untuk melaksanakan apa jua cara dan tipu muslihat, semata-mata untuk memastikan mereka dapat menawan kembali kampus UIAM.

Begitu juga di kampus UM, dimana terdapat 16 orang calon Aspirasi tidak layak bertanding disebabkan sudah berada di semester akhir pengajian, sedangkan peraturan pilihanraya UM mensyaratkan bahawa seseorang calon yang hendak bertanding mestilah mempunyai baki pengajian sekurang-kurangnya dua semester.

Kumpulan gabungan mahasiswa yang berlawan dengan Aspirasi mengemukakan bantahan dan sepatutnya Suruhanjaya Pilihanraya UM akan dengan mudah menerima bantahan tersebut dan memmbatalkan pencalonan 16 orang wakil Aspirasi tersebut oleh kerana ianya jelas berlawanan dengan peraturan pilihan raya yang digubal oleh UM sendiri.

Namun, SPR dan Timbalan Naib Canselor (HEP) menjadi begitu 'kecut' untuk membuat keputusan terhadap bantahan tersebut, sebaliknya mereka memberikan isyarat seolah-olah bantahan tersebut telah pun ditolak dan 16 wakil Aspirasi tersebut layak bertanding, walaupun jelas tidak mematuhi peraturan bertulis!

Bayangkan sekiranya parti gabungan mahasiswa yang mengemukakn calon yang tidak layak, saya amat yakin, aspirasi sendiri tidak perlu membuat bantahan. SPR akan awal-awal lagi menolak pencalonan tersebut tanpa perlu kepada bantahan.

Di kampus-kampus lain pula menunjukkan suasana yang hampir sama seperti tahun-tahun yang lepas, iaitulah calon aspirasi bebas berkempen di dalam kampus, bahkan ditaja dan dianjurkan pula majlis kempennya oleh pihak universiti.

Sedangkan calon dari kumpulan lain diugut dan dilarang untuk masuk merayu undi di kolej-kolej kediaman dan asrama. Manakala para penyokong dan petugas terus diugut dan ditakut-takutkan.

Nampaknya, pentadbir-pentadbir universiti ini sudah menjadi semakin melampau dan semakin menurut apa sahaja arahan dari Umno.

Bukan lagi rahsia bahawa sebarang bentuk arahan politik dari KPT tidak perlu sangat kepada Menterinya untuk mengeluarkan arahan tersebut, namun cukup dengan panggilan telefon atau mesyuarat yang hanya dihadiri oleh Ahmad Ikmal Ismail, Pegawai Khas Menteri yang kebetulan merupakan Pengerusi Biro Pendidikan Pemuda Umno.

Si pencacai inilah yang menjadi antara perancang utama yang amat digeruni oleh hampir kesemua Naib Canslor dan Timbalan-Timbalan Naib Canselor IPTA..

Saya ingin ulangi seruan saya kepada parti-parti Barisan Alternatif dan NGO-NGO, kita jangan berselindung lagi. Marilah kita turut serta bergiat secara aktif dalam politik pelajar.

Semakin kita mengelak, maka semakin bobrok situasi di dalam kampus dan jangan harap produk kampus tempatan akan berani untuk menyokong kita apabila tamat pengajian kelak.

Umno-BN yang pengecut itu tidak perlu menunjukkan muka secara langsung disebabkan mereka memakai topeng KPT dan Hal-Ehwal Pelajar.

Mari kita 'bakulsampahkan' Akta Universiti dan Kolej Universiti 1971 itu yang telah sekian lama dijadikan bahan ugutan kepada pelajar supaya menjauhi kita, sedangkan Umno-BN telah 'memperkosanya' sejak dari dulu lagi.

Kepada mahasiswa, lakukan apa sahaja untuk menentang ketidakadilan dan diskriminasi sepanjang pilihan raya kampus sesi ini.

Kalau perlu berdemonstrasi, maka berdemonstrasilah dengan penuh berani.

Laksanakan kempen secara terbuka. Edarkan risalah-risalah anda secara terbuka.

Jika ada yang ditangkap atau didakwa di mahkamah universiti, jangan risau dan takut, kerana kami Pemuda PAS dan KeADILan akan membela anda.

TNC HEP Universiti Malaya collapse bila diasak pelajar!

2007-09-27T08:03:00.000+08:00

Alumni Aktivis Kampus
Harakahdaily
Thu | Sep 27, 07 | 2:08:30 pm MYT

Bahang pilihan raya kampus (PRK) di Universiti Malaya (UM) terasa sudah panas seawal hari penamaan calon semalam, 26 September 2007.

Kali ini pertempuran dengan Aspirasi di UM bukan sekadar melibatkan lawan tradisi mereka Gagasan Mahasiswa Universiti Malaya (Gagasan) tetapi juga calon-calon bebas yang secara 'consensus' membuat pakatan menghadapi Aspirasi dalam pertandingan dua penjuru di 13 daripada 16 fakulti.

Setakat tamat sesi penamaan calon, calon-calon yang menawarkan diri di tiga fakulti secara tidak rasmi menang tanpa bertanding.

Kedua-dua calon Aspirasi menang tanpa bertanding di kedua-dua kerusi di Pusat Kebudayaan.

Kerusi-kerusi di Akademi Pengajian Islam dan Fakulti Undang-undang telah dimenangi secara percuma oleh calon-calon bukan Aspirasi.

Pelajar Undang-undang mengajar 'Ayahanda'

Kekecohan mula tercetus dalam majlis taklimat pilihan raya kampus yang turut dihadiri oleh 'Ayahanda' Timbalan Naib Canselor (TNC) Hal Ehwal Pelajar (HEP) Prof. Madya Dr Azarae Hj Idris selaku Pengerusi Suruhanjaya Plihan Raya(SPR) kampus.

Seorang calon yang merupakan pelajar Fakulti Undang-undang membangkitkan semula bantahan yang dibuat terhadap lima orang calon kawasan umum tajaan Aspirasi yang sudah berada pada tahun akhir pengajian masing-masing.

Beliau membangkitkan peruntukan yang terdapat dalam Perlembagaan Universiti Malaya (P.U. (A) 107/97), seksyen 52(4) yang menyatakan bahawa:

"The members of the Undergraduates' Representative Council and its office bearers shall be elected for one year."

Seterusnya beliau membangkitkan definisi terma 'Pelajar Berdaftar' iaitu Seksyen 52(18) yang menyatakan:

"For the purpose of this section, 'registered student' means a student who is following a course of study in the University for a degree or a diploma, not being a post-graduate diploma, and includes a student who is a holder of a diploma and is following a course of study of a degree:

Provided that a student shall cease to be a registered student within the meaning of this subsection-

1. upon the publication of the result of the final examination for such course of study, if he passes such examination;"

Ini bermakna, menurut beliau, sekiranya calon-calon yang berada pada tahun akhir pengajian dibenarkan bertanding, tempoh mereka berada dalam MPP sekiranya menang, tidak sampai setahun.

Hal ini bertentangan dengan peruntukan dalam perlembagaan Universiti. Beliau juga membangkitkan, adakah universiti sehebat UM menggalakkan budaya â€˜extendâ€™ pengajian di kalangan pelajar tahun akhir tanpa sebarang alasan yang munasabah.

'Ayahanda Collapse', Aspirasi panik

Seorang demi seorang calon dan wakil-wakil calon bertubi-tubi mengajukan perkara yang sama kepada 'Ayahanda' TNC HEP dan jawatankuasa SPR kampus.

Ayahanda sememangnya tidak mampu menjawab langsung soalan-soalan yang diajukan sehingga bangun seorang pelajar, mencabar semua calon-calon yang berada di tahun akhir secara sukarela menarik diri daripada bertanding kerana tidak menepati syarat kelayakan untuk bertanding.

Kumpulan Aspirasi kelihatan tersentak kerana daripada perkiraan rambang lebih daripada 15 calon mereka adalah pelajar tahun akhir!

Kegagalan jawatankuasa pemilihan untuk membuat keputusan memaksa Naib Canselor UM membincangkan perkara ini dalam mesyuarat senat universiti yang diadakan esok untuk membuat keputusan terhadap bantahan yang dikemukakan oleh calon-calon pilihan raya kampus.

Persoalannya apakah Senat mempunyai cukup keberanian untuk melucutkan kelayakan 15 orang lebih calon Aspirasi daripada bertanding dalam pilihan raya kampus kali ini?

Kepada pejuang-pejuang muda di kampus, ayuh kita lanyak kebatilan dan menyanggah kezaliman!

Biar putih tulang, jangan putih mata!/wann.

Exco MPP Aspirasi sibuk berpacaran, lupa kebajikan siswa

2007-09-27T08:01:00.000+08:00

Ali Bukhari Amir
Harakahdaily
Thu | Sep 27, 07 | 1:36:12 pm MYT

Persekutuan, kompromi dan konspirasi antara bani-bani Hep, kabilah-kabilah Aspirasi dan rabai-rabai Yahudi daripada KPT semakin menjadi-jadi. Saya ambil istilah Presiden PAS, arwah Ustaz Fadhil Noor yang menggunakan istilah "Pakatan Ahzab" bagi menggambarkan kompromi Umno-MCA-MIC dalam mendepani kemaraan PAS.

Untuk lebih adil, biarlah saya berterus-terang juga. Bahawa, istilah ini juga turut dipakai seorang penulis berhaluan Sosialis di negara kita ini. Untuk sementara, izinkan saya meminjam istilah ini daripada mereka, guna melunaskan geram yang mendekam sebagai sekam membara dalam hati.

Dan, saya memohon maaf kerana ada istilah yang kasar sebagai tajuk di atas. Apabila menulis ini pun, emosi saya tak tenteram dan gelodak jiwa makin tidak terkawal. Dendam pun kian menebal. Pada saat ini juga saya menerima kiriman sms daripada teman-teman:

"Salam. Penamaan calon hari ini dan ada perarakan pro-mahasiswa. STUDENT POWER!"

Iklan Bicara Siswa

Pagi ini juga saat menonton program Selamat Pagi Malaysia saya terlihat iklan Bicara Siswa (BS) yang topiknya membincangkan hal kemajuan dan kegemilangan universiti. Ia akan diadakan pada Jumaat ini (malam Sabtu). Kalau tidak silap, biasanya BS ditayangkan pada Sabtu malam.

Saya jadi keliru kerana kadangkala BS ada, dan kadangkala ia ditiadakan bagi memberikan laluan kepada tayangan acara tv bola sepak yang disiarkan secara langsung.

Tiba-tiba BS muncul semula di celah-celah kegawatan PRK kali ini. Ertinya, Bani HEP dan rabai-rabai KPT sedang mengguna Aspirasi bagi tujuan memeriahkan PRK kali ini untuk menonjolkan siswa yang pro-kerajaan.

Jadi, ketika menulis ini, saya tidak tahu sejauhmana parti pembangkang memanfaatkan perarakan STUDENT POWER di Universiti Malaya sekarang ini. Adakah mereka turun memberi sokongan atau tidak? Wallahu â€˜Alam. Mungkin ada pihak yang boleh memberikan jawapannya.

Jadi, sedang saya menulis ini, mungkin beberapa kelompok mahasiswa tertindas sedang berjuang dan membela nasib mereka sendiri, setelah mereka tak betah lagi memperjuangkan isu-isu rakyat. Mungkin kurang pengalaman. Ah! Hal itu boleh kita bahaskan kemudian.

Keutamaan, awlawiyyat kini ialah meriwayatkan hikayat Bani HEP dan ceritera Kabilah Aspirasi yang menuba benih-benih legasi Student Power di universiti-universiti awam.

Setakat ini, rasanya mereka berjaya. Di USM misalnya, tahun lalu dengarnya kita kurang lelaki sebagai pimpinan. Ini petanda buruk. Saya harap tahun ini akan ada perubahan.

Di UPM, Angkatan Muda Keadilan mengadakan percubaan memasuki kawasan kampus. Mereka dipantau oleh pegawai keselamatan dengan angka yang ramai juga. Sebenarnya tujuan "ziarah" itu hanyalah untuk menyerahkan memorandum kepada TNC HEP UPM Dr Azali.

Derita berpanjangan

Alkisahnya, setelah kumpulan pro pelajar dibentuk di UPM, kenderaan salah seorang pimpinannya diwarnakan dengan cat kuning dengan "percuma".

Masalahnya, kelompok pengkhianat itu "tersilap" mengecat; di bahagian tempat duduk motor yang tidak boleh dicat itulah yang dikhianatinya.

Tuhan telah mengecat hati mereka dengan warna hitam sebelum mereka memberikan warna negatif kepada siswa yang mereka gelar sebagai pro pembangkang. Hati yang hitam tidak akan mengenal lagi perbezaan antara halal haram, kebaikan dan keburukan.

Segala yang dideritai Student Power kini; Wan Afifi ditampar, Khalila Bakri yang dikasari ketika beliau bangun qiamullail, Hilman yang dirampas komputer ribanya adalah jelmaan peristiwa lampau di mana perang antara kabilah dan bani-bani ini sedang meletus ke atas Muslimin di bumi Makkah.

Seolah-olah, gambaran peristiwa lalu menjelma; Bilal bin Rabah ditampar, Mus'ab bin Umair dan Sumayyah ditindas pada awal-awal kebangkitan Islam. Jika mereka tabah menggalas fitnah dan terus perjuangkan semua ini selepas berijazah, ganjaran besar Allah memberi.

Ada maklumat tiba ke pengetahuan saya yang menuntut Bani HEP - Kabilah Aspirasi menjawabnya jika tak keberatan. Iaitu hal penyalahgunaan pejabat MPP khasnya oleh exco tertinggi MPP. Benarkah pejabat MPP UPM menjadi tempat tidur oleh exco tertinggi MPP di universiti berkenaan?

Menurut kenyataan segolongan mahasiswa yang menggelar diri mereka sebagai Mahasiswa Prihatin SeMalaysia (GMPS), hal ini juga tidak sampai ke pengetahuan universiti. Harap dapatlah universiti memberikan responnya.

Selepas MPP dibubarkan Isnin lalu (24 September) dalam tinjauannya GMPS mendapati motor salah seorang exco tertinggi badan induk pelajar itu masih diletakkan di suatu sudut di depan pejabat MPP.

Adakah setelah MPP dibubarkan bilik pejabat masih beroperasi lagi? Menurut GMPS, motor itu telah diletakkan di situ sejak sebulan sebelum ini.

"Pejabat MPP yang sepatutnya dibuka kepada mahasiswa untuk mengadu masalah kebajikan akhirnya ditutup," kata seorang wakil GMPS Abdul Hakim Abdullah.

Tambahnya, masalah ini yang menyebabkan MPP Aspirasi gagal berfungsi untuk perjuangkan isu parking pelajar dan hal kebenaran membawa kenderaan pelajar di kampus.

Tandus intelektualisme

Acara hiburan menjadi keutamaan. Acara intelektual tidak dirancang. Mereka gemar berhibur. Battle Of the Band, adalah antara ramuan utama dalam konvo UPM.

"Bayangkan bagaimana Exco Kerohanian MPP menari dan berkaraoke dengan wanita berusia. Belum lagi hal bekas pimpinan Aspirasi yang ada hubungan cinta sesama mereka dan keluar berpeleseran tanpa memikirkan kedudukan mereka sebagai role model kepada pelajar lain.

"Ini berbeza dengan generasi terdahulu. Kita melihat bagaimana MPP pro pelajar menyuarakan hak pelajar. Mereka berjaya mendesak penurunan kadar riba PTPTN kepada 3%," kata beliau.

Abdul Hakim berkata, kumpulan Aspirasi gagal berfungsi dengan baik, hatta hal mudah seperti tugas menurunkan banner program pun tidak dapat diuruskan. "Banner program Carnival PC sudah hampir satu sesi digantung. Dari semester lepas hingga tiba Carnival PC baru, banner itu masih di situ.

"Kami dapat maklumat ini daripada MPP Aspirasi sendiri yang tak puas hati dengan kepimpinan yang ada. Dan, mereka ini tak sanggup bersubahat dengan ketidakadilan," tambah Abdul Hakim.

Aliran kepenggunaan wang kolej kediaman

Sementara itu, menyentuh isu aliran kepenggunaan wang di kolej kediaman di Universiti Malaya, Pengerusi Solidariti Mahasiswa Malaysia (SMM) Syekh Omar menjelaskan bahawa hal ini turut mewujudkan kesulitan dalam kalangan pelajar yang membabitkan keselesaan mereka di kampus.

"Alasannya, untuk pembangunan kolej. Tapi yuran itu ke mana perginya? Kita hairan mereka ada banyak kereta, rumah di Damansara. Tapi, mereka tidak lantik pengurus domestik yang menyelia permasalahan kolej kediaman dan sebagainya.

"Pengetua Kolej ke-3 pernah berdepan dengan persoalan yang menyentuh yuran kolej kediaman yang tinggi yang dibangkitkan oleh kalangan warga kolej," jelas Syekh Omar.

Beliau risau ada pihak tertentu yang mengaut keuntungan daripada yuran kolej kediaman dengan menempatkan empat orang dalam sebuah bilik, di mana kadar sewa bilik itu adalah RM10 sehari.

"Walhal sepatutnya, setiap bilik adalah untuk dua orang saja. Selain itu, jika kebakaran berlaku tentu pihak bomba salahkan pihak atasan kolej. Ini kerana peraturan yang dibenarkan berdasarkan keluasan bilik itu adalah terhad kepada dua orang sahaja," kata beliau.

Tindakan meletakkan empat orang pelajar dalam sebuah bilik yang cuma memuatkan dua pelajar ini, disifatkan Syekh Omar sebagai "penjajahan bentuk baru" dalam kampus yang perlu dibanteras.

"Penjajah dahulu mengenakan cukai tinggi dan berlebihan ke atas orang tempatan. Kami pejuang kemerdekaan telah dicerca, diugut, dipukul, dirosakkan hak milik dan sebagainya. Tapi, berundur tidak sekali," katanya.

Menyentuh hal demokrasi yang diperjuangkan SMM, beliau berkata pilihan raya kampus (PRK) perlu bersih dan adil kerana ia mendedahkan kepada pelajar mengenai pengendalian demokrasi negara melalui pengundian.

â€Mahasiswa perlu celik demokrasi dan dapat menemui sesiapa saja atas kesedaran demokrasi. SMM sebagai forum mewakili semua badan mahasiswa amat prihatin soal demokrasi ini.

Campur tangan ketara

â€Kesedaran demokrasi dalam konteks PRK perlu difahami semua mahasiswa kerana sistem PRK yang adil sudah pasti melahirkan pemimpin yang adil. Demikianlah sebaliknya.

Namun, realiti mutakhir ini menyaksikan wujudnya kelompangan yang parah dalam PRK akibat campur tangan dalam sistem demokrasi kampus. Lalu, bagaimana SMM mendepani hal ini?

"Bagi memastikan PRK berjalan secara adil, SMM menyerahkan memorandum ke KPT meskipun Menteri Pengajian Tinggi, Datoâ€™ Mustapa Mohamed enggan bertemu kami. "Kemudian menyusul perarakan pelajar ke Suhakam dan pertemuan SMM dengan Kaukus Hak Asasi Manusia bersama Datuk Nazri Aziz," kata beliau.

Namun, bagi Syekh Omar, ada suatu masalah unik yang perlu diberi perhatian khusus mengenai status Aspirasi. Iaitu, status "pertubuhan" Aspirasi sebagai suatu pertubuhan haram kerana tidak didaftarkan secara sah di dalam mana-mana universiti.

"Ia (Aspirasi) ditaja oleh pihak luar kampus. Mereka tuduh kita sebagai pro pembangkang dalam masa yang sama mereka tutup pekung sendiri kerana mereka juga ada kaitan dengan parti politik luar.

"Mereka risau pro pelajar membersihkan pengaruh ketidakadilan yang menyelubungi pentadbiran berkaitan pelajar. Aspirasi serang PMI walhal Aspirasi bukan pertubuhan berdaftar. Mereka tuduh PMI agen Yahudi di UM," jelas beliau lagi.

Hal ini sekali gus membuktikan bahawa Aspirasi adalah badan haram yang menyerang kumpulan berdaftar lain.

"Justeru, golongan ini bukanlah pro idealisme universiti seperti yang mereka laung-laungkan," kata Syekh Omar.

Perang-perang antara kabilah HEP, bani-bani, suku kaum Aspirasi ke atas mahasiswa pro pelajar akan berlarutan dalam tempoh yang tak dapat dijangkakan.

KPT akan terus berfungsi sebagai rabai Yahudi yang menggubal Auku bagi menyempitkan laluan denai demokrasi kampus termasuklah mengetatkan kebebasan akademik kaum pensyarahnya.

Pembangkang pun tak peduli

Dalam sirah agama-agama Samawi, hanyalah pendeta rabai Yahudi yang berani campurtangan dalam urusan memindahkan firman dan surah Tuhan demi kepentingan mereka.

Tapi, Tembok Besar China dan Tembok Berlin yang harus juga direbahkan dari jiwa pro pelajar ialah, bolehkah mereka bersuara dalam Parlimen untuk menentang Menteri Pengajian Tinggi setelah berentap di luar Parlimen?

Atau, sejauhmanakah mereka dapat menyedarkan pembangkang untuk peduli isu demokrasi kampus? Atau, setidaknya membawa senior untuk beraksi, berdemo di luar kampus untuk menekan Bani HEP.

Adakah diberi ruang kepada siswa untuk beraksi dalam PRU, agar mereka dapat mewiridkan Laporan Penyelewengan PRK kepada Suhakam di depan Agong? Di sana, pelajar dapat memerangi rabai KPT untuk batalkan Auku di Parlimen.

Kata H Fansuri, tak dapat bersuara dalam Parlimen, jadi Senator di Dewan Negara pun jadilah. Tiada rotan, akar pun berguna juga. Tepuklah gendang PRK, nescaya kompang PRU-Bersih berbunyi jua.

UPM buat duit sempena Pilihan Raya Kampus

2007-09-27T07:35:00.000+08:00

Abdul Rahman Abdullah
Thu | Sep 27, 07 | 4:15:41 pm MYT

Pada sesi pilihan raya kampus kali ini, UPM sekali lagi mencatat rekod dengan menjadi universiti yang menjadikan pilihan raya kampus sebagai medan membuat duit. Perkara ini dapat dilihat ketara sejak bermula proses pendaftaran calon pilihan raya lagi.

Perkara ini mungkin tidak disedari oleh Menteri Pengajian Tinggi, Dato' Mustapa kerana terlalu sibuk untuk memenangkan calon-calon Aspirasi. Mahasiswa yang ingin bertanding merasa begitu tertindas akibat tindakan pendaftaran untuk menjadi calon pilihan raya dengan RM100 bagi setiap calon.

Tindakan UPM ini bercanggah dengan kampus-kampus lain yang mana telah menurunkan yuran pendaftaran kepada RM50 sahaja. UPM pada tahun sebelum ini hanya mengenakan RM50 sahaja untuk bertanding sebagai calon.

Tindakan menaikkan wang pendaftaran kepada RM100 ini mempunyai motif politik dimana kumpulan aspirasi yang sepenuhnya dibiayai oleh bahagian Hal Ehwal Pelajar (HEP) tidak akan mempunyai masalah dengan kenaikan ini. Mereka tidak menggunakan duit mereka sendiri untuk bertanding.

Tindakan ini sebenarnya dipercayai untuk memberi tekanan kepada kelompok pro mahasiswa yang bertanding dengan duit sendiri. Tindakan ini mungkin difikirkan mampu untuk mengurangkan jumlah calon dari kumpulan pro mahasiswa yang betanding.

Mahasiswa bertanding bertambah terbeban apabila terpaksa menghabiskan sebanyak RM200 untuk proses rayuan, bantahan terhadap proses pencalonan mereka pada hari penamaan calon semalam.

Rayuan pertama kepada Jawatankuasa Pelaksana (JKP) yang diketuai oleh TNC HEP UPM sendiri, Prof Dr Azali.

Kemudian, rayuan kedua terpaksa dibuat sekiranya Pengerusi JKP ini menolak permohanan rayuan itu. Setiap kali rayuan RM100 dikenakan.

Lihatlah betapa pandainya UPM membuat duit melalui pilihan raya kampus pada hari ini.

Mereka mungkin tidak fikir tentang dari mana mahasiswa nak dapatkan duit sebanyak itu untuk bertanding? Hal ini jelas membebankan mahasiswa dan mengekang mereka dari bertanding dengan adil dan bersih.

Proses membuat duit ini oleh HEP UPM dikhuatiri dirancang oleh individu-individu yang tidak bertanggungjawab. TNC HEP UPM sendiri misalnya pernah dikaitkan dengan kes penyalahgunaan duit mahasiswa.

Akhir sekali, saya mewakili Badan Bertindak Mahasiswa Negara (BBMN) menggesa agar pihak berwajib terutama Badan Pencegah Rasuah (BPR) melihat dengan serius perkara ini.

Kami bimbang jika perkara ini berterusan ianya bakal merosakkan sistem pilihan raya kampus dimana pilihan raya akan hanya disertai golongan yang kaya.

Golongan yang kurang mampu mengalami diskriminasi yang teruk. Kami turut risau berlaku penyelewangan dalam pengurusan wang pelajar dan ia boleh menjadi satu barah sekiranya tidak segera ditegah.

Calon bukan Aspirasi-Umno di UPM, UM mula ditekan

2007-09-27T07:34:00.000+08:00

Intan Abdullah
Harakahdaily
Thu | Sep 27, 07 | 4:36:44 pm MYT

Setelah tamat proses penamaan semalam, semua calon yang terlibat dengan pilihan raya kampus(PRK) telah memasuki fasa kempen yang akan berjalan selama enam hari sehingga 2 Oktober akan datang.

Hari penamaan calon semalam menyaksikan pelbagai peristiwa menarik di beberapa kampus selain membuktikan pihak Hal Ehwal Pelajar terus menjalankan taktik kotor untuk memenangkan kumpulan Aspirasi-Umno secara mudah.

Ia termasuk jumlah wang taruhan yang perlu disediakan oleh seorang calon di Universiti Putra Malaysia yang mencecah RM200.

Mahasiswa yang bertanding bertambah terbeban apabila terpaksa menghabiskan sebanyak RM200 untuk proses rayuan dan bantahan terhadap proses pencalonan mereka.

Berbeza keadaannya di kampus-kampus lain yang telah menurunkan kadar deposit tersebut kepada RM50 sahaja.

Bagi calon-calon Aspirasi-Umno, wang sebanyak itu tentulah tidak mendatangkan masalah kepada mereka dibantu dari segenap segi oleh HEP dan pemimpin Umno-BN sendiri.

Situasi kempen PRK bermula dengan pelbagai insiden yang bercanggah dengan prinsip demokrasi itu sendiri khususnya di beberapa kampus tertentu.

Calon-calon yang menggelarkan diri mereka sebagai pro-mahasiswa (iaitu bukan kumpulan Aspirasi-Umno) dari Kolej Canselor UPM juga telah dipanggil oleh pengetua kolej serta diugut untuk diambil tindakan tatatertib kerana bertanding dalam pilihan raya kali ini.

Cukup mengecewakan apabila ugutan dan ancaman bukan sahaja diterima daripada pelajar kumpulan Aspirasi-Umno tetapi kumpulan bukan Aspirasi itu turut dikecam pengetua-pengetua dan staf kolej.

Dalam satu perkembangan lain di Kolej 11 UPM, pihak kolej mengeluarkan surat ancaman agar setiap majlis tertinggi mahasiswa di kolej berkenaan tidak terlibat dalam pilihan raya kali ini terutama sekali untuk turut bertanding.

Kumpulan Aspirasi-Umno di UPM turut menamakan kumpulan mereka kali ini dengan tema "harimau maut".

Perkara itu secara tidak langsung mencetuskan persoalan di kalangan mahasiswa, "adakah kumpulan Aspirasi-Umno sudah hendak mati?"

Namun, segalanya terjawab apabila sticker haram kumpulan Aspirasi ini yang ditampal di merata tempat termasuk cermin-cermin dan pintu masuk fakulti dengan lambang harimau.

Ada pihak mentafsirkan bahawa maksud di sebalik lambang berwajah harimau itu ialah: "Jangan lawan aspirasi, jika tidak harimau akan menyerang dengan serangan maut."

Justeru, tidak hairan kalau ada pihak yang sanggup melakukan perbuatan tidak yang senonoh, antaranya menghina calon pro-mahasiswa dengan mengugut mengatakan calon bukan Aspirasi-Umno ini sebagai penyokong pembangkang.

Calon pro-mahasiswa juga dikatakan tidak bersyukur kepada kerajaan apabila bertanding dalam pilihan raya kampus kali ini.

Situasi ini sebenarnya sangat mirip kepada modal kempen Umno-BN dalam kancah politik negara menjelang sesuatu pilihan raya.

Kempen di Universiti Malaya pula menghadapi kesukaran di mana calon-calon pro-mahasiswa tidak dibenarkan masuk ke kolej-kolej kediaman berbanding calon Aspirasi-Umno yang mendapat kempen percuma dari pengetua-pengetua kolej.

Taktik keji gagalkan kemenangan bukan Aspirasi: UIAM buka pencalonan semula

2007-09-27T07:33:00.000+08:00

Intan Abdullah
Harakahdaily
Thu | Sep 27, 07 | 5:55:38 pm MYT

Proses penamaan calon pilihan raya kampus Universiti Islam Antarabangsa Malaysia (UIAM), seperti juga bagi institusi pengajian tinggi awam (IPTA) lainnya, telahpun disempurnakan semalam, 26 September, namun pengumuman terbaru petang tadi mengejutkan semua pihak.

Melalui notis yang ditandatangani Timbalan Rektor Hal Ehwal Pelajar, Ustaz Hamidon Abdul Hamid, pihak pentadbiran UIAM memaklumkan bahawa proses pencalonan dibuka semula dan pelajar yang berminat untuk bertanding dalam PRK boleh mengisi borang untuk diserahkan pada hari penamaan calon, yang ditetapkan pada 30 September ini, iaitu hari Ahad.

Manakala hari mengundi tidak pula berganjak, iaitu ditetapkan pada 2 Oktober. Ini bermakna tempoh kempen yang dibenarkan tidak sampai pun dua hari.

Difahamkan, apabila penamaan calon ditutup semalam, sembilan calon kumpulan pro-mahasiswa diisytihar menang tanpa bertanding, dan ini memberi laluan mudah kepada mereka untuk mempertahankan kemenangan.

Kumpulan berkenaan hanya perlu menang lima kerusi sahaja lagi bagi meraih kemenangan dengan majoriti mudah.

Bagaimanapun, dengan makluman paling mengejutkan itu, kemenangan semua calon-calon yang menang tanpa bertanding itu dibatalkan secara automatik.

Sejak beberapa tahun kebelakangan ini, pelbagai kaedah dan pendekatan digunakan untuk mengalahkan kumpulan bukan Aspirasi-Umno di UIAM, namun ia menemui kegagalan. Pihak Hal Ehwal Pelajarnya juga mengalami tekanan daripada Kementerian Pengajian Tinggi agar diusahakan apa jua cara bagi memenangkan kumpulan Aspirasi.

Langkah terbaru ini dilihat sebagai taktik paling kotor dan tidak bermaruah pihak UIAM, di bawah tekanan KPT, untuk bukan sahaja menimbulkan kekecohan, tetapi bagi memberi asakan kepada kumpulan pro-mahasiswa supaya memboikot pilihan raya kampus.

Berdasarkan keputusan PRK tahun lalu, hanya kampus UIAM gagal dikuasai kumpulan Aspirasi-Umno. Bagaimanapun Majlis Perwakilan Pelajar UIAM yang dibentuk itu tidak diiktiraf oleh pihak pentadbiran UIAM selama lebih empat bulan.

Harakah akan memberikan liputan lanjut insiden ini.

HEP tidak layak jadi SPR pilihan raya kampus

2007-09-26T07:45:00.000+08:00

Nasrudin Hassan Tantawi
Harakahdaily
Wed | Sep 26, 07 | 4:21:08 pm MYT

Dewan Pemuda PAS Pusat (DPPP) melahirkan rasa keprihatinan yang mendalam terhadap situasi politik kampus yang dicabuli habis-habisan oleh agen-agen kerajaan Umno-Barisan Nasional khususnya menjelang pemilihan Majlis Perwakilan Mahasiswa (MPM) di seluruh negara bermula dengan pembubaran MPM sessi 2006/07 pada 24 September 2007.

Siri-siri ugutan dan ancaman kepada mahasiswa kumpulan 'pro-mahasiswa' berlaku secara terancang dan konsisten seperti terbaru yang berlaku di Universiti Putra Malaysia dan Universiti Malaya ibarat sebagai permulaan kepada skrip konspirasi untuk melanyak 'standard' pilihan raya kampus sehingga tahap yang paling bawah.

Kami melihat kelangsungan tradisi campurtangan yang langsung dan serius daripada pihak Kementerian Pengajian Tinggi (KPT) berterusan pada tahun ini dengan menghantar staf-staf khusus dengan misi memenangkan kumpulan ASPIRASI dalam pilihan raya kampus yang akan datang.

Ternyata KPT di bawah Dato' Mustapa Mohamed langsung tidak berminat untuk melihat para mahasiswa menunaikan hak mereka untuk memilih dan dipilih dalam pilihan raya kampus yang akan datang secara bebas dan adil .

Kami melihat Bahagian Hal Ehwal Pelajar (BHEP) yang ditugaskan sebagai SPR bagi pilihan raya kampus langsung tidak mempunyai kredebiliti untuk mengendalikan pilihan raya kampus.

Para pegawai tertinggi HEP terbukti telah diprogramkan sebagai salah satu faktor memenangkan kumpulan Aspirasi melalui siri pertemuan dengan Menteri dan Setiausaha Parlimen KPT dan dihadiri wakil tetap daripada Umno.

Bahkan berdasar laporan-laporan pilihan raya kampus yang lepas , para pegawai HEP secara terang-terangan membuli kelompok mahasiswa bukan Aspirasi dengan pelbagai sekatan yang tidak demokratik.

Kami menganggap perubahan tempoh berkempen dari 3 hari kepada 6 hari seperti yang diumumkan hanyalah sandiwara untuk menutup kepincangan dan ketempangan perjalanan pilihan raya kampus kali ini.

Apalah makna sekiranya tempoh kempen dipanjangkan tetapi ruang untuk semua calon yang berkempen secara bebas kepada semua calon yang bertanding disekat secara terpilih.

Adalah sangat malang jika rangking universiti-universiti tempatan menjunam di peringkat antarabangsa, HEP terus merendahkan daya fikir dan gerak tindak mahasiswa dengan menghadkan kebebasan politik mahasiswa secara total.

Justeru itu , kami menuntut agar Jawatan Kuasa bebas pemantauan pilihan raya kampus ditubuhkan terdiri daripada wakil Persatuan Kakitangan Akademik Universiti (PKAU) untuk memantau perjalanan pilihan raya kampus yang akan datang.

DPPP juga menuntut agar pihak Suhakam dibenarkan untuk mengawasi perjalanan pilihan raya kampus pada kali ini bagi memastikan wujudnya sedikit unsur 'semak dan imbang' dalam perlaksanaan pilihan raya kampus di seluruh negara.

Timbalan Ketua,
Dewan Pemuda PAS Pusat.

UIAM bakal saksi pertandingan 3 penjuru?

2007-09-26T07:43:00.000+08:00

Intan Abdullah
Harakahdaily
Wed | Sep 26, 07 | 3:19:38 pm MYT

Seawal jam 9 pagi tadi, serentak di seluruh negara, semua Institusi Pengajian Tinggi Awam (IPTA) memulakan proses penamaan calon bagi Pilihan Raya Kampus (PRK) 2007 dan hampir semuanya berjalan lancar.

Perhatian kali ini lebih tertumpu kepada satu-satunya kampus yang dikuasai oleh kumpulan yang menggelarkan diri mereka sebagai pro-mahasiswa di Lembah Klang, yakni bukannya kumpulan bukan Aspirasi-Umno (GPMS), iaitu Universiti Islam Antarabangsa Malaysia (UIAM).

Situasi pencalonan berjalan dengan lancar meskipun terdapat sedikit keraguan terhadap seorang 'calon' yang muncul di saat akhir bagi menyertai pertandingan 29 kerusi peringkat kuliyyah melibatkan kampus cawangan Bandar Muazzam Shah, Kuantan Pahang.

Sungguhpun begitu, menurut sumber, PRK kali ini akan menyaksikan pertandingan tiga penjuru iaitu membabitkan golongan Aspirasi-Umno, kumpulan pro-mahasiswa serta Persatuan Kebangsaan Pelajar Islam Malaysia.

Sementara di beberapa kampus-kampus lain pula menyaksikan pertandingan satu lawan satu, antara kumpulan pro-mahasiswa menentang kumpulan Aspirasi-Umno.

Manakala di Universiti Malaya dan Universiti Putra Malaysia pula, kira-kira 400 mahasiswa berarak menuju ke tempat penamaan calon sambil membawa bendera dan sepanduk kumpulan masing-masing.

Bagi kumpulan Aspirasi-Umno, mereka dibayangi oleh sokongan jawatankuasa kebajikan kolej-kolej kediaman yang berpakaian serba hitam sambil membawa bersama kompang untuk menarik perhatian masyarakat kampus.

Namun, menurut sumber, terdapat calon-calon pro-mahasiswa di UPM, yang diugut serta dikecam oleh pengetua-pengetua kolej, agar menarik diri daripada terlibat dalam PRK.

Meskipun di semua IPTA lain kadar maksimum deposit calon hanya RM50, malah ada serendah RM10, tetapi pihak UPM mengenakana bayaran sebanyak RM100 bagi setiap pencalonan.

Tinjauan IPT di utara semenanjung mendapati terdapat unsur provokasi menakut-nakutkan calon dengan aksi beberapa individu merakamkan foto mahasiswa yang turun mengikuti sesi penamaan yang dijangka berakhir 3 petang ini.

Sesi rapat umum calon membentangkan manifesto mereka pula akan dijalankan pada 27, 29 September dan 1 Oktober akan datang.

Sumber juga memaklumkan bahawa beberapa individu yang tidak dikenali berkeliaran memantau perjalanan situasi kampus Universiti Teknologi Malaysia khususnya pejabat Hal Ehwal Pelajar sejak beberapa hari kebelakangan ini.

Dipercayai bahawa mereka dihantar khusus oleh Unit Cawangan Khas Polis yang bergerak dengan berpakaian biasa supaya kehadiran mereka tidak disedari.

Keseluruhannya, senario penamaan calon hari ini ternyata mendapat sambutan yang dingin daripada masyarakat kampus di seluruh negara, yang hanya melibatkan kelompok kecil komuniti universiti.

Proses penamaan calon juga berjalan dengan aman dan lancar tanpa sebarang unsur provokasi yang mengundang kekecohan di mana-mana IPTA.

Apa yang dikesali, insiden-insiden ugutan dan kecaman masih mewarnai perjalanan PRK yang sewajarnya lebih adil dan bersih, seperti yang didakwa oleh sesetengah pihak. - mr

Pilihan raya kampus: UPM akhirnya akui salah rampas laptop siswa

2007-09-26T07:42:00.000+08:00

Intan Abdullah & Wan Nordin Wan Yaacob
Harakahdaily
Wed | Sep 26, 07 | 7:22:15 am MYT

Pihak pentadbiran Universiti Putra Malaysia (UPM) semalam mengaku kesilapan mereka ketika merampas barang-barang peribadi milik mahasiswa tahun pertama, Yee Yang Yang.

Dalam pertemuan dengan wakil-wakil NGO dan mahasiswa di Fakulti Bahasa Moden dan Komunikasi UPM jam 11 pagi semalam, Ketua Bahagian Komunikasi Korporat, Abdullah Arshad berkata beliau mengakui terdapat kesilapan berhubung tindakan yang diambil oleh pihak universiti.

Pengarah Jabatan Keselamatan UPM, Mejar Othman Jailani berkata siasatan berhubung kes rampasan barang-barang peribadi Yee telah pun siap dijalankan.

Walau bagaimanapun, disebabkan Yee telah melaporkan kes tersebut kepada polis maka semua barang-barang beliau telah diambil oleh pihak polis.

"Tetapi, sekiranya Yee menarik kembali laporan tersebut daripada pihak polis, mungkin kami (Jabatan Keselamatan) akan dapat membantu mendapatkan semula barang-barang beliau," tegasnya lagi.

Dalam perbincangan tersebut juga, wakil-wakil yang hadir mendesak supaya pihak universiti memulangkan semula barang-barang Yee yang dirampas tanpa sebab secara bertulis.

Layanan bawah pokok

Perhimpunan anjuran Suara Rakyat Malaysia (Suaram) turut membabitkan lebih daripada 50 orang daripada pelbagai pertubuhan itu bermula pada jam 9.30 pagi di perhentian bas di depan fakulti Bahasa Moden dan Komunikasi UPM.

Mereka kemudiannya bergerak menuju ke pejabat pentadbiran universiti, dengan membawa sepanduk 'Hentikan keganasan Pegawai', 'Pulangkan harta mahasiswa', tetapi ia dihalang sejurus tiba di pintu masuk kampus.

Pihak Jabatan Keselamatan memaklumkan bahawa wakil Naib Canselor, Abdullah Arshad dalam perjalanan untuk menemui delegasi mahasiswa dan NGO tersebut di sebuah rumah, berhampiran pintu masuk kampus utama UPM.

Akan tetapi, sebaik wakil NC tiba untuk sesi penyerahan memo pada jam 10.30 pagi, delegasi sekali lagi diarak ke rumah yang dikatakan dan mereka dikejutkan dengan lokasi 'bawah pokok' yang telah dipilih oleh pentadbiran universiti untuk mengadakan urusan terbabit

Mengulas 'layanan' yang ditunjukkan oleh pihak UPM tersebut, wakil-wakil NGO dan mahasiswa yang datang menganggap ia adalah satu bentuk penghinaan terhadap objektif utama kedatangan mereka.

Lalu, beberapa pegawai yang turut serta bermesyuarat seketika sambil diperhatikan oleh seluruh delegasi termasuk wakil-wakil media serta pegawai-pegawai polis.

Tidak lama selepas itu, pada jam 11 pagi mereka berarak lagi ke Fakuliti Bahasa Moden dan Komunikasi untuk meneruskan perbincangan dan penyerahan memorandum.

Universiti hanya berani buli mahasiswa

Penyerahan memorandum dibuat Koordinator Suara Rakyat Malaysia (Suaram), Arutchelvan kepada wakil NC, Abdullah Arshad dengan disaksikan oleh wakil-wakil NGO dan parti politik yang hadir.

"Bagaimana pihak universiti boleh tahu isi kandungan lapotop tersebut sedangkan kata laluan atau passwordnya tidak diberikan oleh pemiliknya?" ujar Ketua Unit NGO, DAP, Ronnie Liu.

Beliau turut hairan berhubung tindakan pihak keselamatan dan pentadbiran universiti yang merampas barang peribadi mahasiswa sedangkan tidak ada sebarang siasatan dibuat sebelum itu untuk mensabitkan sebarang kesalahan kepadanya.

"Ini sudah menyalahi prosedur. Atau mereka ini bertindak tanpa prosedur? Malulah kalau universiti yang diiktiraf sebagai universiti penyelidikan negara bersikap sedemikian," ujarnya nada kekecewaan dalam perbincangan tersebut.

Beliau turut kesal dengan tindakan pihak pentadbiran universiti yang bersikap tidak profesional.

"Mereka hanya berani membuli mahasiswa, tapi kami akan membela mereka," ujatnya lagi.

Ronnie juga menggesa agar pihak universiti membuat siasatan dalaman yang menyeluruh bagi mengenalpasti punca kejadian ini.

Wakil Jerit, Kohila berkata tindakan pihak keselamatan UPM telah menyebabkan mahasiswa sendiri hilang kepercayaan terhadap kredibiliti mereka yang seterusnya akan menjejaskan nama naik universiti.

Beliau juga berharap pihak pentadbiran universiti tidak campurtangan dalam urusan pilihan raya kampus seterusnya memberikan hak kepada mahasiswa untuk menentukan sendiri pemimpin yang mereka kehendaki.

Taktik kotor Aspirasi

Sementara itu, pengerusi Solidariti Mahasiswa Malaysia (SMM) Syeikh Omar Ali berkata beliau tidak menolak kemungkinan terdapat 'arahan daripada pihak tertentu' berhubung kenyataan yang dikeluarkan oleh Naib Canselor UPM mengenai insiden rampasan barang Yee.

Apa yang berlaku ujarnya adalah jelas bertentangan dengan hak asasi manusia serta mengancam keselamatan mahasiswa.

Memorandum yang dikemukakan, mereka menuntut agar Ketua Unit Tugas Khas (UTK) Zamali Samsi memohon maaf secara terbuka kepada Yee atas penyalahgunaan kuasa yang dilakukan

Pada 14 September lalu, laptop, telefon bimbit, mp4, serta dua pendrive yang bernilai lebih RM500 telah dirampas oleh pegawai keselamatan UPM dalam satu operasi siasatan kolej 13, UPM.

Walau bagaimanapun sehingga kini, tidak ada sebarang dakwaan bertulis yang dikemukakan kepada beliau berhubug tindakan tersebut.

Namun, wakil Barisan Mahasiswa Bersatu berkata mereka percaya ia adalah satu taktik kotor yang dirancang oleh pihak Aspirasi yang berkompromi dengan pentadbiran universiti. - mks.

UIA jual borang pencalonan tanpa notis pembubaran

2007-09-25T07:41:00.000+08:00

Intan Abdullah
Harakahdaily
Tue | Sep 25, 07 | 3:00:15 pm MYT

Walaupun Jawatankuasa Naib Canselor/Rektor IPTA telah membuat pengumuman rasmi pembubaran semua kabinet Majlis Perwakilan Pelajar pada 24 September lalu dan hampir semua kampus di Lembah Klang telah mempamerkan notis pembubaran di papan kenyataan IPT,namun hal sedemikian tidak berlaku di Universiti Islam Antarabangsa Malaysia (UIAM).

Menurut sumber, apa yang lebih menimbulkan kesangsian ialah sejak semalam borang pencalonan telah dijual kepada mahasiswa.

Ia telah menyebabkan ada sebilangan mahasiswa yang tidak berpuas hati dengan situasi terbabit.

Difahamkan, pilihan raya MPP UIAM akan menyaksikan pertandingan tiga penjuru, iaitu We Unite For Islam (Wufi), Persatuan Kebangsaan Pelajar Islam Malaysia (PKPIM) serta Aspirasi.

Pada PRK yang lalu, kumpulan Wufi telah berjaya membentuk kerajaan mahasiswa dengan memenangi majoriti kerusi yang dipertandingkan.

Namun, hak mereka sebagai MPP dinafikan apabila ia ditangguhkan pengesahan kabinetnya selama lebih empat bulan oleh Jabatan Hal Ehwal Pelajar UIAM. - mks.

KPT hantar perisik ke HEP untuk menangkan Aspirasi!

2007-09-25T07:40:00.000+08:00

Anakanda di Penjara Menara Gading
Harakahdaily
Tue | Sep 25, 07 | 2:18:11 pm MYT

Pilihan raya kampus semakin hampir. Pasungan dan ikatan kaki dan tangan mahasiswa semakin diperketatkan. Terbaru, Kementerian Pengajian Tinggi (KPT) telah menghantar "perisik-perisik" mereka untuk bertugas di semua universiti awam di Malaysia. Mereka merupakan kalangan lepasan pelajar yang kini aktif dengan Putera dan Puteri Umno.

Setiap Institusi Pengajian Tinggi Awam (IPTA) akan dibekalkan dua orang "spy" ini, yang bertujuan untuk membantu memenangkan calon-calon Aspirasi Umno dalam pilihan raya kampus (PRK) yang akan berlangsung 2 Oktober ini.

Surat makluman lantikan "barua-barua" Umno ini telah ditandatangani oleh Prof. Madya Dr Fauzi bin Hj. Ramlan dari Jabatan Pengurusan IPT, Kementerian Pengajian Tinggi.

Pihak Naib Canselor universiti seluruh Malaysia dipaksa menerima mereka bekerja atas status "Pekerja Khidmat Singkat". Skop kerja "perisik-perisik" Umno yang dibayar gaji oleh kerajaan ini ialah bagi mengenal pasti pelajar-pelajar yang dilabelkan sebagai propembangkang dan kemudiannya menyerahkan nama mereka yang terlibat kepada KPT.

Tidak cukup dengan itu, mereka juga akan bertanggungjawab mengenal pasti mana-mana staf IPTA yang terlibat dalam menyokong pelajar propembangkang dan nama-nama kakitangan itu akan diserahkan kepada pihak KPT. Memang mudahkan skop kerja seorang barua itu, ya?

Lihatlah bagaimana Umno mengeksploitasi sebuah kementerian dengan begitu menjolok mata sekali! Lihatlah bagaimana duit rakyat telah disalahgunakan dengan begitu menjijikkan sekali!

Lantikan mereka ini berkuatkuasa selama 6 bulan, bermula 1 Ogos 2007. Bayangkan kalau mereka digajikan minima RM1,5000 untuk 42 orang, di semua 21 buah IPTA seluruh Malaysia selama 6 bulan!

Mungkin ada yang mengatakan, "Ah! Berapalah sangat ringgit Malaysia habis kalau hendak dibandingkan dengan salahgunakuasa Najib Razak dalam membeli jet Sukhoi?" Salahgunakuasa tetap salahguna kuasa. Bukan jumlah ringgitnya sahaja yang diambil kira. Islam tetap mengira setiap perbuatan itu walaupun hanya sebesar zarah!

Tak kisahkah kita dengan pembaziran wang rakyat telah disalahgunakan semata-mata untuk memenangkan calon Aspirasi Umno?

Inilah konspirasi peringkat tertinggi Kementerian Pengajian Tinggi Malaysia di bawah asuhan Mustapa Mohamed!

Pelik bin ajaib, apakah begitu sekali pencabulan kuasa yang dilakukan oleh KPT semata-mata takutkan budak-budak universiti? Sanggup melakukan perbuatan yang memalukan ini semata-mata untuk memenangkan calon Aspirasi Umno?

Semua mahasiswa dan warga kampus di seluruh IPTA boleh siasat sendiri adakah dakwaan ini palsu. Saya cabar semua warga IPTA membuat lawatan mengejut di setiap IPTA dan lihatlah sendiri ada dua orang "barua Umno" yang makan gaji buta dan semata-mata menghabiskan masa dengan bermain "game" dan berbual kosong.

Berani dan hebat sungguh Umno membantu anak-anak didik mereka di IPTA. PAS dan KeADILan nak tunggu apa lagi? Tapi janganlah tolong sampai kemaruk dan salahguna kuasa macam Umno!

Sudah sampai masanya seperti yang dianjurkan Abdullah Abdul Karim, anggota Exco Pemuda PAS, yang juga mantan Presiden Persatuan Mahasiswa Universiti Kebangsaan Malaysia (PMUKM) untuk parti-parti pembangkang dan NGO membantu mahasiswa secara terbuka!

Shamsul Iskandar, Ketua Angkatan Muda KeADILan juga mengatakan cadangan penglibatan parti pembangkang ke dalam kampus ini sangat menarik untuk diberi perhatian tinggi oleh pimpinan pembangkang.

Beliau juga pernah bertanding atas tiket Aspirasi Umno di UIAM pada pilihan raya sesi 1996/7 dan Aspirasi ketika itu menang di UIAM tanpa bantuan Umno. Apa masalah sebenar sehingga Umno sekarang begitu beria-ia benar untuk campur tangan politik kampus? Adakah calon Aspirasi Umno sekarang sah pondan?

Saya berani bersumpah dengan nama Allah bahawa perlantikan pekerja khidmat singkat oleh Jabatan Pengurusan IPT ini adalah bertujuan untuk membantu Aspirasi Umno menang dalam pilihan raya kampus secara tidak beradab.

Masa untuk kita campur tangan politik kampus

2007-09-24T07:39:00.000+08:00

Abdullah Abdul Karim
Harakahdaily
Mon | Sep 24, 07 | 4:57:29 pm MYT

Insiden-insiden terkini sebagaimana yang dilaporkan di dalam media alternatif berkaitan dengan tindakan ganas pihak berkuasa beberapa IPTA tempatan seperti UPM dan UIA terhadap para mahasiswa yang dipercayai menyokong parti pelajar yang bukan dari kelompok pro-Aspirasi sejak seminggu lepas, bukanlah suatu perkara yang luar biasa setiap kali menjelang pilihanraya, terutama semenjak tahun 2001/2002.

Maka tidak perlulah Naib Canselor UPM yang bertaraf Profesor Dato' Dr untuk mengeluarkan satu kenyataan bodoh semata-mata untuk menjustifikasikan tindakan para "samseng bergaji" yang terdiri dari pegawai-pegawai keselamatan dan Hal Ehwal Pelajar (HEP) UPM menggeledah dan merampas komputer riba dan lain-lain peralatan peribadi milik seorang pelajar bernama Yee Yang Yang oleh kerana dari kenyataan itu sendiri terbongkar jelas bahawa ianya bermotifkan politik, selain ditambah alasan yang hingga sekarang masih belum dibuktikan, iaitulah kononnya pelajar terbabit menyimpan bahan-bahan pornografi di dalam komputernya.

Di dalam satu kenyataan media bertarikh 17hb September 2007, Naib Canselor UPM menyatakan antara lain bahawa semasa Bahagian Keselamatan UPM menjalankan penggeledahan ke atas bilik yang didiami pelajar terbabit, mereka telah menemui sejumlah risala-risalah yang "dicetak oleh persatuan yang tidak berdaftar", justeru ianya merupakan satu kesalahan di bawah Perkara 12 (1) Kaedah-Kaedah UPM (Tatatertib Pelajar-Pelajar).

Persoalan yang ingin kita ajukan kepada pihak pentadbir dan HEP UPM ialah, apakah dia kandungan risalah-risalah atau bahan cetak yang dijumpai di dalam bilik asrama Yee Yang Yang pada malam 14hb September tersebut dan sekiranya risalah-risalah terbabit diterbitkan oleh "persatuan yang tidak berdaftar", sila namakan persatuan tersebut.

Saya fikir pihak berkuasa UPM telah terperangkap dalam mainan sandiwara politik yang dipentaskannya sendiri. Walaupun mereka cuba memperbesarkan isu bahan-bahan lucah dengan tujuan memperkecil maruah dan kredibiliti pelajar terbabit, namun isu sebenar disini ialah apabila mereka menemui risalah-risalah tersebut di dalam bilik Yee Yang Yang.

Dari maklumat sahih yang saya perolehi dari UPM sendiri, risalah yang ditemui di dalam bilik Yee Yang Yang ialah risalah-risalah berkaitan dengan pilihanraya kampus yang dikeluarkan oleh sebuah parti pelajar yang menggelarkan diri mereka sebagai Barisan Mahasiswa Bersatu (BMB).

BMB ini merupakan gabungan beberapa pertubuhan pelajar yang progresif yang terdiri dari berbilang kaum dengan tujuan untuk mencabar parti Aspirasi yang diketahui umum disokong sepenuhnya oleh Kementerian Pengajian Tinggi (KPT) dan Naib Canselor serta seluruh organ pentadbiran UPM itu sendiri. BMB ini telah ditubuhkan beberapa minggu lalu dan telah memberikan satu impak besar terhadap politik kampus UPM.

Maka, tujuan sebenar operasi penggeledahan itu dilakukan oleh pentadbir UPM yang bersekongkol dengan parti Aspirasi adalah untuk mengesan dan menggertak mana-mana pelajar yang dikesan sebagai aktivis dan penggerak BMB tersebut.

Kejadian yang menimpa Yee Yang Yang terbut bukanlah kejadian terpencil. Bahkan pada hari Isnin yang lepas (17hb September) bilik yang diduduki salah seorang pimpinan Persatuan Mahasiswa Islam UPM (PMIUPM) pula yang digeledah. Cuma kali ini computer peribadi pelajar terbabit tidak pula dirampas.

Mungkin mereka lebih berhati-hati selepas tersilap langkap dalam kes Yee Yang Yang. PMIUPM sememangnya diketahui umum sebagai salah satu persatuan pelajar yang ikut serta menubuhkan BMB tersebut.

Setelah diamati, alasan bodoh kononnya operasi penggelededahan tersebut dilakukan untuk menyiasat kes kecurian di kampus tersebut selain dari alasan pelajar terbabit menyimpan bahan-bahan lucah, hanya timbul selepas Yee Yang Yang dan kawan-kawannya menghebohkan penganiayaan tersebut di dalam media alternatif, beserta dengan bukti rakaman audio visual yang boleh disaksikan oleh berjuta manusia dari seluruh dunia.

Pimpinan-pimpinan politik dan NGO berbondong-bondong membuat kenyataan mengecam perlakuan UPM ke atas pelajar terbabit. Mungkin akibat terasa bara tekanan yang datang, maka sebagai damage control, Naib Canselor UPM terpaksa mengeluarkan satu kenyataan bertulis untuk menutup bangkai yang busuknya sekampung.

Apa masalah sekiranya Yee Yang Yang dan mana-mana pelajar UPM yang lain bergerak atas platform BMB untuk bertanding dalam pilihanraya kampus? Jika para pelajar pro kerajaan bebas bertanding atas nama parti ASPIRASI, sila Naib Canselor UPM jelaskan prinsip perlembagaan dan demokrasi yang mana yang membenarkan hanya satu parti sahaja dibenarkan untuk bergerak dan parti-parti lain dianggap sebagai "pertubuhan haram"?

Kesalahan Yee Yang Yang yang sebenarnya di mata pentadbir UPM adalah kerana Yee menjadi penggerak kepada BMB yang menjadi lawan kepada ASPIRASI. Maka disini, jelaslah bahawa politiklah yang mejadi motif sebenar.

Sebagaimana yang kita maklumi, sejak sekian lama pilihanraya kampus terutamanya di kampus-kampus utama di Lembah Kelang sentiasa menarik perhatian ramai dan dianggap sebagai medan pertandingan proksi di antara kumpulan pelajar pro kerajaan dan juga pro pembangkang meskipun acapkali dinafikan.

Sejak dari pertengahan tahun 90an hinggalah ke sekitar tahun 2000/2001, pilihanraya di hampir kesemua kampus tanahair dikuasai mutlak oleh para pelajar yang dilabelkan sebagai pro pembangkang.

Dalam menghadapi pilihanraya tersebut, kumpulan "pro pembangkang" ini biasanya terdiri dari gabungan Persatuan Mahasiswa Islam (PMI) yang dianggap sebagai persatuan yang paling berpengaruh di kampus-kampus, bersama-sama dengan kumpulan pelajar progresif dari kaum Cina dan India seperti DEMA dan lain-lain.

Selepas peristiwa Reformasi 1998, gabungan ini turut diperkuatkan lagi dengan kemasukan kumpulan pelajar pro ABIM dan JIM hingga menjadikan mereka menang besar di kampus-kampus. Manakala kumpulan pelajar pro UMNO/BN amat tidak popular hingga kalah teruk dan hilang wang pertaruhan.

Pilihanraya Umum 1999 dilihat sebagai turning point utama yang menyebabkan kerajaan UMNO/BN mula memikirkan secara serius untuk membunuh terus sebarang potensi suara kritikal yang ada pada generasi muda di kampus.

Pilihanraya Umum ke 10 tersebut menyaksikan buat pertama kali dalam sejarah politik Malaysia, generasi muda melayu yang berpendidikan menolak UMNO/BN.

Mujurlah lebih kurang 650,000 orang pengundi muda yang baru mendaftar sebagai pemilih, dinafikan hak mereka untuk mengundi di dalam Pilihanraya tersebut.

Jika tidak, bertambah parahlah kekalahan yang dialami oleh UMNO/BN terutamanya di kawasan majoriti Melayu.

Selepas berhadapan dengan perkembangan yang amat membimbangkan ini, maka UMNO/BN melalui Kementerian Pendidikan dan juga Biro Pendidikan Pemuda UMNO yang pada waktu itu diterajui oleh Dato Dr Adham Baba dengan turut dibantu sepenuhnya oleh Biro Tatanegara (BTN) Jabatan Perdana Menteri, telah memulakan gerak kerja intensif untuk untuk menghapuskan terus pengaruh yang ada pada gerakan pelajar Islam yang mana tindakan ini adalah selaras dengan program induk UMNO/BN pasca Pilihanraya Umum 1999 iaitulah untuk mendapatkan kembali sokongan generasi muda terpelajar walau dengan apa cara sekalipun.

Manifestasi usaha terancang ini bukan sahaja dpat dilihat dengan grand design menguasai politik kampus, tapi termasuklah juga pendekatan lain seperti memperkenalkan Program Latihan Khidmat Negara (PLKN) bagi remaja lepasan SPM dan juga pengwujudan sayap Puteri UMNO.

Di kampus-kampus bermula sekitar tahun 2001/2002, Bahagian Hal Ehwal Pelajar (HEP) berperanan sepenuhnya untuk menjayakan agenda perdana UMNO/BN ini dan telah digerakkan sebagai jentera utama untuk berhadapan dengan MPP-MPP dan PMI-PMI.

Buat pertama kali dalam sejarah pengajian tinggi negara, Timbalan Naib Canselor, Pegawai-pegawai HEP, Pengetua dan Felo-Felo Kolej bertukar menjadi lebih teruk dari Pengerusi JKKK atau pun Ketua Cawangan UMNO!

Mereka tidak lagi berperanan untuk membimbing pelajar dan meningkatkan taraf akademik IPT, tetapi telah berubah menjadi pencacai UMNO/BN untuk bermusuh dengan pemimpin pelajar dalam kedaan gaji dan elaun mereka dibayar oleh wang rakyat tanpa mengira parti.

Mesyuarat-mesyuarat HEP yang diatur menjelang setiap kali pilihanraya kampus tidak lagi membincangkan bagaimana untuk meningkatkan prestij IPTA atau bagaimana untuk menyiapkan para graduan yang dapat memenuhi kehendak industri dan pasaran kerja. Sebaliknya mesyuarat-mesyuarat tersebut sepenuhnya digunakan untuk mencatur strategi bagaimana untuk memenangkan kumpulan pro kerajaan di kampus.

Seiring dengan itu, program-program anjuran MPP dan PMI dan persatuan-persatuan yang dikenal pasti dikuasai oleh mereka yang tidak sehaluan dengan dasar kerajaan kebanyakannya disekat. MPP yang seharusnya menjadi badan perwakilan pelajar bagi memperjuangkan kebajikan pelajar telah dihalang dari berperanan,hinggakan sampai ke tahap MPP dihalang untuk bertemu dengan pelajar yang berada di bawah kepimpinannya.

Bahkan yang lebih teruk, Minggu Orientasi digunakan sepenuhnya untuk memburukkan MPP dan PMI-PMI dan parti-parti pembangkang disamping pelajar baru diugut supaya tidak terlibat dengan sebarang kegiatan anjuran PMI yang sekiranya diengkari boleh dikenakan tindakan disiplin di bawah Akta Uniuversiti dan Kolej Universiti.

Usaha jahat pakatan UMNO/BN dan HEP ini mencapai kemuncaknya di dalam Pilihanraya Kampus Sesi 2003/2004 apabila buat pertama kalinya HEP menaja parti politik pelajar yang sah dan berdaftar yang dikenali sebagai Kumpulan Aspirasi di hampir kesemua kampus IPTA bagi bertanding di dalam pilihanraya kampus sesi tersebut.

Perbuatan ini jelas menyalahi undang-undang pilihanraya yang digubal oleh HEP sendiri. Usaha terancang UMNO/BN ini terus disahut oleh media-media utama yang mempopularkan label pro-.aspirasi dan pro pembangkang.

Tambah menjijikkan, hanya parti Aspirasi sahaja yang dibenarkan wujud untuk bertanding secara berkumpulan, manakala kumpulan selain dari aspirasi tidak dibenarkan untuk ditubuhkan bahkan jika ada pelajar yang bertanding secara berkumpulan selain dari aspirasi diugut untuk diambil tindakan dan dibatalkan pencalonan mereka!

Di kebanyakan kampus, Timbalan Naib Canselor HEP sendiri yang dilantik sebagai Penaung atau pun Penasihat kepada parti aspirasi ini dan mereka dibenarkan bergerak dan berkempen secara rasmi di seluruh kampus.

Padahal pada masa yang sama, Timbalan Naib Canselor HEP di kebanyakan IPTA merupakan Pengerusi kepada Urusetia atau pun Suruhanjaya Pilihanraya (SPR) yang dilantik bagi mengendalikan perjalan pilihanraya MPP.

Begitu juga dengan pegawai-pegawai HEP dan Pengetua-Pengetua Kolej yang turut dilantik sebagai urusetia SPR. Keadaan ini samalah ibarat Pengerusi Tetap UMNO atau pun Presiden UMNO dilantik sebagai Pengerusi Suruhanjaya Pilihanraya (SPR) bagi mengendalikan Pilihanraya Umum yang UMNO/BN turut bertandung!

Dalam keadaan calon-calon lain tidak dibenarkan mengadakan kempen terbuka, sudut pidato dan juga menerbitkan risalah propaganda kempen, parti Aspirasi menikmati semua keistimewaan tersebut dengan segala roadshow dan ceramah mereka dijadikan program rasmi kolej-kolej kediaman dengan penghuni-penghuni kolej diwajibkan untuk menghadirinya.

Penerbitan risalah dan buletin kempen mereka juga ditaja sepenuhnya oleh HEP dan dengan mudah mendapat cop kebenaran untuk disebarkan secara meluas di dalam kampus. Risalah kempen dari calon-calon lain dianggap sebagai â€œrisalah haramâ€ dan sesiapa yang memiliki dan mengedarkannya boleh dikenakan tindakan tatatertib. Perkara inilah yang sedang berlaku di UPM sekarang.

Para pelajar terutamnya pelajar-pelajar baru saban malam dikumpulkan pada malam-malam kempen untuk dibrainwash oleh Pengetua-pengetua dan felo-felo kolej kediaman dan diugut berulangkali supaya hanya menyokong calon tajaan universiti (aspirasi) dan tidak mengundi calon-calon yang lain yang dilabel sebagai calon gerakan bawah tanah dan pro pembangkang.

Malahan ugutan yang diberikan sampai ke tahap tukang-tukang ugut ini mendakwa yang undi para pelajar tidak rahsia dan mereka boleh mengetahui siapa yang diundi oleh para pelajar. Jika didapati para pelajar mengundi calon selain dari aspirasi, pelajar tersebut tidak akan dibenarkan untuk menjadi penghuni kolej kediaman tersebut pada semester akan datang.

Di UKM sebagai contoh, pada saat kempen pilihanraya sedang berjalan, pada ketika itulah Unit Perumahan HEP mengeluarkan borang permohonan untuk tinggal di kolej pada semester yang akan datang dimana borang tersebut perlu diisi dengan mendapat tandatangan pengetuaâ€“pengetua kolej yang memang hampir kesemuanya adalah penasihat kepada parti Aspirasi di peringkat kolej kediaman. Ini bertujuan untuk memberi tekanan psikologi kepada pelajar-pelajar untuk hanya mengundi calon-calon Aspirasi.

Pada hari pengundian pula, pentadbiran kolej akan mengeluarkan senarai nama calon-calon Aspirasi yang mesti diundi oleh para pelajar dengan cara ditampalkan senarai tersebut di papan tanda rasmi kolej kediaman. Kempen ugut ini kelihatan begitu berjaya sekali menimbulkan ketakutan dikalangan pelajar.

Tidak cukup dengan itu, bilik para pelajar yang disyaki menjadi aktivis kumpulan yang bukan Aspirasi seperti BMB di UPM digeledah dan dicari apa jua bukti untuk mengaitkan pelajar tersebut sebagai terbabit dengan pertubuhan haram dan underground.

Bermula pada tahun 2003 juga, diperkenalkan beberapa peraturan baru yang amat berat sebelah dan amat tidak munasabah serta menjadikan pilihanraya pelajar lebih rendah martabatnya daripada proses memilih pengawas atau pun ketua darjah di sekolah rendah. Peraturan ini pula dari segi implementasinya hanya terpakai kepada calon-calon bukan dari kumpulan aspirasi di samping memberikan banyak advantage kepada calon-calon Aspirasi, antaranya :

1) Rapat umum dan kempen pidato terbuka bagi calon memperkenalkan dirinya dan manifestonya telah diharamkan dan diganti dengan kempen pidato melalui rakaman video yang mana kandungan ucapan calon hendaklah disahkan terlebih dahulu oleh Suruhanjaya Piliahnraya (SPR). Tetapi pada masa yang sama calon-calon Aspirasi dibenarkan berkempen secara terbuka di kolej-kolej kediaman melalui majlis-majlis kempen yang dianjurkan secara rasmi oleh Pengetua-pengetua kolej kediaman.

2) Pusat pembuangan undi yang selama ini diletakkan di fakulti-fakulti dimana dekan-dekan fakulti bertindak selaku pegawai pengurus pilihanraya (returning officer) telah dipindahkan ke kolej-kolej kediaman dibawah seliaan pengetua-pengetua kolej yang berkebetulan turut menjadi penasihat kepada parti aspirasi di peringkat kolej kediaman. Sedangkan tindakan memindahkan pengendaliaan pilihanraya ke kolej kediaman di bawah seliaan pengetua kolej adalah jelas bertentangan dengan Artikel 48 (2)(a) Jadual Pertama, Akta Universiti dan Kolej Universiti 1971.

3) Proses pengiraan undi tidak lagi dijalankan secara yang telus dimana Counting Agent calon-calon tidak dibenarkan lagi untuk memerikasa kertas undi an mengikuti pengiraan undi dari dekat sebagaimana yang dibenarkan sebelum ini. Di kebanyakan universiti pengiraan undi dijalankan oleh kakitangan-kakitangan kolej dan HEP dengan cara yang tergesa-gesa dan penuh kerahsiaan dan menimbulkan banyak persoalan dari segi ketelusannya.

4) Poster-poster dan banner-banner calon- calon yang bertanding telah diseragamkan bentuk dan saiznya dan diuruskan sepenuhnya oleh Suruhanjaya Pilihanraya (SPR). 5) Proses pengisian borang penamaan calon telah diperketatkan prosedurnya dengan calon-calon perlu mendapatkan tandatangan dari Pengetua Kolej dan pegawai-pegawai HEP. Terdapat banyak kes calon-calon bukan aspirasi dinafikan hak untuk mendapatkan tandatangan oleh pegawai-pegawai HEP dan Pengetua Kolej yang sememangnya menjadi penasihat kepada parti Aspirasi.

6) Tempoh kempen telah disingkatkan kepada hanya dua hari setengah sahaja berbanding dengan sekurang-kurangnya 7 hari sebelum ini. Tempoh singkat ini tidak mencukupi bagi calon selain aspirasi. Sedangkan calon-calon aspirasi yang dibantu kempen mereka oleh pentadbir universiti telah mula berkempen sejak dari permulaan semester lagi melalui Minggu Orientasi.

7) Di UIA bermula pada tahun 2005, diperkenalkan prosedur selection before the election yang amat tidak munasabah dimana sesiapa yang berhasrat menjadi calon dikehendaki melepasi ujian personaliti, public speaking dan ujian Bahasa Inggeris.

Selama setahun kempen jahat dan berat sebelah ini berjalan dengan ditambah dengan peraturan gila yang dilaksanakan, maka kesannya kelihatan begitu ketara dalam pilihanrata kampus 2003/2004. Mood politik pelajar semakin menurun bahkan majoriti pelajar IPTA mengundi dalam keadaan takut dan penuh tekanan yang membuatkan mereka tidak dapat membuat pilihan yang bebas.

Memang kalangan pelajar kita masih punya idealisme yang utuh, tapi pada masa yang sama mereka juga harus memikirkan survival diri dan pengajian mereka. Satu undi kepada calon bukan aspirasi, bermakna mereka berdepan dengan risiko disingkirkan dari kolej kediaman atau pun dikenakan tindakan tatatertib.

Dengan keadaan pilihanraya yang dijalankan cukup kotor dan jijik, maka keputusannya awal-awal lagi telah dapat dijangkakan. Buat pertama kali dalam tempoh lapan tahun, kumpulan pelajar progresif tewas teruk di hampir kesemua kampus-kampus yang selama ini menyaksikan kumpulan pro kerajaan begitu sukar untuk menang, kecuali di UM dan di UIA.

Gerakan pelajar Islam dan lain-lain kumpulan pelajar progresif telah disembelih terlebih dahulu pada tahun 2003 sebelum dari PAS dan PKR diganyang dalam Pilihanraya Umum 2004!

Situasi penyelewengan dan ketidakadilan dalam proses pengendalian pilihanraya kampus terus berlarutan pada sesi 2004/2005, 2005/2006 dan 2006/2007 yang menyaksikan kumpulan Aspirasi terus berkuasa selama empat sesi berturut-berturut atas segala penipuan dan pencabulan demokrasi yang dikonspirasikan bersama UMNO/BN di luar kampus.

SUHAKAM sendiri pernah menerbitkan suatu laporan bertajuk â€œ Report on the Allegations of Unfair Practices in relation to University Electionsâ€ pada penghujung tahun 2004 dimana laporan tersebut telah memuatkan berbagai senarai laporan 18 salah laku dan penyelewengan yang di dakwa berlaku semasa pilihanraya kampus 2003/2004.

Laporan tersebut juga menyebut bahawa SUHAKAM telah menulis surat kepada 11 buah IPTA untuk mendapatkan penjelasan berhubung dengan salahlaku dan penyelewengan semasa pilihanreaya tersebut, tetapi malangnya, hampir kesemua IPTA terbabit tidak mempedulikan langsung surat yang dihantar oleh SUHAKAM.

Logik yang dapat disimpulkan, sekiranya kesemua 18 salahlaku tersebut adalah tidak benar dan hanya rekaan, maka sudah tentulah kesemua IPTA terbabit akan menafikan sekeras-kerasnya. Ataupun tindakan yang paling bijak ialah membenarkan SUHAKAM memantau sendiri perjalanan pilihanraya kampus bagi sesi-sesi seterusnya.

Tetapi jelaslah bahawa IPTA-IPTA tersebut cuba menyembunyikan sesuatu dan amat takut sekiranya segala bentuk ketidakadilan yang dilakukan semasa mengendalikan pilihanraya kampus diketahui dan didedahkan oleh SUHAKAM.

Maka tidak hairanlah, hingga ke pilihanraya kampus yang terbaru yang diadakan pada September tahun lepas, kesemua IPTA di Malaysia secara tegas menghalang SUHAKAM dari menjalankan gerak kerja pemantauan yang sememangnya menjadi salah satu tugasnya yang diperuntukkan oleh undang-undang.

Justeru, insiden malang yang berlaku di UPM dan beberapa kampus IPTA lain menjelang pilihanraya kampus sesi 2007/2008 ini hanyalah penyembungan dan rentetan dari siri-siri penindasan yang dilakukan oleh UMNO/BN dengan memperalatkan para pentadbir IPTA itu sendiri.

Jangan diharap Menteri Pengajian Tinggi akan bertindak tegas untuk menghentikan penindasan ini, melainkan ianya medapat restu senyap dari beliau disebabkan jelas ianya menguntungkan politik pemerintah.

Maka apa yang perlu dilakukan oleh kita semua aktivis-aktivis di luar tembok kampus ini adalah untuk kita memperhebatkan tekanan dan desakan kita selain dari menghulurkan sebeberapa banyak bantuan yang boleh kita berikan kepada pelajar-pelajar yang progresif samada dari segi kewangan ataupun bantuan lain seperti khidmat nasihat guaman, strategi dan sebagainya.

Jangan terlalu pedulikan sekatan Akta Universiti dan Kolej Universiti 1971 yang menghalang penglibatan pelajar dengan parti politik dan NGO kerana akta ini telah lebih dulu dicabul oleh pemerintah UMNO/BN sejak dari mula ianya diperkenalkan!

Kepada pimpinan BA dan NGO, saya merasakan sudah tiba masanya untuk kita bergerak secara terang di dalam kampus, sebagaimana yang dilakukan oleh UMNO/BN.

MPP IPT dibubar, siswa ditampar!

2007-09-24T07:38:00.000+08:00

Intan Abdullah
Harakahdaily
Mon | Sep 24, 07 | 12:41:30 pm MYT

Semboyan Pillihan Raya Kampus (PRK) telah berbunyi pada hari ini menandakan 'peperangan' akan meletus.

Hari ini secara rasminya semua kabinet Majlis Perwakilan Pelajar Institusi Pengajian Tinggi Awam telah dibubarkan sebagaimana yang telah diumumkan oleh Jawatankuasa Naib Canselor/Rektor dan Sekretariat Timbalan Naib Canselor, Institusi Pengajian Tinggi Awam Malaysia yang memutuskan bahawa tarikh pembubaran MPP sesi lepas, 2006/2007 mula berkuatkuasa pada 24 September, hari ini.

Namun, permulaan kepada PRK 2007 ini dipenuhi dengan pelbagai insiden yang mencemari keharmonian menara gading, tempat menuntut ilmu dan menimba pengalaman berharga.

Insiden terbaru yang memalukan Universiti Malaya(UM) apabila Pengetua Kolej Kediaman Ketiga UM telah bertindak menampar seorang pelajar tahun ketiga Akademi Pengajian Islam UM, Wan Mohd Afifi Wan Zainuddin.

Kejadian berlaku pada 21 September lalu di Kolej Kediaman Ketiga apabila seorang ahli Pro-Mahasiswa mengambil gambar Pengetua berkenaan ketika beliau sedang menyoal siasat beberapa siswi lain yang dituduh menceroboh kolej berkenaan.

Kesemua siswi tersebut didakwa mengedar risalah haram, walaupun ia dinafikan mereka. Bengang apabila gambarnya dirakam, pengetua tersebut bingkas bangun untuk merampas kamera tersebut. Namun, Wan Afifi bertindak pantas menghalang hasrat pengetua tersebut.

"Situasi terus menjadi tegang apabila kemarahan Pengetua yang juga merupakan tenaga pengajar UM ini memuncak hanya kerana gambarnya dirakamkan, kemudian bertindak mencekik kolar baju seterusnya menampar muka saya" jelas Afifi kepada sumber

"Saya tidak menyangka sama sekali seorang yang berpendidikan tinggi sanggup bertindak sedemikian terhadap saya, yang hanya seorang penuntut," ujarnya lagi.

Sebelum ini, berlaku pelbagai insiden di UM, termasuk beberapa siswa diugut, dibuang kolej, dikasari serta dirampas barang-barang peribadi, komputer riba dan kamera.

Menurut sumber, kejadian memalukan ini menunjukkan bahawa pengetua kolej kediaman terlibat dalam taktik kotor pilihan raya dan mereka juga takut berhadapan dengan mahasiswa yang berani menuntut keadilan bagi mengembalikan PRK yang bersih dan adil.

UPM: Surat kepada Ibubapa dan siswa dibuang kolej

Sementara itu di Universiti Putra Malaysia, ibu bapa kepada ahli-ahli Persatuan Mahasiswa Islam UPM telah menerima sepucuk surat yang kononnya dihantar oleh Solidariti Mahasiswa Malaysia (SMM) cawangan UPM.

Antara kandungan surat tersebut menjelaskan," Tahniah kerana anak anda telah terpilih menganggotai Solidariti Mahasiswa Putra yakni gerakan pejuang berani mati."

Walau bagaimanapun, Timbalan Pengerusi SMP, Simon menafikan beliau menandatangani itu sambil mendakwa ia adalah angkara kumpulan lawan mereka iaitu Aspirasi.

Situasi UPM dalam 'mood' PRK kini terus dicemari dengan insiden yang menekan mahasiswa.

Terbaru, ahli-ahli PMIUPM yang dipanggil oleh pengetua kolej sebelum dibuang daripada kolej dengan alasan menyertai persatuan tersebut.

Menurut sumber, ia adalah rentetan daripada proses 'pembersihan' ahli-ahli PMIUPM daripada terus menginap di dalam kolej walaupun tidak ada bukti yang jelas. - mns

Pengumuman tarikh Pilihan Raya Kampus di akhbar, gantikan notis pembubaran?

2007-09-22T07:37:00.000+08:00

Intan Abdullah
Harakahdaily
Sat | Sep 22, 07 | 12:53:09 pm MYT

Media arus perdana hari ini melaporkan tarikh pilihan raya kampus (PRK) 2007 seperti yang disiarkan oleh Harakahdaily sebelum ini iaitu pada 2 Oktober akan datang.

Ia diumumkan oleh Jawatankuasa Nain Canselor/Rektor dan Sekretariat Timbalan Naib Canselor, Institusi Pengajian Tinggi Awam Malaysia yang memutuskan bahawa tarikh pembubaran MPP sesi lepas, 2006/2007 mula berkuatkuasa pada 24 September, Isnin ini.

Meskipun begitu, notis pembubaran masih belum kelihatan di kampus Lembah Klang, Utara, Selatan, mahupun Sabah dan Sarawak.

Ia sekaligus menjawab teka-teki tarikh keramat warga kampus menentukan kabinet mahasiswa yang selama ini menjadi rahsia dengan pelbagai insiden yang berlaku.

Berikut adalah petikan salah satu media yang melaporkan tentang pengesahan tarikh PRK oleh Berita Harian:

Pilihan raya kampus ditetapkan 2 Oktober

HARI mengundi bagi memilih Majlis Perwakilan Pelajar (MPP) 2007/2008 semua institusi pengajian tinggi awam (IPTA) ditetapkan pada 2 Oktober depan, manakala penamaan calon pada 26 September ini.

Pengerusi Jawatankuasa Naib Canselor/Rektor IPTA, Prof Datuk Dzulkilfi Abdul Razak, berkata berikutan itu, semua MPP 2006/2007 akan dibubarkan Isnin ini.

Katanya, tempoh berkempen bagi pemilihan kali ini ditetapkan selama enam hari, lebih panjang berbanding sesi sebelumnya iaitu hanya tiga hari.

"Sebanyak enam hari diperuntukkan untuk tempoh berkempen bermula dari tarikh pengumuman calon yang disahkan bertanding sehingga jam 11.59 malam pada 1 Oktober 2007," katanya dalam satu kenyataan, semalam.

Apa motif universiti sembunyikan notis pembubaran kabinet?

2007-09-22T07:36:00.000+08:00

Intan Abdullah
Harakahdaily
Sat | Sep 22, 07 | 11:34:45 am MYT

Apakah tujuan pihak universiti menyembunyikan notis pembubaran kabinet Majlis Perwakilan Pelajar (MPP) tatkala tarikh penamaan calon Pilihan Raya Kampus (PRK) pada 26 September (Rabu) minggu hadapan?

Apakah wujud perancangan pihak-pihak tertentu demi memastikan bakal kabinet MPP akan hanya dimonopoli oleh golongan yang disenangi oleh pihak universiti?

Tinjauan Harakahdaily mendapati rata-rata tiada kampus yang menaikkan notis pembubaran kabinet MPP yang menandakan bermulanya proses pelantikan semula kepimpinan mahasiswa di Institusi Pengajian Tinggi.

Namun menurut sumber, notis tersebut menyatakan bahawa tarikh penamaan adalah pada 26 September, Rabu depan serta tempoh berkempen selama enam hari iaitu sehingga 1 Oktober.

Ada pihak yang menjangkakan bahawa notis tersebut akan dinaikkan pada saat-saat akhir menjelang hari penamaan dengan anggapan supaya tidak ada pertandingan atau ia adalah suatu taktik mahu menghalang pihak lawan membuat persiapan awal.

Antara perkara yang aneh terdapat pada notis yang memperincikan prosedur perjalanan pilihan raya kampus kali ini ialah calon yang bertanding tidak dibenarkan berkempen di surau dan Balai Islam.

Mungkinkah ini adalah satu usaha pihak tertentu yang tidak senang dengan penyertaan calon kelompok aliran Islam atau sebelum ini lebih dikenali dengan kumpulan mahasiswa pro-pembangkang yang kini mahu dikenali dengan nama pro-mahasiswa?

Bahkan menurut sumber, mana-mana yang menunaikan solat di surau akan dilabel sebagai kumpulan pro-mahasiswa di samping ditakutkan jika mereka tidak mengundi kumpulan Aspirasi akan dibuang kolej.

Setakat ini, umum hanya sekadar mendapat maklumat bahawa PRK akan dijalankan pada 2 Oktober akan datang, dan pembubaran kabinet MPP pada 24 Oktober akan datang.

Terdahulu, gabungan front-front mahasiswa, Solidariti Mahasiswa Malaysia telah menghantar memorandum menuntut PRK yang bersih dan adil kepada Kementerian Pengajian Tinggi, Suhakam, Kaukus dan Biro Pengaduan Awam Jabatan Perdana Menteri.

Malangnya, sehingga kini menteri yang bertanggungjawab masih belum memberikan sebarang jawapan terhadap memorandum yang dikemukakan.

Selain itu, tiada sebarang notis pekeliling yang mengesahkan maklumat yang disebarkan umum berhubung tarikh PRK tersebut.

Mungkinkah PRK 2007 akan mencatatkan sejarah PRK yang kotor dan tidak adil sepertimana yang diharapkan mahasiswa, dengan permulaan yang begitu 'misteri' ini? - mks.

Suara mahasiswa perlu dikendong ke Parlimen

2007-09-07T06:56:00.000+08:00

Harakahdaily, 7 sept 2007

Ali Bukhari Amir
Tue | Oct 09, 07 | 12:40:14 pm MYT

Zainuddin Maidin dalam suatu kenyataannya pada 5 Oktober lalu telah menyebut bahawa kemenangan proAspirasi menunjukkan bahawa mahasiswa kini telah mula menunjukkan sokongannya kepada kerajaan sekarang atau parti pemerintah; Umno-BN.

ProAspirasi adalah kumpulan mahasiswa yang menyokong keputusan dan dasar kerajaan tanpa sebarang bantahan langsung. Kemenangan besar ini tentunya perlu ditafsirkan lebih teliti. Aspirasi menang apabila lahirnya ancaman ke atas proMahasiswa agar menarik diri daripada pilihan raya kampus (PRK).

Asalnya kumpulan yang kalah ini dikenali sebagai propembangkang. Demi melunakkan panggilan, mungkin kumpulan ini disebut sebagai proMahasiswa. Nampaknya perubahan nama ini pun belum juga menyebabkan mereka menang. (jika mereka menyangka gelaran pembangkang membawa makna negatif yang mampu meruntuhkan reputasi mereka)

Tetapi, sekali lagi kita perlu menoleh kepada ugutan dan ancaman pihak universiti ke atas mahasiswa. Iaitu, jangan ada yang sokong proMahasiswa. Kalau ada, maka boleh dibuang kolej kediaman, desasiswa, ditarik pinjaman-biasiswa dan pelbagai ancaman lain.

Bersuara

Akibatnya, mereka tidak mampu bersuara hatta di dalam kampus sendiri. Hanya ada tiga cara untuk bersuara. Pertama, menggunakan nama samaran. Sikap begini lazimnya tidak disukai oleh wartawan aliran perdana dan aliran alternatif. Ini kerana, nilai berita menjadi tidak tinggi, lemah dan tidak kuat untuk menarik perhatian pembaca.

Akhirnya, dalam keadaan tertentu berita seperti ini dibuang editor akhbar aliran perdana untuk diberikan kepada berita dan isu-isu lain di mana sumber-sumbernya boleh berucap dengan lebih jelas dan meyakinkan.

Cara kedua, seseorang pelajar proMahasiswa itu boleh bersuara menulis nama musuhnya sendiri di ruangan akhbar atau menggunakan kepala surat HEP untuk membuat kenyataan tersebut. Apa motif dan tujuannya tidak diketahui. Tetapi, kaedah ini pernah popular pada suatu masa ketika mana formula kepimpinan pelajar adalah, MPP = PMI, PMI = MPP.

Sejauhmana hal ini masih digunakan di universiti tertentu, tidaklah diketahui. Tapi, yang terbaik ialah bersuara secara lelaki budiman - membuat sidang media, menulis kenyataan media menggunakan nama sebenar dan mengirim fax dengan menggunakan kepala surat persatuan berdaftar di universiti.

Soal mereka perlu mendapatkan kelulusan HEP untuk bersuara terlebih dahulu adalah hal yang harus, bukan haram. Ertinya, jika minta kebenaran tidak menambahkan pahala. Jika tidak minta izin pun bukanlah dihumbankan ke dalam neraka. Namun, paling afdal adalah bercakap terus kepada media dan HEP terpaksa menjawab isu yang mereka bangkitkan.

HEP yang bermaruah tentulah akan menjawabnya semula kepada media dan jika sesekali HEP marah semula kepada pelajar kerana tidak minta izinnya, itu hal biasalah. Tapi kalau HEP tidak menjawab kepada media dan kemudian menggunakan Auku bagi menghukum hanya kerana bersuara kepada media, sudah tentulah HEP itu tiada maruah dan harga diri.

Ini baru kita bahaskan soal kebebasan bersuara di dalam universiti tempatan. Penyakit ini sebenarnya merebak di peringkat antarabangsa di mana dalam kes-kes tertentu HEP kita seperti mirip sikap Amerika dan pimpinan negara-negara lain yang bersifat menindas.

Contohnya, rujuklah dalam kes Presiden Iran Mahmoud Ahmadinejad yang dalam rangka lawatan kerjanya di PBB baru-baru ini. Beliau telah mengambil kesempatan untuk berucap di sebuah universiti di Amerika Syarikat.

Malangnya rancangan awal dan kesempatan beliau untuk menjelaskan dasar Iran tentang program nuklear di Universiti Columbia menuang limpahan protes daripada pengkritik di negara itu. Demikian yang berlaku di universiti Amerika yang selalunya diangkat sebagai The Highest Ranking melalui THES.

Berdebat

Anehnya, Senator John Kerry dan George Bush dibenarkan pula berdebat di universiti pada 2004 ketika masing-masing merebutkan jawatan presiden AS. Maknanya, universiti Amerika dari sudut tertentu boleh diandaikan sebagai lembaga yang menderita penyakit diskriminasi perkauman. Mungkin hal ini dijangkit sesetengah universiti saja. Jadi, kata sesetengah orang, kita tidak perlulah risaukan sangat hal ini.

Pun begitu, kalau sindrom ini dapat dianggap sebagai barah, kita tentu risau ia akan merebak. Bukan apa, kita telah ada pengalaman diskriminasi parti di universiti Malaysia. Hanya parti pemerintah sahaja yang dibenarkan bersuara dalam universiti. Jika pembangkang, kita harus bersuara, bermuzakarah, berdemo di luar pagar universiti. (itu pun kalau pembangkang mahu berdemo di luar pagar universiti)

Buah cempedak di luar pagar
ambil galah tolong jolokkan
saya budak baru belajar
silap dan salah tolong betulkan.

Berdemo-demolah di luar pagar
ajak pembangkang minta bantuan
mahasiswa kita tak makan diajar
kalau salah memang di'Auku'kan.

Bukan begitukah yang berlaku kini di Malaysia? Tapi, dalam kes Ahmadinejad ini, bukan diskriminasi kaum, malah diskriminasi ideologi.

Tentulah keturunan Bani Rom-Amerika tiada sebulu dengan Bani Parsi-Iran sejak dulu. Tidak hanya konflik perkauman, malahan konflik ideologi juga memainkan peranan di sini sehingga menyebabkan universiti tidak mampu berfikir secara rasional kerana mereka menjadi agen Barisan Nasional.

Tetapi, di Malaysia lebih parah. Walaupun sebahasa, sesilsilah, sejurai keturunan darah dan seagama pula, tapi konflik ideologi tak dapat menyebabkan parti penguasa bertolak ansur lagi. Segala macam fitnah, kritik dihumbankan ke atas musuh ketat dan seteru politiknya sebagai suatu helah untuk menjebak promahasiswa dan pembangkang daripada bersuara.

Bantah

Dalam kes Ahmadinejad, para pengkritik membantah tindakan universiti kerana memberi ruang buat seseorang yang ada rekod 'buruk' dalam keganasan antarabangsa. Hal ini ada kaitannya dengan sikap beliau yang menafikan kewujudan Holocaust yang dijaja Yahudi guna menarik simpati dunia ke atas kelompok minoriti yang paling berkuasa di Amerika.

Akhirnya, setelah menemukan jalan mati untuk berucap di universiti, sang presiden cuba menerangkan polisi berhubung nuklear itu dalam sebuah rancangan temubual terkenal 60 Minutes di rangkaian CBS. Beliau berusaha bersungguh-sungguh menyatakan Iran tidak bercadang membuat bom nuklear, sebaliknya ia dibangunkan untuk keperluan lain.

Beliau telah menggunakan saluran lain di luar universiti setelah gagal berdialog bersama golongan cendekia dan pelajar di salah sebuah universiti terkenal di Amerika. Walhal di situlah terhimpunnya sebuah masyarakat yang mampu menterjemahkan ucapan presiden itu secara rasional.

Tapi, paling penting ialah beliau tak berputus asa daripada berusaha menerangkan kepada khalayak antarabangsa berhubung niat negara membangunkan teknologi nuklear bukan atas tujuan peperangan.

Mantan Perdana Menteri Thailand Thaksin Shinawatra ketika terlibat dengan tragedi Tak Bai lalu, telah diajak menyatakan pandangannya mengenai kes itu bersama mahasiswa Universiti Thammasart, Bangkok. Dalam beberapa jam, Thaksin berpeluh kerana beliau dihujani ribuan pertanyaan bertalu-talu daripada kelompok mahasiswa.

Sekejam-kejam Thaksin akhirnya dibuang oleh tentera dan akhirnya pembuangannya itu tidaklah dibela oleh rakyatnya sendiri. Ini kerana, Thaksin bukanlah pilihan rakyat dalam hakikat sebenarnya. Tapi, sebagai Perdana Menteri, dia berani berdepan dengan pelajar.

Bandingkan dengan sikap dan amalan universiti kita. HEP akan mengambil nama sesiapa sahaja yang berani mengajukan soalan-soalan panas kepada menteri-menteri yang datang berceramah forum ke universiti. Esoknya, pelajar akan dipanggil dan diminta menulis surat meminta maaf daripada sang menteri itu. Demikianlah 'tarbiyyah' HEP.

Tapi, jika suara mahasiswa terus-menerus disekat, apakah kita harus menerima seadanya? Dan perlu menunggu hingga ke tahun tiga dan tahun empat untuk menjadi lebih 'ganas'? Inilah yang diajar oleh senior dahulu di mana akhirnya membentuk pelajar yang akhirnya tidak 'mengganas' langsung hatta berada di semester terakhir.

Ruang bersuara mesti terus tercipta dan hanyalah minda kreatif yang akan dapat mencari kaedah untuk mempelbagaikan corak seruan promahasiswa ke arah usaha pembaikan. Di sinilah kita dapat menumpaskan semula andaian Zainuddin Maidin tadi yang menyatakan kemenangan proAspirasi menunjukkan pelajar telah 'insaf' dan mula sokong kerajaan.

Saya cuma mahu bertanya, adakah antara kita yang mahu bersuara dalam Parlimen nanti menjelang PRU? Mahukah bergilir secara rombongan, berjumpa pimpinan pembangkang (atau prorakyat) untuk bertukar fikiran, memberi cadangan kalau mereka mahu, bersetuju untuk memberi satu, dua kerusi kepada mahasiswa, mahasitua (bekas pelajar) yang masih berjiwa pelajar? Bolehkah pelajar ini dilantik sebagai senator dalam pilihan raya?

Jika pimpinan pembangkang bersetuju dan ingin menumpaskan kalimat keramat Zam dan rakan-rakannya yang menyatakan 'kemenangan Aspirasi adalah kemenangan Umnoâ€“BN, maka setidak-tidaknya mereka haruslah bersetuju bertukar fikiran dengan kita.

Jangan bimbang, pembangkang tak pernah kalah. Kita hanya belum menang. Tapi, kalau kita tidak peka isu kampus dalam kalangan siswa dan pensyarah, kita hanyalah menunda kejayaan kemenangan dalam PRU sehingga kiamat â€¦

Bagaimana merakyatkan wacana Politik Kampus?

2007-09-02T15:52:00.001+08:00

harakahdaily, 2 september 2007

Ali Bukhari Amir
Sun | Sep 02, 07 | 03:14:53 PM

Perencah soalan ini tentunya memuntahkan jawapan dan resepi bervariasi. Tetapi, kali ini saya fikir mahu bawa satu ramuan saja. Itu pun jika anak-anak kampus bersetuju. Wacana Politik Kampus, Demokrasi Kampus atau namakanlah apa sahaja, ia perlulah dirakyatkan lewat parlimen kedai kopi dan khalayak awam. Itu sahaja caranya.

Tapi, bagaimana? Huh, cakap memang senang. Beritahulah apa caranya?

Baru-baru ini (24 Ogos) sekumpulan anak kampus yang menggelar diri mereka, Solidariti Mahasiswa Malaysia (SMM) telah berarak daripada Masjid Negara menuju ke Suhakam. Mereka menghantar memo bagi menuntut HEP melaksanakan keadilan di dalam PRK.

Memorandum ini bukan kali pertama. Malah ia tidak terhitung untuk kali ke berapa. Saat saya mula bekerja di Siasah sejak Ogos 2005, kelompok SMM inilah yang setia berulang alik ke pejabat Suhakam dan beberapa kali mengadu menumpahkan resah mereka kepada Dato' Siva dan Prof Hamdan Adnan. Saya menyaksikan semua ini.

Setelah kontrak Prof Hamdan tamat di Suhakam, dalam beberapa pertemuan tidak rasmi dan dalam wawancara di Siasah, beliau pernah menjelaskan betapa prihatinnya Suhakam terhadap pilihan raya kampus.

Suhakam, menurut Prof Hamdan pernah bertindak hingga mengundang pegawai-pegawai universiti peringkat tertinggi pada satu tarikh untuk mereka berunding mengenai apa-apa yang patut diberikan penekanan dan perhatian agar PRK berlangsung dengan adil.

"Malangnya, mereka cuma mengirim pegawai-pegawai rendah yang tidak boleh buat apa bentuk keputusan pun," kata beliau sambil mengeluh kesal.

Prof Hamdan berasa kecewa sekali dengan sikap pimpinan universiti pada saat itu. Sudut perlakuan ini melambangkan bahawa pimpinan universiti bersikap acuh tidak acuh serta mempermain-mainkan Suhakam sebagai badan yang diperakui dalam memartabatkan hak asasi manusia di Malaysia.

Ada suatu mesej isyarat yang dapat saya hidu daripada bualan kami dahulu. Beliau mahu hak asasi manusia itu ditafsirkan dengan lebih meluas supaya kes-kes penganiayaan dapat disiasat oleh Suhakam sendiri. Inilah barangkali antara masalah utama Suhakam.

Ada beberapa aduan yang akhirnya tertanggal dan luput dari siasatan kerana aduan orang tersebut, kata sesetengah pesuruhjayanya - tiada unsur-unsur penganiayaan dalam tafsiran hak asasi manusia seperti yang didefinisikan badan itu sebelum ini. Wallahu a'lam.

Jadi, berasaskan penjelasan Prof Hamdan, saya menjadi saksi bahawa Suhakam memang berbuat sesuatu dalam memastikan HEP dapat berlaku adil dalam PRK. Kalau tidak silap saya, Suhakam pernah meminta kepada universiti untuk menjadi badan pemantau. Tetapi, seperti biasa, permintaan mereka tetap ditolak universiti.

Jadi saya fikir dalam situasi ini pelajar yang sedar sepatutnya merakyatkan kesedaran dan meratakan kesatuan pemikiran bahawa Suhakam sangat-sangat diperlukan dalam PRK.

Jadi apa caranya? Rasanya ramaikah pelajar yang suka menadah telinga ceramah kempen skima seumpama ini? Kalau masuk perpustakaan, berdiskusi pun dianggap skima (walhal memang begitulah seharusnya sikap perlakuan mahasiswa) maknanya sukarlah kita mahu bertindak agar mesej ini disampaikan secara menyeluruh.

Alkisahnya baru-baru ini saya menonton teater Hikayat Qaziq karya Siti Jasmina Ibrahim di DBP. Itulah kali pertama saya menonton teater walhal saya sepatutnya dapat menonton teater dengan mudah di USM dulu. Memang universiti itu pengkalan kebudayaan.

Tetapi kesedaran bahawa penyampaian mesej itu hanya berlaku dalam gerakan persuratan amat menebal dalam jiwa, hingga saya melupakan gerakan politik, seni dan budaya. Saya fikir, kita perlu cuba pula gerakan kesedaran dari situ (kalau mahu dan mampu!)

Apa yang kita cuba lakukan sekarang ialah gerakan politik yang sesekali disulam gerakan persuratan seperti blog yang seperti kurang menyerlah. (Mungkin tahap kualiti, penulisan masih belum bersifat merakyat kepada isu-isu masyarakat di luar kampus)

Sekarang, jika saudara mahu dan mampu, bergabunglah pula dengan golongan yang amat memerlukan perhatian saudara; mahasiswa artis. Mereka ini punya kekuatan tersembunyi yang sukar dijangka, mampu meledak jika ruh kesedaran sudah bertapak ke atas jiwanya.

Tapi, jangan diharapkan gerakan kesenian dan kebudayaan kampus yang akan bergabung dengan gerakan politik–persuratan kampus ini boleh meledak dalam pilihan raya kampus kali ini. Ia tentunya memerlukan rancangan jangka panjang. Jadi, kita perlu bersabar.

Untuk memahami, cara bagaimana memulakan gerakan merakyatkan kesedaran ini dalam kalangan siswa artis, saya ingin tekankan hal 'mengintelektualkan artis dan mengartiskan intelektual'. Hal ini terpecah kepada dua bahagian.

Pertama, saudara yang telah mempunyai kesedaran akan turun menawarkan kemahiran untuk mempelajari selok-belok ilmu kesenian guna menghaluskan jiwa. Kedua, saudara berusaha menyampaikan kesedaran ke dalam pemikiran pelajar artis agar mereka dapat memahami jalan fikiran saudara selama ini.

Nantinya, yang akan berlaku selepas ini adalah dua perkara pula. Pertama, apabila anda menguasai ilmu kesenian, maka sempurnalah percakapan saudara untuk sampaikan mesej pencerahan kepada khalayak yang tidak gemarkan 'budaya skima'. Kedua, siswa artis ini dengan sendirinya melantunkan mesej pencerahan setelah mereka mengunyah idea kita.

Gerakan 'politik – kebudayaan – persuratan' adalah tiang-tiang yang mengangkat suatu tamadun. Setiap tiang itu, ada nabi-nabi yang mewakilinya. Politik misalnya diberikan ke atas Daud a.s dan Sulaiman a.s.

Gerakan persuratan diwakili Idris a.s yang terkenal keilmuannya. Malah, dari nama Idris itu kita membentuk istilah 'madrasah' - 'madrasah pemikiran'. Manakala gerakan budaya dan seni diwakili Daud a.s yang dianugerahkan kitab khas; Zabur atau Mazmur (di dalam Bible) yang terkandung di dalamnya bait-bait ucapan pujian yang indah kepada Allah.

Saudara boleh minta tajaan daripada Yayasan Kepimpinan Perdana dan Tuanku Raja Dr. Nazrin untuk teater politik kampus ini. Bawa Tun Dr Mahathir Mohamed dalam kampus untuk diskusi hal gerakan persuratan maya (bloggers) yang telah diberukerakan Khairy.

Bukankah Dr Mahathir ketika zaman mahasiswanya telah memulakan gerakan persuratan sehingga diriwayatkan beliau terkandas oleh kerana terlalu asyik dibakar idealisme beliau itu? Jangan-jangan, jika zaman itu sudah ada blog, mungkin beliau salah seorang blogger yang paling aktif mengkritik penjajah, termasuk almarhum Tunku Abdul Rahman sendiri.

Dr Mahathir memang anti Khairy. Kita lihatlah sejauhmanakah HEP menggunakan Auku untuk menyekat suara Mahathir di dalam universiti. Ingat, Auku itu ciptaan siapa? Hanya satu antara dua kejadian akan berlaku.

Sama ada senjata lama memakan tuan, atau tuan akan kembali menghina senjata lamanya. Pelbagaikanlah kaedah melawan dan menekan musuh-musuh yang tersurat dan tersirat dengan penuh hikmah dan kebijaksanaan.

Lantiklah Dr Mahathir sebagai penaung kepada bloggers kampus. Mana-mana pensyarah dan mahasiswa boleh berdiskusi mengenai idea-idea Dr. Mahathir untuk dibawa ke dalam blogger kampus di samping berjihad mengutuk, mencela, memaki, melaknat, mencandek, mencarut dan mencerca HEP – KPT sampai mati.

Sekarang, kuasa istana pun sudah mula mengambil perhatian ke atas masalah demokrasi di kampus. Suara anda tidaklah keseorangan lagi. Di mana-mana, telah meledak memekik suara yang menyebut – daging demokrasi telah mereput. Yang tersisa cuma tulang-tulang demokrasi yang hanyut berserakan dipukul badai bergelora dari laut keangkuhan HEP.

Saya perturunkan maklumat daripada SMM kepada Suhakam Jumaat lalu. Ia seperti yang termaklum; kebejatan moral HEP. Mungkin berfaedah bagi menumbangkan berhala HEP bertongkatkan Auku yang disembah Aspirasi dengan iman yang teguh, kewarakan yang utuh dan dibalut pula dengan libasan kain ketaqwaan yang tiada tolok bandingnya.

Semoga gerakan persuratan dan gerakan kebudayaan dapat memanfaatkan pula nantinya maklumat ini. Ingatlah, denai laluan yang menuju ke arah gerakan politik menjadi makin sukar lantaran HEP yang telah karat jiwanya dan langsung tidak tahu malu ini.

Bawalah pementasan teater dan rakyatkan gerakan budaya ke setiap kampus dan istana. Usunglah gerakan persuratan bloggers ke Yayasan Kepimpinan Perdana. Paling penting, usaha ini akan merombak pandangan umum–Suhakam adalah sebahagian demokrasi IPT.

ADUAN DAN PENYELEWENGAN DALAM PILIHAN RAYA KAMPUS 2006 UNIVERSITI KEBANGSAAN MALAYSIA

1) TNC Hal Ehwal Pelajar dan Alumni (HEPA) yang merangkap sebagai Pengerusi Jawatankuasa Timbalan Naib-Naib Canselor HEPA seluruh IPTA sesi 2006 / 07 telah mengeluarkan keputusan mengejut di mana mereka telah membenarkan calon-calon berkempen sebelum hari penamaan bagi memberi peluang kepada calon-calon Aspirasi berkempen pada hujung minggu di kolej kediaman dan menafikan hak untuk calon-calon individu berkempen dengan mengeluarkan notis larangan berkumpul dan berhimpun di tempat umum. (Tarikh notis pada 14 September 2006)

2) Sehubungan itu, TNC Hal Pelajar & Alumni dan pengetua kolej telah berkempen bagi calon-calon Aspirasi melalui perjumpaaan dengan pelajar dan majlis-majlis rasmi anjuran kolej-kolej kediaman seperti Fiesta Puteri di Kolej Keris Mas, perjumpaan bersama pelajar di Kolej Aminuddin Baki dan sebagainya. Ini menyalahi etika di mana TNCHEPA sebagai Pengerusi SPR dan pengetua kolej kediaman sebagai Ketua Tempat Mengundi sepatutnya bersikap berkecuali dalam pemilihan MPP kali ini.

3) TNCHEPA dan Timbalan Dekan Hal Ehwal Pelajar Fakulti Pengajian Islam termasuk Pengetua Kolej Tun Hussien Onn memaksa siswa tertentu daripada Fakulti Pengajian Islam bertanding atas calon tajaan Aspirasi.

UNIVERSITI ISLAM ANTARABANGSA MALAYSIA

1) Pihak Suruhanjaya Pilihan Raya Kampus hanya menghadkan tarikh kempen selama 1 hari setengah saja. Ini menyukarkan calon untuk menerangkan manifesto kepada pelajar yang mempunyai taburan luas di pelbagai fakulti dan kolej kediaman.

2) Pihak pentadbiran UIAM juga telah memperkenalkan satu sistem yang janggal dalam proses pilihan raya kampus seperti pengucapan awam dan sesi temuduga di hadapan dekan-dekan universiti. Ia jelas menapis calon-calon yang bebas untuk bertanding.

UNIVERSITI PUTRA MALAYSIA

1) Terdapat ugutan bahawa pelajar yang mengundi pihak 'aspirasi' akan dibuang kolej.

2) Terdapat pihak yang sengaja memainkan isu perkauman dalam pilihan raya kampus hingga boleh menjejaskan keharmonian kaum.

UNIVERSITI MALAYA

Terdapat kolej-kolej kediaman yang menubuhkan badan penggerak pilihan raya di peringkat kolej kediaman membuktikan wujudnya sentimen tertentu yang boleh mempengaruhi minda warga kolej.

• Dalam minit mesyuarat Jawatankuasa Induk Kolej dan Jawatankuasa Tindakan Kolej di Kolej Kediaman Ketiga menyatakan cadangan perlantikan Pengarah Pilihanraya KK3.

• Terdapat surat bertarikh 14 September 2006 yang memohon peruntukan air mineral yang ditandatangani seorang sebagai Ketua Jentera Pilihanraya Aspirasi Kolej Kediaman Kinabalu.

• Wujudnya tekanan dan ugutan kepada warga kolej agar mengundi calon tertentu sepertimana kejadian di kolej kediaman kedua yang mana isi kandungan perjumpaan mahasiswa tahun pertama bersama pengetua Kolej Kediaman Kedua pada 18 September 2006 jam 9.30 malam, menjadi medan mengugut dan mendoktrin audiens agar mengundi Aspirasi di samping memburukkan imej calon lain dan melabelkan mereka sebagai calon pembangkang.

• Dalam mesyuarat Jentera Pilihanraya Kolej Kediaman Ke-12 membincangkan agenda penubuhan jentera pilihan raya, pencarian dana bagi jentera dan pemilihan calon.

• Wujudnya calon tajaan kolej-kolej tertentu yang mana kelihatan di hari penamaan calon banner-banner yang dibuat di peringkat kolej sebagai tanda sokongan kepada calon-calon dari kolej mereka.

Maka, Mahasiswa menuntut:

1) Kami menuntut SUHAKAM menjadi badan pemantau Pilihan Raya Kampus untuk beroperasi sepanjang proses pilihan raya berlangsung. Ini menjaminkan supaya perlaksanaan Pilihan Raya Kampus adalah telus dan adil.

2) Kami menuntut SUHAKAM mensyorkan e-undi dimansuhkan. Ini kerana e-undi adalah tidak telus dan tidak adil. Sistem e-undi tidak dapat dipantau dan tidak dapat dikira semula. Sistem ini diragui ketelusannya akibat daripada banyak kejadian teknikal dan keputusan PRK yang diragui telah berlaku sejak sistem tersebut dilaksanakan. Proses undian di seluruh IPTA mestilah dijalankan dengan menggunakan kertas undi. sistem e-undi harus diganti semula dengan kaedah manual iaitu melalui kertas undi. Ini menjamin supaya keputusan pilihan raya kampus adalah telus dan adil.

3) Kami menuntut SUHAKAM mensyorkan supaya tidak ada sebarang tanda atau nombor bersiri di atas kertas undi untuk mengelakkan sebarang keraguan dan meningkatkan tahap ketelusan. Ini menjamin agar ugutan undi tidak berlaku.

4) Kami menuntut SUHAKAM mensyorkan Suruhanjaya Pilihan Raya Kampus mestilah dianggotai oleh badan khas yang dipilih secara bebas dan tidak dibenarkan kepada Timbalan Naib Cancelor Hal Ehwal Pelajar dan mereka yang diragui kredibilitinya berdasarkan prestasi dan sikap sepanjang tempoh perkhidmatannya untuk menganggotai suruhanjaya tersebut dan dipersetujui pelbagai pihak. Ini menjamin agar Suruhanjaya Pilihan Raya Kampus adalah telus dan adil.

5) Kami menuntut SUHAKAM memantau supaya pihak pentadbiran universiti tidak boleh mengeluarkan sebarang arahan, ancaman atau ugutan secara lisan atau bertulis ke atas mana-mana mahasiswa yang akan mengundi dan bertanding dalam pilihan raya kampus supaya mereka tidak merasa tekanan dan selesa untuk menunaikan tanggungjawab mereka. Ini menjaminkan supaya ugutan undi tidak berlaku.

6) Kami menuntut SUHAKAM memantau supaya bahan-bahan sebaran kempen dan tempat-tempat berkempen tidak seharusnya disekat oleh Suruhanjaya Pilihan Raya Kampus sehingga merumitkan calon untuk berjumpa dan menerangkan kepada mahasiswa. Ini menjaminkan supaya Hak Bersuara mahasiswa tidak dicabuli semasa Pilihan Raya Kampus

7) Kami menuntut SUHAKAM memantau supaya Suruhanjaya Pilihan Raya Kampus tidak mencabuli hak calon-calon untuk bertanding di atas tiket persatuan atau kumpulan. Ini menjaminkan supaya Hak Berpersatuan calon-calon tidak dicabuli semasa Pilihan Raya Kampus.

8) Kami menuntut SUHAKAM mengesyorkan Suruhanjaya Pilihan Raya Kampus mestilah mengubah tempat pembuangan undi dari kolej kediaman ke fakulti universiti bagi memastikan pilihan raya ini lebih adil dan telus. Ini menjamin agar ugutan undi tidak berlaku.

9) Kami menuntut SUHAKAM mengesyorkan Suruhanjaya Pilihan Raya Kampus seharusnya sedar bahawa mahasiswa mempunyai hak untuk memilih sesiapa saja yang menjadi calon dan dipilih menjadi calon. Ini menjamin agar Hak Asasi Mahasiswa menjadi calon tidak dicabuli .

Disediakan oleh,
SOLIDARITI MAHASISWA MALAYSIA (SMM)

Disokong oleh,
Gabungan Mahasiswa Islam Se-Malaysia (GAMIS)
Malaysia Youth and Students Democratic Movement (DEMA)
Forum Lorong Tengah (FOR - LOT)
Gabungan Anak Muda dan Pelajar (GAMP)
Kelab Rakan Islah Malaysia (KARISMA)
University Malaya Association of New Youth (UMANY)
Food Not Bomb (FNB)

TV Indonesia ulas 'politik diam' mahasiswa Malaysia

2007-08-29T07:27:00.000+08:00

harakahdaily, 28 ogos 2007

Intan Abdullah
Tue | Aug 28, 07 | 06:57:04 PM

KUALA LUMPUR, 28 Ogos (Hrkh) - Sebuah stesen penyiaran tv di Indonesia, Metro TV telah menjadikan politik kampus Malaysia sebagai topik perbincangan.

Rencana dalam ruangan Metro Kampus bertajuk "Politik Diam Mahasiswa Malaysia" yang ditayangkan dalam masa lebih lima minit itu antara lain memuatkan perbandingan kebebasan berpolitik di kalangan mahasiswa Malaysia dengan Indonesia termasuklah aktiviti yang dijalankan oleh mereka.

Selain itu, Metro TV turut memberikan penekanan terhadap faktor penyebab mundurnya kematangan politik mahasiswa Malaysia yang antara lain mendedahkan sikap tidak terbuka kerajaan yang mengenakan pelbagai tindakan undang-undang bagi mengekang aktivisme politik kampus daripada berkembang subur.

Untuk mengikuti siaran rencana ringkas tersebut sila layari alamat laman tersebut di http://youtube.com/watch?v=dSRxXsRpb1g.

Menteri tidak peka - Mahasiswa kesal dengan Mustapa Mohamed

2007-08-27T19:02:00.000+08:00

Harakahdaily, 27 ogos 2007

Intan Abdullah
Mon | Aug 27, 07 | 06:17:50 PM

KUALA LUMPUR, 27 Ogos (Hrkh) - Mahasiswa terus bangkit menyatakan kekecewaan mereka terhadap layanan dan sikap yang ditunjukkan oleh Menteri Pengajian Tinggi, Dato' Mustapa Mohamad berhubung isu pilihan raya kampus (PRK).

Mustapa sebelum ini dikatakan pernah menjemput mahasiswa untuk berbincang, kini seolah-olah tidak serius mendengar pandangan dan kritikan mahasiswa.

"Buktinya, mereka hanya menghantar pegawai khas kepada menteri berkenaan iaitu Ahmad Ikmal, untuk mengambil dan menguruskan isu ini walaupun saban tahun kami menyuarakannya," ujar Pengerusi Solidariti Mahasiswa Malaysia, Syiekh Omar b. Ali

"Adakah ini bermakna bahawa beliau tidak serius mendengar pandangan kami atau isu ini dirasakan sebagai suatu isu yang tidak penting dan serius kepadanya?" soalnya.

Syeikh Omar berkata, mahasiswa berasa terpanggil untuk bertanggungjawab dalam soal keadilan kampus ditambah lagi terdapat bukti yang menunjukkan bahawa ada unsur campur tangan pihak tertentu dalam perjalanan pilihan raya yang menjadikannya berat sebelah.

"Sungguhpun pelbagai usaha telah cuba dijalankan oleh SMM termasuk menghantar wakil untuk berdialog dan bersemuka dengan KPT, namun setakat ini masih belum ada suatu jawapan yang konkrit," nyata beliau yang kesal dengan respon Mustapa.

"Kami mahu penjelasan, bukan penangguhan dan penelitian lagi. Cukuplah beberapa tahun yang lalu," tegasnya.

Atas kesedaran ini, lebih 1,000 mahasiswa telah berarak bagi menyerahkan memorandum menuntut PRK yang bersih dan adil daripada Masjid Negara menuju ke pejabat Suhakam pada 24 Ogos lalu.

Berhubung pandangan Menteri yang menyatakan bahawa hanya sebilangan kecil mahasiswa yang membuat protes dan tidak semua yang terlibat, SMM merasakan ini adalah kesan daripada Akta Universiti dan Kolej Universiti yang mencengkam mahasiswa daripada mencerna keberanian dan idealisme yang membentuk pemikiran agar lebih kritis.

SMM berpendapat senario keruntuhan akhlak kini memperlihatkan mahasiswa sudah tidak mempedulikan isu keadilan kampus lantaran minda mereka telah didominasi dengan budaya berhibur secara berlebihan.

Apa yang menyedihkan ujarnya, mahasiswa yang menunjukkan keprihatinan mereka terhadap isu berkaitan dengan keadilan dan demokrasi di kampus ini ditekan dengan ugutan dan kecaman oleh pihak Hal Ehwal Pelajar.

Sempena Kemerdekaan ke-50, mahasiswa berharap kemerdekaan di kampus dapat diperbaiki.

Diskriminasi untuk kepentingan Umno

Sementara itu, kumpulan yang menggelarkan diri mereka sebagai We Unite For Islam (Wufi) di Universiti Islam Antarabangsa pula terkilan dengan sikap diskriminasi atau double standard, yang ditunjukkan oleh pentadbiran baru di bawah kepimpinan rektor, Prof Syed Arabi Idid yang lebih mirip kepada pendekatan politik kepartian berbanding rektor sebelum ini iaitu Prof Kamal Hasan selepas terlalu banyak perubahan drastik yang dilakukan sehinggakan menimbulkan rasa tidak puas hati dikalangan mahasiswa mahupun staf universiti.

Pernyataan demikian dibuat Wufi, ekoran tindakan penggantungan operasi selama satu semester sebuah kelab dakwah atas dakwaan kelab tersebut telah mendapat sokongan dan suntikan dana daripada Parti Islam SeMalaysia (PAS)

Walaupun setakat ini tiada sebarang bukti yang mengaitkan kelab tersebut dengan parti politik itu, pihak Divisi Pembangunan Pelajar UIAM, memberikan arahan secara lisan tanpa bertulis untuk menggantung operasi kelab.

Menurut Jurucakap Wufi, Ahmad Fawwaz Abd Aziz jika dibandingkan dengan Gabungan Pelajar Melayu Semenanjung (GPMS) Cawangan UIAM yang dikatakan mendapat layanan kelas pertama oleh pihak pentadbiran mahupun rektor sendiri dan operasi persatuan ini juga, disalah gunakan oleh juak-juak UMNO di UIAM.

"GPMS menafikan hak Majlis Perwakilan Pelajar (MPP) UIAM untuk menghadiri aktiviti-aktiviti luar MPP UIAM sendiri. Pihak pentadbiran memberikan aktiviti tersebut kepada pihak GPMS dan memaksa mereka mengaku bahawa AJK GPMS adalah Exco MPP. Pihak WufiI menyedari bahawa GPMS diperkudakan oleh Umno untuk bertapak di UIAM," tegasnya dalam satu kenyataan kepada Harakahdaily.

Walaupun GPMS merupakan satu badan pelajar Melayu yang ditubuhkan khusus untuk membantu pelajar-pelajar sekolah dalam pendidikan, tetapi banyak programnya menjurus ke arah nasionalis dan perkauman sempit yang bertentangan dengan prinsip UIAM yang mengamalkan dasar ummah sejagat kepada setiap program-program yang dianjurkan oleh mahasiswa.

Yang Di Pertua GPMS UIAM sendiri telah menjadikan organisasi tersebut sebagai 'kambing hitam' Umno, yang kerap kali menganjurkan program dengan menjemput wakil Umno untuk mengisi slot-slot bersama mahasiswa seperti program Baktisiswa di Rawang yang melibatkan Ketua Wanita UMNO Bahagian untuk bersama dengan mahasiswa di samping menggunakan nama Kursus Asas Fasilitator sebagai nama samaran bagi kursus 'group binding' kumpulan Aspirasi Umno.

"Kami percaya bahawa GPMS mendapat sokongan penuh daripada Presiden GPMS Pusat, Rektor dan beberapa staf UIAM, pegawai JASA dan alumni aspirasi UIAM. Mereka juga cuba untuk mewujudkan jaringan bersama pihak gerakan mahasiswa Islam yang lain, Kolej Islam Antarabangsa, Pusat Asasi UIAM dan UIAM kampus Kuantan," ujarnya lagi.

Wufi dalam kenyataan tersebut juga mencabar pentadbiran UIAM agar membubarkan GPMS di UIAM kerana mengamalkan politik perkauman dan melanggar beberapa polisi universiti. Pihak pentadbiran seharusnya bersikap akauntabiliti dan telus dalam aspek tindakan tatatertib dan pengurusan mahasiswa.

"Kami jamin sekiranya tiada tindakan yang diambil oleh pentadbiran universiti berhubung hal ini, maka pihak kami tidak akan teragak-agak membongkarkan isu-isu yang melibatkan salah guna kuasa, penyelewengan dana UIAM dan lebih teruk daripada iaitu, pihak pentadbiran yang kini sudah berani menzahirkan figura-figura Umno di kampus," tegasnya memberi amaran kepada pentadbiran UIAM. - mr

SSM serah memorandum pada Suhakam tuntut pilihan raya kampus adil dan bersih

2007-08-24T18:28:00.000+08:00

harakahdaily, 24 ogos 2007

Intan Abdullah
Fri | Aug 24, 07 | 06:21:16 PM

KUALA LUMPUR, 24 Ogos (Hrkh) - Laungan keramat 'Merdeka Mahasiswa' bergema kali ini di Pejabat Suruhanjaya Hak Asasi Manusia (Suhakam) tepat jam 3 petang tadi.

Selesai menunaikan solat Jumaat, lebih 1,000 mahasiswa berarak bagi menyerahkan memorandum menuntut Pilihan raya Kampus (PRK) yang bersih dan adil daripada Masjid Negara menuju ke pejabat Suhakam.

Perhimpunan anjuran Solidariti Mahasiswa Malaysia(SMM) yang dianggotai oleh beberapa front mahasiswa iaitu Dema, Umany, Gamis, PKPIM, Gabungan Anak Muda dan Pelajar Jerit melibatkan beberapa buah institusi pengajian tinggi awam iaitu Univeristi Malaya, Universiti Kebangsaan Malaysia, Universiti Perguruan Sultan Idris, Univeristi Islam Antarabangsa Malaysia, Universiti Teknologi Malaysia sambil membawa kain rentang 'Merdeka Mahasiswa' sepanjang tiga meter dengan slogan 'Bebaskan kampus dari Penjajahan HEP dan Sistem Pilihan raya Kuku Besi' serta sepanduk 'Student Independent Day From Auku'.

Mereka yang berjalan dengan melambai-lambaikan bendera Malaysia sambil dikawal dengan baik oleh pihak polis dan pasukan polis trafik Kuala Lumpur turut mendapat perhatian yang meluas daripada pihak media.

Seperti yang dijanjikan, pihak Suhakam menyambut kedatangan enam wakil SMM dalam sesi perbincangan ringkas bersama Pesuruhjaya Suhakam, Dato' Siva Subramaniam mengenai memorandum yang dikemukakan.

"Saya percaya sistem melantik pengawas sekolah lebih adil daripada sistem pilihan raya kampus," ujar Dato' Siva Subramaniam dalam sesi soal jawab bersama mahasiswa tersebut.

"Jangan label mereka sebagai proaspirasi kerajaan atau propembangkang. Ini akan memecah-belahkan perpaduan masyarakat kampus yang hidup harmoni," kata Siva memberi amaran kepada mana-mana pihak yang berniat untuk memecah belahkan perpaduan mahasiswa.

Beliau turut mengulas tindakan pihak yang cuba merosakkan kesatuan mahasiswa, dengan menyatakan bahawa tidak guna menjadi orang politik jika tidak mengotakan apa yang dikatakan serta mengabaikan aspek perpaduan .

SMM dalam memorandumnya kepada Suhakam menuntut agar badan itu dapat bertindak sebagai pemantau dan pemerhati bebas kepada perjalanan pilihan raya kampus yang akan berlangsung tidak lama lagi.

"Sejak 2005 kami tidak jemu-jemu datang ke Suhakam kerana kami masih menaruh keyakinan dan kepercayaan terhadap kewibawaan Suhakam bagi memastikan pilihan raya kampus dapat berlangsung secara adil dan bersih," kata Pengerusi SMM, Syeikh Omar Ali.

Siva pula dalam jawapannya kepada SMM menjelaskan bahawa Suhakam tidak duduk diam selepas menerima aduan yang telah dikemukakan oleh kumpulan mahasiswa sebelum ini.

Jelasnya, pada 5 September tahun lalu, beliau telah mengemukakan beberapa tuntutan kepada Menteri Pengajian Tinggi, Dato' Mustapa Mohamed yang membabitkan kajian semula terhadap seksyen 15 dan 16 Akta Universiti dan Kolej Universiti (Auku) 1971.

Beliau menerangkan bahawa Suhakam telah menerima beberapa pandangan daripada kalangan mahasiswa IPTA mengenai beberapa peruntukan yang melanggar hak asasi manusia.

Antara enam perkara yang telah diklasifikasikan ialah seksyen 15, 15(c), 15(d), seksyen 16, pilihan raya kampus dan surat akujanji.

Suhakam berpendapat, perkara-perkara ini harus dikaji semula kerana terdapat beberapa seksyen yang menyekat mahasiswa bersuara dan berhimpun secara aman.

"Ini adalah kerana kami berpendirian bahawa hal ini akan memberi kesan yang negatif kepada perkembangan minda mahasiswa yang seharusnya lebih analitikal dan responsif kepada isu semasa yang berlaku," katanya tegas.

Beliau tidak menafikan bahawa terdapat beberapa peraturan pada era kepimpinan Perdana Menteri sebelum ini sudah tidak lagi relevan sekarang sesuai dengan peranan mahasiswa masa kini.

"Mereka mempunyai tanggungjawab bagi menyuarakan kesilapan dan kecacatan apatah lagi pandangan bagi memperbaiki keadaan sistem yang dijalankan," tambahnya lagi.

Beliau menyambut baik kedatangan mahasiswa ke Suhakam sebagai tanda tanggungjawab mereka terhadap kampus yang didiami.

Dalam sesi perbincangan selama setengah jam itu, beliau menjelaskan bahawa Suhakam tidak dibenarkan untuk masuk ke kampus oleh pihak pengurusan universiti bagi memantau perjalanan pilihan raya

"Namun begitu, kami menggunakan mekanisme tersendiri bagi memastikan kami mendapat maklumat secukupnya mengenai apa yang berlaku bagi menjalankan analisis," katanya.

Sementara itu, Siva turut mengucapkan terima kasih dan merakamkan setinggi penghargaan kepada universiti yang mengambil tindakan tidak membenarkan parti Umno berkempen sambil mengakui bahawa terdapat campur tangan parti politik sepanjang berlangsungnya pilihan raya kampus sebelum ini.

Walau bagaimanapun, beliau sangat optimis bahawa beberapa perubahan akan dibuat selepas ini oleh pihak KPT dan berjanji akan menyampaikan tuntutan mahasiswa ini kepada Pengerusi Suhakam, Tan Sri Abdul Mutalib selepas ini untuk tindakan selanjutnya.

Ketika berucap kepada mahasiswa yang berhimpun di perkarangan pejabat Suhakam, Siva juga mengucapkan terima kasih kepada pihak polis dan keselamatan yang membantu mengawal perarakan dari Masjid Negara ke Suhakam serta membenarkan mahasiswa mengadakan perhimpunan aman.

Perhimpunan tersebut diakhiri pada jam 4 petang dengan seluruh mahasiswa menandatangani banner Merdeka Mahasiswa dan laungan "Merdeka Mahasiswa". - mns

Tuntut keadilan di kampus, mahasiswa berarak ke Suhakam esok

2007-08-23T19:07:00.000+08:00

harakahdaily, 23 ogos 2007

Intan Abdullah
Thu | Aug 23, 07 | 02:02:56 PM

KUALA LUMPUR, 23 Ogos(Hrkh) - Selepas penyerahan memorandum tuntutan pilihan raya kampus yang bersih dan adil kepada Menteri Pengajian Tinggi di Putrajaya baru-baru ini, mahasiswa merancang untuk melakukan tindakan yang sama pula kepada Suruhanjaya Hak Asasi Manusia (Suhakam).

Solidariti Mahasiswa Malaysia (SMM) akan mengadakan perarakan Merdeka Mahasiswa dari Masjid Negara menuju ke Suhakam untuk menyerahkan memorandum kepada Suhakam berhubung isu terbabit selepas menunaikan solat Jumaat, 24 Ogos ini.

Mereka akan berhimpun di perkarangan Masjid Negara pada jam 2.15 petang.

Orang ramai dijemput hadir sebagai tanda sokongan kepada tuntutan tersebut. - mr

Bapa kesal UiTM anjur konsert hotlink di kampus

2007-08-22T19:11:00.000+08:00

harakahdaily, 22 ogos 2007

Bapa Perihatin
Wed | Aug 22, 07 | 04:47:00 PM

Assalamualaikum..

SAYA merasa terpanggil sebagai seorang bapa untuk memberi pandangan saya mengenai Konsert HOTLINK 8TV Youth Tour , UiTM Shah Alam yang lalu.

Pertama sekali saya merasa amat kecewa dengan artikel yang dikeluarkan di ruangan Mahasiswa pada keluaran yang lepas kerana bagi saya UiTM adalah salah satu institusi pengajian tinggi yang disegani dan telah banyak melahirkan graduan profesional bumiputera.Tambahan pula kebanyakan pelajar dan stafnya adalah orang melayu yang beragama Islam seagama dengan saya .

Saya juga telah menghantar anak saya semasa pendaftaran pelajar baru Julai 2007 tempoh hari. Namun selepas membaca artikel tersebut saya terus menelefon anak saya bagi mengesahkan perkara tersebut.Tapi malangnya jawapan yang saya terima, " ya, betul ayah, kat UiTM ni kalau ada program-program sambutan yang besar-besar kalau takde konsert tak sah, dan ia dah jadi budaya di sini".

Kenyataan ini telah menyebabkan saya semakin hilang keyakinan terhadap UiTM untuk mendidik anak saya menjadi insan yang cemerlang di dunia dan apatah lagi akhirat. Sepatutnya, sebagai sebuah institusi pengajian tinggi atau Gedung Ilmu, perkara-perkara seperti itu tidak sewajarnya berlaku.

Bagi saya, ilmu itu adalah Nur atau cahaya dan cahaya itu tidak akan masuk ke dalam hati yang telah gelap akibat maksiat yang dilakukan. Jadi tidak wajar budaya hiburan seperti ini diasuh oleh Institusi Pengajian tinggi bukan sahaja UiTM malah semua Institusi pengajian tinggi yang lain.

Baru-baru ini pula Perkampungan Hadhari telah diadakan pada 17 dan 18 Ogos yang berlangsung di UiTM Shah Alam. Dan anak saya memaklumkan bahawa semua mahasiswa baru wajib terlibat dalam program tersebut.

Persoalan yang saya ingin timbulkan di sini ialah bagaimana pihak UITM boleh mengadakan Konsert HOTLINK yang lebih menggalakkan mahasiswa ke arah budaya hiburan melampau kemudian menganjurkan pula perkampungan Hadhari yang bertujuan mengajak ke arah kebaikan. Kedua-dua elemen yang berbeza mahu diterapkan kepada mahasiswa UiTM .Saya melihat apa yang dilakukan ini seolah-olah ingin mengelirukan masyarakat kampus ataupun mungkin ia satu usaha untuk mempolitikkan kampus dengan program-program yang seringkali menjadi rutin kerajaan Barisan Nasional di luar sana.

Harapan saya agar perkara ini dapat diambil tindakan yang serius oleh pihak pengurusan UiTM .

Bapa perihatin

Wed Aug 22, 2007 9:14 am

Show Message Option

"kelabu asap"

kelabu234@...
Send Email

Kepimpinan bukan bermula di kampus, Kamarudin sangkal Naib Canselor UM

2007-08-15T12:26:00.000+08:00

Harakahdaily, 15 ogos 2007

Wan Nordin Wan Yaacob
Wed | Aug 15, 07 | 08:53:17 AM

KUALA LUMPUR, 15 Ogos (Hrkh) - Pendirian Naib Canselor Universiti Malaya (UM), Dato' Dr Rafiah Salim bahawa melahirkan kepimpinan bukanlah bermula di kampus disangkal oleh Setiausaha Agung PAS, Dato' Kamarudin Jaffar.

Menurut Kamarudin, kenyataan Rafiah itu kurang tepat kerana kebanyakan kepimpinan negara yang ada hari ini adalah lahir dari suasana kampus yang benar-benar terbuka dan bebas satu masa dahulu.

Meskipun melahirkan kepimpinan tidak semestinya dari kalangan mereka yang berdemonstrasi dan berpidato tetapi suasana penyuburan demokrasi di kampus adalah faktor penting menuju ke arah pembinaan insan bernama pemimpin, katanya.

Beliau berkata demikian semalam ketika mengulas pandangan Dr Rafiah berhubung isu kebebasan kampus setelah NC UM itu dalam satu wawancara dengan sebuah akhbar berbahasa Inggeris berpendirian melahirkan pemimpin bukanlah bermula di kampus sahaja.

Rafiah dilaporkan sebagai berkata, ada kepimpinan hari ini adalah di kalangan mereka yang bukan warga kampus.

Sambil tidak menafikan bahawa ada kempimpinan yang bukan lahir di kampus tetapi beliau meletakkan bahawa ramai di kalangan kepimpinan negara hari ini termasuk Perdana Menteri, Dato' Seri Abdullah Ahmad Badawi adalah mereka yang pernah mengalami proses kepemimpinan di kampus.

Untuk menyatakan bahawa keterbukaan kampus bukan faktor kepada penyuburan demokrasi yang melahirkan kepimpinan ianya adalah salah, katanya.

Jika dahulu ruang demokrasi di kampus dibuka seluasnya kepada mahasiswa dan ahli akademik untuk berforum, berpidato dan mengkritik kerajaan semata-mata untuk melihat proses melahirkan kepimpinan terus berjalan, katanya.

Malangnya kini demokrasi kampus ditutup oleh pentadbirnya dengan campur tangan oleh parti kerajaan yang memerintah sekaligus melahirkan mahasiswa yang tidak berpengetahuan luas termasuk soal politik, ekonomi dan keadaan semasa, katanya.

Justeru itu sebagai Naib Canselor yang baik, Dr Rafiah perlu mengamalkan urus tadbir universiti dengan baik seperti mana saranan Raja Muda Perak, Raja Dr Nazrin Shah Ibni Sultan Azlan Muhibuddin Shah dalam satu program di UM baru-baru ini.

Dalam ucapannya, Raja Dr Nazrin bertitah, semua pihak perlu menetapkan minda dan pandangan mengenai tadbir urus baik sekiranya mahu sistem itu direalisasikan di Malaysia.

Baginda bertitah, dengan pemahaman umum bahawa tadbir urus baik merupakan proses yang cekap, berkesan dan beretika, maka proses perubahan ke arah sistem itu yang telah pun bermula boleh dipercepatkan.

Untuk berbuat demikian, titah baginda, ketelusan dan keterbukaan perlu wujud dengan menggalakkan aliran maklumat yang bebas serta mudah diperolehi agar masyarakat boleh membuat keputusan yang bijak dan mengurangkan kejadian salah guna kuasa.

Oleh itu, titah baginda lagi, negara ini perlu terus bergerak ke arah sistem tadbir urus yang semakin terbuka.

Menurutnya, pembasmian kerenah dan prosedur birokrasi boleh membantu mengurangkan kos ekonomi yang tinggi dan menghalang sebarang peluang bagi bayaran haram.

"Bilangan perundangan, permit dan lesen mesti dikurangkan. Proses tender perlu dijadikan lebih berdaya saing dan telus. Pembekal maklumat perlu dilindungi daripada tindak balas mereka yang diadu.

"Langkah-langkah ini boleh membantu mengurangkan peluang bagi rasuah," titah baginda ketika menyampaikan ucaptama pada Persidangan Antarabangsa ‘Cabaran-Cabaran Pendemokrasian dan Tadbir Urus Baik dalam Sektor Awam Malaysia’ di Universiti Malaya 13 Ogos lalu.

Persidangan dua hari anjuran Universiti Malaya (UM) dan Institut Antarabangsa Polisi Awam dan Pengurusan (Inpuma) itu turut dihadiri Naib Canselor UM, Rafiah Salim dan Pengerusi Lembaga Pengarah UM, Tan Sri Arshad Ayub.

Raja Nazrin Shah bertitah, tadbir urus baik turut memerlukan sifat bertanggungjawab oleh mereka yang memegang kuasa.

Titahnya, walaupun pegawai awam perlu diberikan kuasa yang secukupnya untuk menyalurkan tadbir urus yang baik, namun perlu ada halangan yang berkesan ke atas kuasa itu agar kepentingan awam dipenuhi, bukan 'kepentingan khas'.

"Kepentingan kebebasan kehakiman dan pengasingan kuasa yang rasmi antara cabang kerajaan yang berlainan tidak boleh diketepikan," titahnya.

Baginda bertitah, tadbir urus baik turut melibatkan penyertaan awam yang aktif dan berleluasa kerana masyarakat kini semakin berpendidikan, canggih dan lengkap.

Titah Raja Nazrin Shah, masyarakat kini mengalu-alukan dan menghargai kerajaan yang mudah didekati serta boleh dirunding, kerajaan yang memberi petunjuk dan bukannya mengarah.

"Oleh itu, adalah logik bagi gesaan ke arah tadbir urus baik diiringi gesaan bagi pendemokrasian yang lebih hebat kerana mereka berhubung kait walaupun berbeza dari segi konsep," titahnya.

Demokrasi, titah baginda, memberikan saluran kepada pelbagai pihak memberi suara mengenai cara mereka mahu ditadbir, iaitu kerajaan dengan keizinan.

"Proses pendemokrasian juga perlu mengiktiraf peranan penting yang dimainkan oleh pertubuhan bukan kerajaan (NGO).

"Penyertaan mereka perlu digalakkan ke tahap mereka membantu institusi kuasa untuk berfungsi dengan lebih baik," titah Raja Nazrin Shah. - mks.

Laungan 'student power' bergema di Putrajaya

2007-08-13T13:15:00.000+08:00

Harakahdaily, 13 ogos 2007

Oleh Intan Abdullah

Mon | Aug 13, 07 | 01:07:22 PM

PUTRAJAYA, 13 Ogos (Hrkh) - Laungan 'Student Power' bergema lagi buat kali keempat dan kali ini ia dilaungkan di parcel E, Putrajaya.

Hampir 1,000 mahasiswa daripada pelbagai Institusi Pengajian Tinggi (IPT) di sekitar lembah Klang, Universiti Putra Malaysia, Universiti Kebangsaan Malaysia, Universiti Malaya, Universiti Islam Antarabangsa Malaysia hadir di perkarangan Kementerian Pengajian Tinggi (KPT) selepas selesai menunaikan solat Jumaat, untuk bertemu dengan Menteri KPT, Dato' Mustapa Mohamed bagi menuntut pilihan raya kampus yang bersih dan adil yang akan diadakan tidak berapa lama lagi.

Solidariti Mahasiswa Malaysia pada 10 Ogos yang lalu, telah menghantar satu memorandum mahasiswa Menuntut Kebebasan dan Keadilan dalam proses perlaksanaan Pilihan raya kampus bagi tahun ini.

Namun begitu, mereka gagal bertemu dengan Menteri Pengajian Tinggi, Dato' Mustapa Mohamed tetapi pihak KPT hanya menghantar wakilnya iaitu pegawai Khas kepada Menteri tersebut, Ahmad Ikmal Ismail yang juga merupakan exco Pemuda Umno.

Sebelum ini, SMM juga mendesak untuk bertemu dengan menteri sendiri, tetapi mereka hampa kerana KPT hanya menghantar 'ikan bilis' mereka untuk menyelesaikan hal ini.

Bahkan, bagi pihak menteri, Ahmad Ikmal membenarkan kumpulan mahasiswa ini untuk datang sekali lagi dan beliau berjanji akan menyediakan makanan yang lazat serta ruang perbincangan yang lebih selesa tanpa perlu duduk di atas kaki lima di hadapan pintu masuk kementerian itu.

Namun begitu, pelawaan beliau tersebut ditempelak oleh SMM bahawa mereka tidak memerlukan layanan seperti yang ditawarkan bahkan menurut SMM mereka telah cukup kecewa dan terguris dengan sikap serta tindakan KPT terhadap demokrasi yang kini telah mati.

"Mahasiswa tidak perlukan kemewahan dan keselesaan, tetapi apa yang kami mahukan ialah kembalikan semula demokrasi di kampus," tegas Pengerusi SMM, Syeikh Omar sebagai respon kepada wakil KPT yang berjanji akan menyediakan makanan dan tempat perbincangan

"Meskipun wakil KPT tadi berkata beliau terguris dengan tindakan kami mengadakan perhimpunan di hadapan kementerian ini, tetapi ingin dijelaskan di sini bahawa kami telahpun lama terguris sejak tiga sesi yang lepas, kami sangat kecewa dengan layanan yang telah diberikan oleh pihak KPT," tegasnya lagi setelah selesai pertemuan dengan Ahmad Ikmal yang menyatakan rasa kesal dengan tindakan mahasiswa yang berkumpul di hadapan bangunan kementerian tersebut secara berbondong-bondong

Walaupun Ahmad Ikmal meminta agar SMM memperincikan aduan yang telah dikemukakan kepada beliau, SMM pula menuntut agar pihak KPT dapat turun sendiri ke kampus bagi menyiasat dakwaan SMM tersebut

Dalam perhimpunan tersebut juga, SMM mengadakan pelancaran kain rentang 'Mahasiswa Menuntut PRK bersih dan adil' dengan motif seorang pesalah yang dihukum gantung dengan label padanya, 'Auku - Kampus mati'.

Sementara menanti perbincangan antara pihak SMM dengan KPT selesai, mereka sempat menyanyikan lagu 'student power' dan ucapan wakil pelbagai pertubuhan mahasiswa bagi mengisi masa tersebut, sambil diperhatikan oleh beberapa orang pegawai keselamatan dan kakitangan KPT.

Kelibat serta laungan mereka turut menarik perhatian pegawai-pegawai polis bertugas yang meminta agar mahasiswa menurunkan semua sepanduk dan kain rentang yang dibawa.

Sepanduk-sepanduk dan kain rentang yang dibawa dengan slogan-slogan 'Mansuhkan Auku', 'HEP jangan campurtangan', 'mahasiswa bukan boneka', 'Mahasiswa tuntut PRK adil', ' mahasiswa bergotong royong menegakkan demokrasi' dalam pelbagai bahasa.

Perhimpunan yang bermula pada 2.30 petang diakhiri dengan nyanyian lagu 'student power' pada jam 4.45 petang.

Ia adalah anjuran Solidariti Mahasiswa Malaysia (SMM) dan disokong oleh Gabungan Mahasiswa Islam Se-Malaysia(Gamis), Malaysia Youth and Students Democratic Movement (Dema), Forum Lorong Tengah (For - Lot), Gabungan Anak muda dan Pelajar (Gamp), Kelab Rakan Islah Malaysia (Karisma), Univesity Malaya Association of New Youth(Umany), Food Not Bomb (FNB) dan Jawatankuasa Mahasiswa/i Universiti Kebangsaan Malaysia. - mks.

Dr Azly sepatutnya di penjara, bukan universiti!

2007-08-02T13:33:00.000+08:00

Detikdaily, 2 ogos 2007

Oleh Lee Ban Chen

DI BAWAH inisiatif dua orang intelektual tersohor dan bekas profesor di Universiti Malaya (UM), Dr Syed Husin Ali dan Dr Lim Teck Ghee, suatu kempen mansuhkan Akujanji Universiti telah dilancarkan baru-baru ini.

Dalam kempen tersebut, suatu petisyen yang ditandatangani oleh 40 profesor/bekas profesor serta pensyarah universiti telah dihantar kepada kerajaan mendesak agar Akujanji Universiti dimansuhkan dan mereka yang telah dipecat kerana enggan menandatangai Akujanji terbabit, termasuk Dr Azly Rahman dan Dr Mutiara Mohamad hendaklah diambil bertugas semula.

Petisyen tersebut menyifatkan ikrar taat setia itu sebagai satu hadangan terhadap perkembangan sihat universiti, kerana ianya menghakis hak asasi kebebasan untuk berpersatuan dan bersuara yang amat penting untuk dilindungi dan diperkuatkan jika negara mahu maju ke hadapan.

Amat dikesali ialah dalam jangka masa kempen mansuhkan Akujanji Universiti dilancarkan, pihak Universiti Utara Malaysia (UUM) bukan saja tidak menyokong atau sekurang-kurangnya bersimpati dengan hasrat murni dan tindakan berani ahli-ahli akademi kita dalam mempertahankan kebebasan akademi di universiti kita, ia sebaliknya menghantar notis guaman kepada Dr Azly Rahman!

Dalam notis bertarikh 5 Julai 2007 terbabit, Dr Azly telah diberi masa empat belas hari “untuk memohon maaf secara terbuka kepada UUM” dan “menghentikan serta-merta segala penulisan fitnah dan hasutannya dalam mana-mana laman web dan mana-mana medium penyiaran yang ada”.

Jika gagal melakukan apa yang dituntut, maka tindakan saman terhadap Dr Azly yang merupakan perintah injunksi bagi menghalang beliau daripada terus menulis “artikel fitnah dan menghasut terhadap UUM ” akan difailkan dan beliau juga akan bertanggungjawab terhadap segala tuntutan kos yang akan ditaksirkan kemudian.

Ingkar perintah

Dr Azly padahal telah dibuang kerja oleh Jawatankuasa Tatatertib UUM mulai 8/12/04 kerana enggan menandatangani Surat Akujanji Universiti. Beliau menentang Akujanji kerana ia menyanggahi kebebasan-kebebasan asas Perlembagaan Persekutuan, khasnya artikel 10 yang menjamin:

(a) Setiap warganegara mempunyai hak kebebasan bersuara dan ekspresi;
(b) Semua warganegara mempunyai hak untuk berhimpun secara aman dan tanpa bersenjata;
(c) Semua warganegara mempunyai hak untuk berpersatuan.

Dr Azly menentang Akujanji khasnya fasal (viii) dan fasal (xi) yang berbunyi:

(viii) tidak akan membawa apa-apa bentuk pengaruh atau tekanan luar untuk menyokong atau memajukan tuntutan-tuntutan saya atau pegawai-pegawai lain berhubung dengan atau terhadap Universiti Utara Malaysia; dan

(xi) tidak akan ingkar perintah atau berkelakuan dengan apa-apa cara yang boleh ditafsirkan sebagai ingkar perintah.

Dr Azly dan isterinya Dr Mutiara Mohamad amat keberatan untuk memberi ikrar taat setia kepada Naib Canselor, terutamanya kepada Dr Fawzi Basri, Naib Canselor UUM masa itu kerana menurut Dr Azly, antara lain, beliau:

• pernah cuba merencatkan kerjaya Dr Azly sebagai pengarah Center for Innovations in Education yang baru ditubuhkan pada masa itu;
• pernah mempersoalkan saranan Dr Azly untuk menggunakan Pedagogy of The Oppressed oleh Paulo Freire sebagai buku teks bagi kursus baru yang ditawarkan;
• tidak ambil berat tentang kebebasan bersuara, minat utamanya hanya untuk memperolehi manfaat politik melalui kedudukannya dalam universiti;
• pernah terlibat dalam menindas pelajar UUM yang mempunyai pandangan-pandangan radikal terhadap isu-isu negara sebagai warganegara sebuah negara bebas.

Hakis kebebasan

Dengan kata lain, anggapan atau penilaian negatif beliau terhadap Dr Fawzi Basri, Naib Canselor UUM masa itu, telah menekadkan lagi pendirian beliau enggan menandatangani Akujanji yang akan menghakis kebebasan dan hak beliau dalam aktiviti akademinya kelak.

Dr Azly mrmberi tiga contoh bagaimana Akujanji boleh disalahgunakan, ia amat relevan dan meyakinkan:

(1) Umpamanya naib canselor yang ingin melaksanakan Perkhidmatan Nasional tanpa disetujui fakulti-fakulti terbabit, atau diadakan sesi-sesi kawalan-minda Biro Tata Negara yang mengingkari falsafah sejagat tentang kebebasan manusia, yang menentang amalan-amalan tersebut mungkin diambil tindakan menurut Akujanji;

(2) Andainya naib canselor tidak setuju dengan isi kandungan kursus yang diberi oleh seseorang pensyarah sains politik yang menggalakkan sensitiviti kritikal, maka arahan naib canselor untuk mengubahkan isi kandungan kursus terbabit terpaksa diakuri;

(3) Jika seorang pensyarah berasa tidak adil atau mengingkari Perlembagaan pelajar yang mengemukakan soalan dalam forum awam dikenakan tindakan penggantungan dari sesi pelajaran seperti kes Rizal Anan UUM, maka pensyarah terbabit pun tidak dibenarkan mengemukakan bantahan kerana sekatan Akujanji.

Banyak lagi contoh yang boleh diberi, kerana tujuan Surat Akujanji Universiti justeru untuk menyekat kebebasan asas pensyarah supaya status quo dapat dipelihara buat selama-lamanya.

Yang paling ditakuti tentulah pendidik radikal seperti Dr Azly yang mempercayai falsafah “Mengajar adalah tindakan subversib” (Teaching is a subversive act) .

Jika sekarang ini adalah tahun 60-an abad ke-20, Dr Azly mungkin sudah masuk ke Universiti Batu Gajah (Batu Gajah Special Camp) menjadi teman sedarjah penulis ini di bawah ISA atas dakwaan “memudaratkan keselamatan negara kita” dengan aktiviti-aktiviti “subversib” beliau, kerana pada zaman itu, tempat bagi semua “anasir subversib” (yang dicap) ialah penjara, bukan universiti!

Akujanji: UUM tuntut kolumnis malaysiakini pohon maaf

2007-07-30T13:30:00.000+08:00

Detikdaily, 30 julai 2007

Dari Malaysiakini

Universiti Utara Malaysia (UUM) telah menghantar notis guaman kepada kolumnis malaysiakini Dr Azly Rahman, menuntutnya supaya memohon maaf secara terbuka berhubung artikel-artikel yang telah ditulisnya.

Notis bertarikh 5 Julai itu dihantar oleh firma guaman Azam Aziz & Co. Dr Azly, yang kini tinggal di Amerika Syarikat, telah diberi tempoh selama 14 hari (dari tarikh notis itu dikeluarkan) untuk memohon maaf atau berdepan dengan tindakan undang-undang.

Azly, yang dipecat dari UUM pada Disember 2004 kerana enggan menandatangani Surat Akujanji, dituduh menulis artikel berunsur fitnah dengan tujuan untuk mencemar imej UUM.

Notis itu juga mendakwa bahawa penulisan Azli juga merupakan satu bentuk hasutan kepada pensyarah UUM dan universiti lain di Malaysia amnya untuk turut melakukan kesalahan disiplin (dengan tidak menandatangani Akujanji).

Sehubungan itu, notis tersebut menuntut Azlu memohon maaf secara terbuka kepada UUM serta diingatkan supaya menghentikan serta merta segala penulisan fitnah dan hasutan kamu dalam mana-mana laman web dan mana-mana medium penyiaran yang ada.

"Jika kamu enggan, cuai dan mengabaikan permintaan notis ini, kami telah menerima arahan jelas dari anakguam kami untuk memfailkan tindakan saman terhadap kamu yang akan mengandungi perintah injuksi bagi menghalang kamu daripada terus menulis artikel fitnah dan menghasut terhadap anakguam kami.

Akujanji

"Kamu juga akan bertanggungjawab terhadap segala tuntutan kos yang akan ditaksirkan kemudian," kata notis tersebut di mana salinannya juga turut dihantar kepada Naib Canselor UUM, Datuk Nordin Kardi.

Minggu lalu, satu petisyen yang ditandatangani oleh 40 profesor dan bekas profesor serta pensyarah universiti telah dihantar kepada kerajaan menggesa supaya membatalkan Akujanji tersebut.

Dalam kenyataannya, Azly berkata, beliau tidak pernah menandatangani Akujanji dalam bentuknya sekarang dan menggesa ahli akademik yang lain supaya jangan menandatangani.

"Ramai ahli akademik yang masih mempunyai keyakinan terhadap universiti awam kita. Orang ramai juga masih ada keyakinan terhadapnya. Tetapi kita mesti membuang halangan terhadap kemajuan intelektual - institusi, individu, ideologi. Kita boleh melakukannya bersama," katanya dalam satu kenyataan melalui emel.

Mengenai tulisannya, Azli yang kini sedang mengajar di Amerika berkata, ianya bertujuan untuk mendidik dan bukannya memburukkan.

“Baca dengan teliti dan fahaminya. Jika anda tidak bersetuju, sangkal secara rasional dan secara terbuka. Saya akan merasa gembira sekiranya kita dapat melakukannya melalui perdebatan yang intelektual. Itulah universiti -- dialog yang ikhlas tanpa sebarang rasa bimbang dan takut.

“Jangan minta saya memohon maaf secara terbuka bagi sesuatu yang saya tidak pasti apa dia. Jangan suruh saya berhenti menulis. Jangan ambil injuksi terhadap saya. Saya sebenarnya seorang pendidik, bukan seorang penghasut. Saya hanya menyatakan pandangan saya," tambahnya.

'Rasa hormat'

Azly juga berkata beliau mempunyai rasa "hormat yang tinggi" kepada para pelajar, kakitangan fakulti dan UUM. "Mereka sangat dedikasi, beretika dan kuat bekerja".

"Tetapi saya tidak mempunyai sebarang rasa hormat kepada 'Machiavellis" atau mereka yang menyalahguna kuasa di universiti - mereka yang membuat keputusan yang bermotifkan politik untuk mencari kemasyhuran dan mungkin kemewahan.

“Isteri saya (Dr Mutiara Mohamad) dan saya tidak berhasrat untuk memberi ikrar taat setia kepada seorang naib canselor yang mahu merencatkan kerjaya saya. Saya bercakap daripada pengalaman, banyak pengalaman peribadi mengenai perkara ini. Saya tidak berhasrat untuk bertugas di bawahnya," tambahnya.

Mutiara juga dipecat dari UUM apabila beliau enggan menandatangani Akujanji tersebut.

Gerakan sistematik matikan gerakan, idealisme mahasiswa

2006-10-10T11:24:00.000+08:00

Malaysia Today, 10 oktober 2006

Oleh Amirudin Shari
Harakahdaily

Akhir September lalu kita dihidangkan melalui laporan-laporan di media tentang pilihan raya kampus yang dijalankan serentak pada 21 September 2006 di seluruh Institusi Pengajian Tinggi Awam negara kecuali di Universiti Utara Malaysia (UUM) yang dijalankan pada keesokannya.

Dato' Mustapa Mohamad, Menteri Pengajian Tinggi yang kali pertama mengendalikan pilihan raya kampus setelah mengantikan Dato' Dr Shafie Salleh mengambarkan pilihan raya kampus kali ini sebagai pilihan raya kampus yang paling bebas dan adil.

Keputusan menunjukkan sebanyak 22 kampus IPTA telah dimenangi oleh kelompok yang mengelar diri mereka pro-aspirasi nama lain bagi kelompok mahasiswa yang pro-kerajaan BN-Umno.

Hanya di Universiti Islam Antarabangsa (UIA) sahaja menunjukkan keputusan yang sebaliknya. Di UIA kelompok pelajar yang dipercayai kumpulan persatuan Islam telah memenangi pilihan raya kampus tahun ini, setelah mereka memboikot pilihan raya tersebut tahun sebelumnya kerana bantahan terhadap pilihan raya elektronik yang diperkenalkan pihak universiti.

Keputusan pilihan raya kali ini seolah-olah sekali lagi mengambarkan sokongan padu di kalangan mahasiswa dan mahasiswi negara kepada kerajaan BN-Umno, berbeza semasa zaman krisis hebat politik negara 1999 - 2001.

Sebenarnya kemenangan besar kali ini dan sapu bersih proaspirasi BN-Umno pada tahun lalu adalah lanjutan daripada usaha penuh strategis oleh kerajaan untuk membunuh gerakan dan idealisme mahasiswa lalu dengan mudah menguasai kampus-kampus.

Realitinya kemenangan kelompok yang pro kepada pemerintah sebenarnya tidak utuh. Mahasiswa yang mengundi tiada pilihan di samping sekatan maklumat dan aktiviti kepada kelompok yang membawa aspirasi mahasiswa.

Oleh itu boleh dikatakan mereka sebenarnya tidak begitu berminat untuk menyertai mahupun mengundi pilihan raya kampus, kalau tidak kuatkuasakan kewajipan turun mengundi semenjak tahun 2003 oleh semua universiti.

Kemunduran minat dan sikap mahasiswa adalah digerakkan oleh langkah berterusan pihak kerajaan dengan kerjasama pentadbir universiti untuk mematikan idealisme mahasiswa dan gerakan pelajar yang tumbuh segar semula sekitar 1998-2001.

Nafas baru gerakan pelajar

Penyingkiran Anwar Ibrahim pada September 1998 telah memulakan episod baru dunia gerakan mahasiswa ketika itu yang lesu berserta dengan menuanya Akta Universiti dan Kolej Universiti (Auku) .

Tentangan terhadap akta drakonian ini yang mulanya sengit pada awal-awal pengenalannya telah membibit lemah sehinggalah mati sekitar akhir tahun 1980-an akibat tiada daya di kalangan kelompok progresif mahasiswa untuk mengerakkan kempen anti Auku.

Pada ketika yang sama kealpaan wujud di kalangan mahasiswa juga pensyarah, seiring memecut pantasnya pembangunan ekonomi negara sehingga zaman emas ekonomi negara 1995-1997.

Bermula dengan kebangkitan kelompok mahasiswa Islam pada tahun 96/97 dan dilonjakkan pula dengan krisis 98 sehingga tahun 2001 semua kampus kecuali Universiti Teknologi Mara (UiTM) telah dimenangi oleh kelompok pro-mahasiswa dan pro-pembangkang yang bersatu.

Serentak dengan itu juga bangkit pertubuhan-pertubuhan bebas pelajar seperti Universiti Bangsar Utama (UBU), Dema, Gerakan Mahasiswa Lantang (GMLN) bersama kukuhnya kembali beberapa persatuan peringkat kebangsaan seperti Gabungan Mahasiswa Islam Semalaysia (Gamis), Persatuan kebangsaan Pelajar Islam Malaysia (PKPIM) dan Kelab Rakan Islah Malaysia (Karisma).

Persatuan-persatuan terbabit bukan hanya aktif di kampus tetapi mula menyatakan sokongan dan pendirian dalam isu-isu semasa, termasuk bantahan terhadap penggunaan Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA), Akta Rahsia Rasmi (OSA) masalah kemiskinan dan polisi negara yang pincang.

Perkembangan tersebut menimbulkan rasa gelisah pentadbiran BN-Umno di bawah Dr Mahathir. Sehingga lawatan Mahathir dan pimpinan negara ke universiti-universiti sering mendapat sambutan dingin dan kadangkala disambut dengan demonstrasi.

Lebih-lebih lagi dengan sikap penakut dan lembik pentadbiran universiti yang menapis soalan-soalan kepada pemimpin kerajaan yang hadir ke universiti.

Gertakan Auku dan peraturan universiti

Semenjak tahun 1999 hingga 2000 kerajaan telah mula mengertak mahasiswa dengan mengenakan tindakan kepada beberapa pelajar yang terlibat dalam gerakan mahasiswa yang diistilahkan mereka sebagai “persatuan haram”.

Beberapa aktivis mahasiswa ketika itu seperti Yong Kai Peng, pengerusi Democracy Youth for Malaysia (DEMA) telah dikenakan tindakan denda RM 200, oleh mahkamah Universiti Teknologi Malaysia (UTM) atas dakwaan menghantar memorandum bantahan terhadap keganasan polis kepada Ketua Hakim Negara.

Perkara malang turut menimpa Ahmad Zaki Yamani, Setiausaha Agung PKPIM (sekarang Exco Angkatan Muda Keadilan) yang telah dibuang oleh Institut Teknologi Mara (sekarang UiTM) atas kesalahan yang tidak bersebab. Namun dipercayai kesalahan yang dilakukan termasuklah menyertai demonstrasi dan menyebarkan risalah secara haram di kampus.

Namun begitu ketakutan yang cuba diwujudkan telah tenggelam dengan gelombang reformasi. Buktinya pada pilihan raya umum ke-10 pihak mahasiswa telah bergerak secara bebas ke seluruh negara untuk menyatakan manifesto mahasiswa mirip apa yang telah dibuat oleh gerakan mahasiswa tahun 1970-an.

Selepas daripada itu kelompok mahasiswa terus aktif menyertai demonstrasi-demonstrasi aman dalam pelbagai isu selain memperkukuh bantahan mereka kepada Auku.

Polis dan ISA

Pada tahun 2001, berlaku penangkapan terhadap 10 aktivis reformasi dan pemimpin parti KeADILan. Persatuan-persatuan mahasiswa sekali telah bangkit dan bersatu untuk mencapai deklarasi masjid negara di perhimpunan bantahan mahasiswa pada Julai 2001 dan menubuhkan Gerakan Mahasiswa Mansuhkan ISA (GMMI).

Seramai 7 orang telah ditahan dalam perhimpunan itu. Mereka terus digantung oleh universiti masing-masing sehingga sekarang walaupun telah dibebaskan mahkamah pada tahun 2005.

Tidak lama selepas itu berlaku pula kebakaran Dewan Tunku Canselor (DTC) Universiti Malaya (UM) yang menjadikan alasan kepada kerajaan untuk menahan Khairul Anuar Ahmad Zainudin (Jonah) dan Ahmad Fuad Ikhwan di bawah ISA.

Dalam tempoh penahan Jonah dan Fuad, lebih kurang dua minggu bertali arus disiarkan oleh media rus perdana yang mengkritik dan menuduh beberapa persatuan sebagai persatuan subversif dan haram.

Penahanan tersebut di samping mainan media arus perdana yang mengaitkan mereka sebagai pertubuhan haram telah memberikan impak yang kuat untuk menakutkan mahasiswa yang terlibat dalam persatuan mahasiswa sekali gus ibu-bapa mereka di kampung.

Pengenalan Akujanji dan pengawalan pilihan raya kampus

Bermula dari tahun 2002 juga Dr Mahathir meminta mahasiswa dan kakitangan unversiti menandatangai akujanji agar tidak menentang dan vokal terhadap kerajaan. Ada ugutan verbal yang dilepaskan di kampus-kampus yang menyebutkan mereka yang enggan menandatangi akujanji ini akan tidak layak untuk bergraduat.

Dengan akujanji ini kerajaan sebenarnya menujukan kepada pihak mahasiswa yang simpati kepada gerakan mahasiswa dan ibu-bapa yang bimbangkan pengajian anak mereka tersekat.

Apatah lagi sebaik menerima surat tawaran universiti dan pinjaman terdapat baris-baris ingatan kepada pelajar dan ibu-bapa yang mengugut pemberhentian pelajar - pelajar yang didapati terlibat dalam aktiviti 'menentang kerajaan.'

Pada tahun itu juga pihak universiti secara terang-terangan mulai menyempitkan proses pilihan raya di kampus melalui undang-undang 'sekolah tadika'.

Contohnya di Universiti Putra Malaysia (UPM) pada ketika itu mereka mensyaratkan pelajar lelaki Islam hanya diboleh bergambar dengan songkok hitam dan tidak boleh berkopiah putih yang sering menjadi imej gerakan Islam di kampus.

Pada tahun yang sama ada universiti yang mensyaratkan itu poster calon dicetak dan sediakan oleh pihak universiti. Pernah pada tahun 2003 seorang mahasiswa di UPM yang telah menang nyaris digugurkan kemenangan kerana menggunakan gambar yang diambilnya sendiri di kedai dan tidak menggunakan gambar yang diambil oleh jurugambar universiti.

Dan pada tahun 2004 kesalahan yang sama telah menyebabkan seorang wakil pelajar yang menang pilihanraya di Universiti Teknologi Malaysia (UTM) digugurkan kemenanganya.

Di Universiti Kebangsaan Malaysia pula , ceramah dan pidato umum pelajar hanya boleh disampaikan melalui rakaman video, di samping kekangan masa berkempen yang disingkatkan kepada 3 hari berbanding 7 hari sebelum itu untuk semua universiti.

Manakala secara perlahan-lahan tahun demi tahun mula ditambah peraturan seperti kekangan CGPA, temuramah kepada calon, ujian ucapan awam dan bahasa Inggeris kepada calon yang ingin menyertai pilihan raya kampus.

Selain itu ugutan kepada penyokong dan mereka yang aktif seperti disingkirkan untuk dapat tinggal di kolej kediaman dan kesukaran berurusan dengan pentadbiran juga mula dijalankan oleh pihak universiti.

Undi dan kerja mereka yang dilihat tidak selari dengan aspirasi BN-Umno “dihadiahkan” risiko yang memeritkan kehidupan mereka sebagai mahasiswa.

Aturan dan kekangan peraturan pelik ini telah merudumkan aktiviti dan minat mahasiswa untuk terlibat dalam persatuan mahasiswa. Dan hasilnya pada pemilihan 2003/2004 pihak kerajaan telah mula menguasai hampir kesemua universiti kecuali UM dan UIA.

TNC menjadi ketua memenangkan budak-budak Umno

Pada sesi 2004/2005 bersama juga perpindahan tampuk kekuasaan negara kepada Abdullah Ahmad Badawi bermulalah serangan secara brutal kepada kelompok pro mahasiswa dan pembangkang di kampus.

Banyak kejadian seperti pencerobohan, kekangan fizikal, kekacauan dan pengharaman persatuan dilakukan universiti-universiti awam, mengikut dari laporan yang dibuat oleh Solidariti Mahasiswa Malaysia (SMM) seramai lebih daripada 50 orang telah dikenakan tuduhan menyalahi Auku selepas dari pilihan raya kampus sesi 2004/2005.

Antara kesalahan yang dikenakan termasuklah membuat sidang akhbar, menulis di akhbar arus perdana dan menyertai perhimpunan menemui menteri di Parlimen untuk menuntut pilihan raya kampus yang bebas dan adil, menganjurkan pertemuan dengan pelajar tahun 1 dan membuat kajian tanpa kebenaran. Sebahagian kes-kes terbabit masih dalam perbicaraan.

Akhbar Siasah dan Suara Keadilan juga mendedahkan bagaimana penglibatan Kementerian Pengajian Tinggi, anggota exco pendidikan Pemuda dan Puteri Umno telah mengadakan mesyuarat di Pusat Dagangan Dunia Putra (PWTC) bersama Timbalan-Timbalan Naib Canselor (TNC) untuk memenangkan kelompok-kelompok penyokong Umno.

Pendedahan juga menyebutkan wang rakyat melalui Majlis Tindakan Ekonomi Negara (MTEN) dipercayai digunakan untuk misi tersebut.

Terdapat juga kes mahasiswa pukul sebagaimana yang terkena kepada Zainulfakar di UM dan beberapa pencerobohan kepada bilik pelajar di UPM.

Ternyata dengan penglibatan secara terus TNC arahan kepada pegawai-pegawai Bahagian Hal Ehwal Mahasiswa dan pengetua-pengetua kolej khasnya tidak dapat dibantah lagi.

Bermakna seluruh pentadbiran kolej, dan Hal Ehwal Mahasiswa (HEM) digunakan untuk memenangkan kelompok aspirasi Umno.

Menurut rungutan dari pihak dalam kampus menyebutkan antara tindakan dan arahan lain yang diberikan termasuklah mengarahkan fellow-fellow kolej kediaman agar mengetuk dan membuat semakan sikap pelajar di kolej kediaman terhadap pilihan mereka.

Lanjutan itu pihak pengetua akan membuat pertemuan khusus dengan alasan program ramah mesra untuk mempengaruhi pelajar agar mengundi calon pilihan pentadbir yang juga membawakan aspirasi kerajaan BN-Umno.

Pembunuhan idealisme dan semangat universiti

Tindakan secara berperingkat ini sebenarnya telah membunuh secara perlahan-lahan sikap sensitif mahasiswa kepada masyarakat malahan dalam isu mereka sendiri.

Langkah pertama kerajaan yang menanggalkan isu luar dari perbualan dan perbincangan mahasiswa, telah menyebabkan mereka tidak peka dan tertinggal dengan perkembangan isu semasa.

Kemudianya, perlahan-lahan kekangan mula diwujudkan dalam isu mereka seperti Auku dan peraturan pilahanraya telah melengkapkan usaha merosakkan perkembangan sihat mahasiswa.

Langkah tersebut bukan sahaja menyenangkan kerajaan untuk bertindak sesuka hati seperti menaikan harga minyak dan gas, penswastaan ambulan dan polisi lain. Malahan ia menyebabkan kampus telah mati dan hilangnya budaya debat dan memberi pendapat di ladang ilmu yang subur seperti universiti.

Budaya mengampu dan samseng seperti kes pembulian di UPM baru-baru ini, pelajar dipukul oleh pentadbir pada tahun 2005 dan ugutan penutupan persatuan pelajar yang berdaftar menunjukkan universiti sudah semakin hampir menjadi sekolah tadika.

Situasi paling memalukan bagi UM

2006-10-08T11:27:00.000+08:00

Malaysia Today, 8 oktober 2006

Malaysia Today

Universiti Malaya, universiti tertua dan berprestij di negara ini suatu masa dulu. Tetapi kini, ia sedang menghadapi situasi yang memalukan.

Pertama, usaha universiti tersebut bagi berada dalam 200 buah universiti yang terulung di dunia mengikut The Times Higher Education Supplement (THES) World University Rankings 2006, tidak kesampaian. Sebaliknya, ia jatuh lagi 23 tangga ke bawah ke tempat ke-192 daripada kedudukan ke-169 dan daripada tangga ke-89 dalam tahun 2004.

Penyenaraian THES ialah satu-satunya senarai di mana Universiti Malaya berada. Tiada satu universiti dari Malaysia berada dalam senarai Newsweek’s 100 Best Universities, Shanghai Jian Tong Universities’ 500
Top Universities atau Webometrics Rank (WR) of 3,000 Premier Universities.

Jika Universiti Malaya tidak mampu berpaut di kedudukan yang sedia ada dalam senarai THES di masa akan datang, ia tidak lagi akan menjadi antara universiti yang berdaya saing di peringkat antarabangsa.

Keduanya, Universiti Malaya telah kalah dengan Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM), yang mencapai kejayaan yang memberansangkan termasuk dalam liga THES 200 universiti terbaik dunia, di kedudukan ke-185, melompat 104 tempat ke atas daripada kedudukan yang ke-289 tahun lalu.

Syabas kepada UKM tetapi memalukan bagi UM, kerana ia menandakan gugurnya kedudukannya sebagai universiti terulung negara selepas sambutan ulangtahunnya ke-30, tahun lepas.

Baru tahun lepas, ketika sambutan ulangtahun UM, Timbalan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak mencabar UM bagi meningkatkan kedudukannya daripada 89 kepada 50 universiti teratas dalam senarai THES pada tahun 2020.

Setelah tiga tahun lamanya, Perdana Menteri menyeru kepada revolusi pelajaran bagi membolehkan pelajaran di Malaysia mencapai taraf dunia dan menjadikan negara pusat kecemerlangan serantau dalam pelajaran, pentadbiran masih tidak menampakkan keazaman politik (political will) bagi melaksanakannya. Tiada usaha membebaskan universiti-universiti daripada budaya ‘mediocre’ dan bebaskan pensyarah-pensyarah dan pelajar-pelajar mengejar kecemerlangan akademik dan idealisme siswa.

Universiti-universiti Malaysia patut meletakkan kecemerlangan akademik paling utama dan tidak berkompromi dengan perkara yang bukan akademik.

SMM tuntut KPT siasat salah laku pihak berkuasa universiti

2006-10-05T11:28:00.000+08:00

Malaysia Today, 5 oktober 2006

Oleh Nyza Ayob
Harakahdaily

Gerakan pelajar, Solidariti Mahasiswa Malaysia (SMM) menggariskan beberapa tuntutan ke arah menjernihkan demokrasi di universiti termasuk mendesak Kementerian Pengajian Tinggi (KPT) mengadakan siasatan ke atas kes salah laku yang melibatkan pihak berkuasa universiti sepanjang pilihan raya kampus lalu.

SMM dalam kenyataan medianya menyatakan, tuntutan tersebut dibuat berdasarkan pemerhatian serta 'post mortem'nya yang mana pihaknya dapat mengesan beberapa salah laku dan penyelewengan dalam pilihan raya kampus yang berlangsung serentak di seluruh institusi pengajian tinggi awam (IPTA) pada 21 September lalu.

Untuk itu, SMM sedang berusaha mengumpulkan bukti serta saksi-saksi yang terlibat dengan ugutan dan halangan-halangan sewaktu melalui proses pilihan raya, katanya.

SMM turut mempertikaikan fungsi KPT yang sepatutnya bertindak menjernihkan amalan korup bagi memastikan prinsip demokrasi tertegak khususnya terhadap pentadbiran universiti.

Justeru SMM mendesak KPT mengadakan siasatan ke atas kes salah laku yang melibatkan pihak berkuasa universiti sepanjang pilihan raya kampus sebelum Disember ini serta mengemukakannya kepada Perdana Menteri serta pelajar di semua IPTA.

Di samping itu, SMM mengharapkan pihak KPT memberikan ruang kepada para pemimpin mahasiswa di dalam Majlis Perwakilan Pelajar untuk bersuara dan mengemukan pandagan sama ada melalui media atau cara lain.

Gerakan pelajar yang ditubuhkan pada 2002 itu juga menuntut pihak pentadbiran universiti serta KPT supaya mengkaji semula sistem pengurusan dan pelaksanaan pilihan raya kampus agar sejajar dengan prinsip demokrasi dan piawaian antarabangsa.

Selain itu, SMM juga melahirkan kekesalan dengan tindakan pentadbiran universiti di kebanyakan kampus yang berat sebelah dan mengamalkan sikap 'double-standard' dalam pengurusan pilihan raya yang mana amalan ini menimbulkan budaya politik takut (political culture of fear) di kalangan mahasiswa.

Dalam pada itu, media massa juga diharapkan agar menghentikan segera tindakan melabelkan mahasiswa sama ada sebagai Pro-Aspirasi Kerajaan atapun Pro-Pembangkang, selain melaporkan berita dengan seimbang dan berasaskan fakta yang kukuh dan tepat terhadap isu mahasiswa samada berkenaan pilihan raya mahupun Majlis Perwakilan Pelajar.

SMM juga akan mengemukakan laporan daripada pilihan raya tersebut kepada Suruhanjaya Hak Asasi Manusia (Suhakam) supaya mengadakan siasatan menyeluruh di semua IPTA terhadap laporan-laporan salah laku pegawai pentadbiran semasa pilihan raya kampus, katanya.

Selain itu, badan hak asasi manusia ini juga diharapkan dapat mengadakan proses inkuiri awam terhadap pegawai-pegawai universiti yang didapati bersalah dalam penyelewengan pilihan raya kampus di samping mengemukakan laporan rasmi berkenaan pilihan raya itu sebelum Disember ini.

Dakwaan 'undi hantu' di UM

2006-10-02T20:41:00.000+08:00

oleh: SALHAN K. AHMAD (mStar)
sumber: Malaysia Today Monday, October 02, 2006

Pilihanraya kampus sudah selesai dua minggu lepas. Malah pembuangan undi bagi dua kerusi di Fakulti Undang-undang di Universiti Malaya sudahpun selesai Rabu lalu, namun sekumpulan pelajar masih menuntut pihak berkuasa universiti memberi penjelasan mengenai kehadiran pengundi hantu.

Pemimpin pelajar dari kumpulan pro-pembangkang UM mahu pihak berkuasa universiti menjalankan siasatan rapi terhadap dakwaan kehadiran pengundi hantu semasa pemilihan wakil pelajar bulan lepas yang memaksa pembuangan semula undi dibuat.

Mereka mahu supaya beberapa ketidaklaziman yang berlaku semasa pemilihan wakil pelajar berlangsung di universiti berkenaan bermula 21 September lalu itu diperjelaskan.

Sumber dari bahagian hal ehwal pelajar universiti berkenaan bagaimanapun menjelaskan masalah itu tidak berkaitan isu pengundi hantu, tetapi mungkin disebabkan oleh rekod pelajar yang tidak seragam di antara pihak Fakulti Undang-undang dan Bahagian Kemasukan dan Rekod Pelajar.

"Mungkin ada loophole di mana-mana, sama ada di Fakulti atau Rekod Pelajar. Pihak universiti sedang mengenalpasti punca sebenar masalah itu sekarang," katanya ketika dihubungi hari ini.

Beliau yang menafikan kewujudan pengundi hantu turut menolak dakwaan bahawa masalah tersebut berpunca daripada penempatan peti undi di kolej-kolej kediaman sehingga membolehkan mereka yang tidak sepatutnya membuang undi.

"Cuma pelajar yang berdaftar di kolej sahaja yang layak mengundi dan mereka boleh menyemak status mereka melalui senarai yang dipamerkan di tempat membuang undi," jelasnya.

Kesan daripada pembuangan undi semua itu, salah satu kerusi fakulti yang sebelumnya dimenangi golongan penyokong kerajaan, akhirnya jatuh ke tangan seorang calon bebas.

Pemimpin pelajar dari kalangan penentang kumpulan pro-aspirasi bagiamanapun terus mempertikaikan ketelusan proses pengundian di pusat-pusat pengundian di kolej kediaman.

"Pada awal lagi kami memang tidak bersetuju pemilihan dilakukan di kolej kediaman kerana bimbang ada undi hantu. Tapi bila berlaku macam ini, kami tidak pula diberitahu apa sebenarnya yang berlaku," kata seorang pemimpin pelajar universiti berkenaan ketika dihubungi hari ini.

Beliau bertegas bahawa wujud pengundi hantu yang membuang undi untuk calon pro-aspirasi kerana pihak penganjur pilihanraya mengumumkan 72 kertas undi dikira daripada 71 orang pengundi sedangkan bilangan pelajar fakulti yang layak mengundi hanya 68 orang.

Pengundi hantu, menurutnya lebih mudah dikenalpasti jika pusat pembuangan undi diadakan di fakulti kerana setiap pelajar hanya akan membuang undi di fakulti masing-masing.

Presiden gabungan pertubuhan pelajar itu juga yakin ramai pengundi hantu boleh dikenalpasti di Kolej Ke-12 yang menempatkan paling ramai pelajar di kampus berkenaan.

Selain itu, beliau juga mahu supaya Kolej Pertama, Kedua dan Kelima yang menempatkan ramai pelajar Fakulti Undang-undang juga diberi perhatian.

Kolej-kolej tersebut dihuni lebih 3,000 pelajar pelbagai jurusan berbanding sekitar 1,000 pelajar di 11 kolej lain.

mStar Online difahamkan pihak universiti tidak setakat ini belum berhasrat tunduk kepada desakan pelajar berkenaan.

Menurut sumber, pihak pengurusan universiti berpendapat penjelasan bahawa masalah itu berpunca daripada ketidakseragaman rekod pelajar yang berdaftar sudah memadai.

Mustapa, Anuar peralat 17 naib canselor untuk Umno tawan Kelantan

2006-09-29T11:31:00.000+08:00

Malaysia Today, 29 september 2006

Oleh Ahmad Lutfi Othman
Harakahdaily

Dato' Mustapa Mohamed jelas tidak mengambil iktibar daripada kes bekas Menteri Pengajian Tinggi yang disingkirkan, Dato' Dr Shafie Salleh, ekoran memperalatkan timbalan-timbalan naib canselor hal ehwal pelajar universiti awam, demi kepentingan politik sempit.

Pertengahan September lalu, pegawai khas Mustapa, Dr Azmi Setapa melalui surat kepada semua 17 naib-naib canselor dan rektor 17 institut pengajian tinggi awam (IPTA) di Semenanjung, mengarahkan mereka hadir dalam satu pertemuan khas di Kelantan, yang bertujuan untuk memperkukuhkan kedudukan politik Mustapa.

Selain itu, tentunya majlis di Hotel Renaissance, Kota Bharu, jam 5-6.30 petang, 22 September, yang menghimpunkan kebanyakan timbalan-timbalan naib canselor HEP, membawa satu mesej jelas daripada Mustapa bagi membantunya untuk Umno-BN menawan Kelantan dalam pilihan raya akan datang.

Bincang kertas konsep

Sebenarnya mesyuarat petang Jumaat itu adalah untuk membincangkan kertas konsep mengenai program khidmat masyarakat mahasiswa kepada Mustapa di majlis makan tengah hari esoknya, Sabtu, 23 September.

Dalam suratnya, Dr Azmi menjelaskan bahawa Mustapa selaku Menteri Pengajian Tinggi mahu program khidmat masyarakat oleh IPTA di negeri Kelantan perlu dirancang dan dilaksanakan dengan teratur "untuk mendapat kesan yang memuaskan".

Setiap IPTA akan diperuntukkan satu kawasan angkat, berdasarkan sempadan kawasan parlimen di Kelantan, bagi mempastikan impak paling berkesan, untuk mempengaruhi pengundi setempat melalui pendekatan halus, yang membabitkan para mahasiswa dan juga kakitangan universiti, agar menyokong BN dan menamatkan pemerintahan PAS sejak 1990.

ImageKertas konsep yang diputuskan mesyuarat timbalan-timbalan naib canselor HEP itu kemudiannya dikemukakan dalam pertemuan khas, pada 23 September, bukan saja membabitkan Mustapa tetapi juga bersama Dato' Anuar Musa. Difahamkan Anuar turut berucap, lebih kurang selama 40 minit.

Mengapa perlu Anuar Musa bagi taklimat kepada TNC?

Dalam kertas aturcara majlis yang dihantar kepada 17 IPTA itu, Anuar diperkenalkan sebagai Pengerusi Badan Perhubungan Umno Kelantan.

Dan di sinilah terserlah niat sebenar pertemuan itu, yakni membincangkan operasi sulit di atas nama "program khidmat masyarakat IPTA" bagi memperkemaskan usaha Umno untuk menguasai Kelantan dalam pilihan raya yang dijadualkan tidak lama lagi.

Apa perlunya Pengerusi Perhubungan Umno Kelantan, Anuar Musa, dijemput bersama dan diperuntukkan aturcara khas untuknya memberi taklimat dalam satu majlis rasmi anjuran Kementerian Pengajian Tinggi?

Bukankah ini menunjukkan bukti penyalahgunaan kuasa Mustapa Mohamed yang cukup ketara, yang memperalatkan pegawai-pegawai kanan univerisiti, dengan menghanguskan wang rakyat demi kepentingan politik beliau dan Umno Kelantan?

Ini mengingatkan kita bagaimana menjelang pilihan raya kampus tahun lalu, apabila semua timbalan naib canselor dan rektor IPTA seluruh Malaysia termasuk Sabah dan Sarawak diarahkan menghadiri mesyuarat khas di Tingkat 38, Menara Dato' Onn, PWTC, yang menempatkan ibu pejabat Umno Malaysia.

Mesyuarat yang diadakan saban minggu, selama enam minggu berturut-turut itu membincangkan taktik dan strategi bagi memenangkan calon-calon Aspirasi pro-Umno di semua IPTA. Lebih mengejutkan apabila kebanyakan arahan-arahan yang dibuat kepada para "profesor dan dato'-dato'" itu datangnya daripada anggota Exco Pemuda dan Puteri Umno biro pendidikan!

Mustapa penceramah tetap untuk calon Aspirasi?

Lebih menarik apabila Mustapa, ketika itu Menteri di Jabatan Perdana Menteri, sering juga diundang untuk turut memberi penjelasan dalam mesyuarat berkenaan.

Mustapa juga dikatakan pernah membentangkan kertas kerja dalam pertemuan calon-calon Aspirasi pro-Umno di sebuah hotel di pinggir Kuala Lumpur.

Mustapa harus sedar, walaupun Shafie Salleh bertungkus-lumus memenangkan calon-calon Aspirasi pro-Umno dalam pilihan raya kampus 2005, melalui taktik kotor dan juga membazirkan wang awam, akhirnya Shafie kalah juga dalam pemilihan Majlis Tertinggi Umno dan digugurkan terus dalam rombakan Kabinet!

APA PENTINGNYA PILIHAN RAYA DI KAMPUS?

2006-09-28T18:48:00.000+08:00

Buletun Online, 28 september

Pelawat

naj1888

Orang sibuk bercerita tentang salah guna kuasa oleh pihak atasan pengajian tinggi di dalam urusan undian kampus, dan campur tangan kerajaan dan badan politik negara, sehinggakan ada perasaan tidak puas hati dan membawa masaalah ini ke mahkamah dan sebagainya. Yang jelas ialah isu ini timbul kerana adanya pilihan raya itu sendiri. Apa pentingnya pilihan raya kampus?

Pilihan raya umum Malaysia nampaknya tidak cukup untuk memberikan semangat berpolitik kepada rakyat Malaysia keseluruhannya. Sehinggakan anak-anak kita digalakkan berpolitik sejak dari di institusi pengajian tinggi. Perebutan kuasa diajar pada mereka dan nampaknya aktiviti ini semakin parah. Malah kini ia ditaja oleh badan-badan politik di negara kita dan melibatkan jumlah wang besar. Mungkin duit sendiri, namun disyakki duit kerajaan dan duit rakyat. Tentu tidak mustahil.

Maka sibuklah bermesyuarat di PWTC, makan dihotel-hotel dan menyiapkan persiapan-persiapan untuk pilihanraya. Kalau dulu anak susah untuk balik kampung kerana banyak tesis dan menyiapkan projek yang diberikan oleh pensyarah, kini anak susah untuk balik kampung akibat sibuk berpolitik. Pelajar kini berpecah pada dua pihak, pro-pembangkang dan pro-pemerintah atau dikenali dengan nama Aspirasi.

Kakitangan dan Pengetua pusat pengajian juga nampaknya beria-ia dalam menyokong pemerintah sehinggakan mereka juga turut bersekongkol dalam memenangkan calon pro-pemerintah. Mengikut saudara saya yang berada di institut pengajian tinggi, terdapat ramai juga yang memasuki kawasan pusat pengajian yang terdiri dari orang-orang luar yang cuba untuk memberikan sokongan dan campur tangan dalam sistem politik kampus itu sendiri.

Dalam isu politik kampus ini, kebanyakan pelajar yang bergiat adalah terdiri dari bangsa Melayu, sedangkan kebanyakan bangsa asing tidak ambil peduli langsung tentang politik. *****a diarah turun undi, maka turunlah mereka. Selepas itu lesap, hilang, masuk khutub-khanah. Menjadi kebanggaan setengah-setengah pihak untuk melibatkan diri dalam politik kerana menjadi terkenal dan mempuyai kuasa yang tidak seberapa dalam kampus. Namun jelasnya tumpuan pelajaran mereka terjejas. Walaupun dinafikan tentang kejatuhan prestasi, namun masa untuk pembelajaran akan terjejas akibat menumpukan masa mereka dengan merancang, menyiapkan dan berkempen untuk pilihanraya tersebut.

AKIBAT PILIHANRAYA

Sudah banyak contoh kepincangan dan kasih berbelah bagi kepada rakyat akibat fahaman politik negara sekarang. Tidak dinafikan juga bahawa politik di kampus juga akan mengakibatkan sikap sedemikian. Layanan yang tidak seimbang, dalam berpolitik dan memberi kemudahan untuk pembelajaran, malah lebih merosakkan lagi ada yang sanggup memukul dan menghina pelajar yang berfahaman politik pro pembangkang. Banyak risiko boleh diperolehi dari politik di kampus, contohnya seperti berikut: -

RISIKO SEMASA

1. Pembaziran masa pembelajaran untuk sibuk dalam pilihan raya
2. Berpuak-puak di dalam kampus dan sikap bermasam muka di antara pelajar satu bilik dan satu kuliah.
3. Permusuhan di antara penyokong mengakibatkan kehancuran bangsa MELAYU.
4. Sikap tidak adil kakitangan kampus dan sokongan kakitangan kampus.
5. Penyalahgunaan kuasa oleh kakitangan kampus termasuk pengarah dan HEP.
6. Pembaziran wang dalam menyediakan persiapan pilihan raya termasuk duit sediri dan duit kerajaan.
7. Pemunduran prestasi pelajaran pelajar yang ketara, namun cuba ditutup dengan kelulusan bagi pihak propemerintah.
8. Melibatkan campurtangan kerajaan dalam pilihan raya kampus sehinggakan tanggungjawab sebenar kerajaan ditinggalkan.

RISIKO JANGKA PANJANG

1. Rasuah dan merosakkan jabatan serta urusan pekerjaan mereka (seperti masa kini).
2. Sifat menjaga kroni (seperti masa kini).
3. Gila Kuasa seterusnya menjadikan mereka Gila Pangkat. (seperti masa kini).
4. Lupa tanggungjawab (seperti masa kini).
5. Kelulusan yang rendah dalam jumlah CGPA (seperti masa kini).
6. Berpolitik di tempat kerja (seperti masa kini).
7. Sikap bermusuhan sesama pekerja yang PRO-Pengarah 1 dan PRO-Pengarah2. (seperti masa kini).
8. Lupa tanggungjawab untuk memajukan syarikat (seperti masa kini).
9. Sikap negatif dalam menerima tugas dari majikan (seperti masa kini).
10. Sikap memerintah dan bukan menerima arahan di kalangan bekas pelajar (seperti masa kini).
11. Kenaikan pangkat ketika alam pekerjaan dihasilkan lebih dari pengetahuan politik dibandingkan dengan kebolehan sebenar pekerja menunaikan tanggungjawab (seperti masa kini).

Jika difikirkan dengan logiknya, mencari wakil ketua di dalam kampus, tidak memerlukan pilihan raya. Pihak kampus sendiri boleh memilih siapa yang mereka mahu berdasarkan tahun pengajian, keputusan CGPA penuntut dan rekod kokurikulum mereka. Kenapa boleh dicari pelajar terbaik, sedangkan ketua pelajar perlu dipilih melalui pilihan raya. Memilih ketua mudah sahaja, macam pilih ketua kelas ketika sekolah rendah dan menengah. Kenapa perlu ada pilihan raya sehingga menghabiskan masa sehingga berminggu-minggu untuk membuat persiapan dan pelajar yang turut melibatkan diri dalam semua proses pilihan raya telah membazirkan banyak masa? Jika dikatakan pemilihan wakil pelajar selama ini adalah tidak adil, adil sangatkah kalau wakil pelajar dipilih melalui pilihan raya? Adil sangatkah jikalau kemenangan pilihan raya lebih kepada pro kampus dan kerajaan? Jangan cerita pasal demokrasi jika demokrasi digunakan untuk kemenangan bagi satu pihak? Adil sangatkah demokrasi? Akibatnya keputusan peperiksaan pelajar tidak seberapa dan sebagai tukang kempen, yang gagal tetap ditendang atau menjalani tempoh perhatian tambahan semestar. Sayangnya kerajaan terus memupuk remaja yang masih bersekolah menengah dengan penubuhan PUTERA. Sudah diberitahu, yang baik itu datangnya dari Allah, yang buruk itu datangnya dari UMNO.

KESIMPULAN

Apa rasionalnya pilihan raya diadakan di kampus, selain dari melalaikan, menjatuhkan dan merosakkan bangsa itu sendiri. Tidak ada guna kampus menghasilkan produk politik untuk masa depan negara, sedangkan produk professional semua bidang masih kekurangan. Malaysia akan lihat di masa akan datang, PWTC penuh, cakap banyak sedangkan tiada siapa untuk melakukannya. Contoh lain seperti, isu Noh Omar dengan dadahnya, tiada kejayaan. Sebab apa? Ramai sangat yang bercakap, sedangkan untuk melakukan kerja ke arah itu, dua ke tiga kerat. Siapa yang rugi? Peruntukan kerajaan 13 juta setahun habis juga, peruntukan kondom dan jarum sebanyak 150 juta kini menunggu pula untuk dihabiskan, sedangkan dadah masih berleluasa dan terus menghancurkan rakyat dan negara.

Kepada pemimpin negara, kalau setakat bercakap, semua orang boleh. Yang susahnya untuk melakukan atau untuk mempraktikkan. Negara kini kekurangan jawatan dan pekerjaan di dalam bidang professional dan penyediaan kelulusan pelajar sepatutnya berdasarkan kepada jumlah kekosongan jawatan semasa. Rasanya graduan lulusan politik, sudah berlebihan dan berlambak. Tak payah keluarkan lagilah produk ini. Jangan nanti berdegar hanya di dewan, membisu pada kenyataan.

Pilihan raya kampus: Gamis berikrar menjadi 'pembangkang' terku

2006-09-24T11:33:00.000+08:00

Malaysia Today, 24 september 2006

Oleh Ali Bukhari Amir
Harakahdaily

Walaupun ditekan dalam pilihan raya kampus (PRK) yang menyebelahi Aspirasi baru-baru ini, namun Gabungan Mahasiswa Islam Semalaysia (Gamis) yang berjaya menawan UIA berikrar akan menjadi 'pembangkang' yang terkuat dalam Majlis Perundingan Pelajar Kebangsaan (MPPK) bagi memastikan situasi semak dan seimbang wujud badan tersebut.

Gamis yang dikenali sebagai 'We Unite For Islam' (Wufi) di UIA telah berjaya menawan 28 kerusi daripada 32 buah kerusi yang dipertandingkan di kampus induk di Gombak pada 21 Sept lalu. Wufi juga berjaya menawan 10 buah kerusi yang dipertandingkan di kampus cawangannya di Kuantan, Pahang.

Dalam kenyataannya kepada Harakahdaily hari ini, Presiden Gamis, Ahmad Tarmizi berkata, Gamis juga akan mencari pendekatan terbaik untuk menjadikan PMI setiap IPT kembali berpengaruh sebagai 'pembangkang' yang mantap dan paling aktif di kampus masing-masing.

"Walaupun menang di UIAM, tapi kita masih menerima laporan mengenai kes-kes ugutan yang berleluasa di UTM, UPSI dan lain. Jadi, kami akan terus membuat kenyataan akhbar, road show anti Auku. Sekarang, kami sudah melancarkan Gerakan Mansuhkan Auku.

"Mengenai penyelewengan pilihan raya kampus kali ini, kami akan terus membuat perjumpaan bersama menteri dan pihak-pihak tertentu untuk membincangkan masalah tersebut," kata Ahmad Tarmizi.

Amalan menekan bukan calon pro aspirasi masih berleluasa

Sementara itu, berhubung isu tekanan dalam PRK baru-baru ini, Harakahdaily turut menerima laporan kes ugutan ke atas calon bukan pro aspirasi yang berlaku di kampus Universiti Teknologi Malaysia, Skudai, Johor.

Menurut laporan sebuah perkumpulan mahasiswa yang dikenali sebagai Gagasan UTM, seorang calon siswi telah diugut oleh pengetua kolej kediamannya, agar pelajar tersebut berundur dengan alasan, calon itu bertanding tanpa pengetahuannya sebagai pengetua kolej kediaman.

"Sebagai hukuman, siswi itu dikecam di depan ahli jawatankuasa kolej. Hal ini menjatuhkan maruah beliau sebagai seorang calon kerusi umum.

"Ada kes lain yang menunjukkan pengetua kolej kediaman mengugut pelajar agar menarik diri dari menjadi calon pilihan raya kerana tindakan mereka itu menjejaskan imej kolej," lapor Gagasan UTM.

Selain itu, tambah Gagasan UTM, ada calon yang diminta berundur hanya kerana beliau didakwa bertanding bagi mewakili pakatan tertentu, walhal calon itu bertanding di atas tiket bebas.

Calon diugut, dilarang bertanding

Di Universiti Perguruan Sultan Idris (Upsi) Tanjung Malim pula turut menyaksikan kejadian yang sama. Di bawah peraturan tertentu, manifesto calon perlu mendapatkan kelulusan Suruhanjaya Pemilihan Majlis Perwakilan Pelajar (SPMPP) terlebih dahulu, sedangkan manifesto adalah hak mutlak calon sebagai ikatan janji antara calon dengan mahasiswa.

Menurut sumber Upsi, kempen juga dilarang secara bersemuka seperti di tempat ibadat, bilik bacaan dan dari bilik ke bilik.

"Kempen di bilik kuliah dibenarkan, tapi mestilah mendapat kelulusan pegawai akademik dan hal itu tidak boleh melebihi 10 minit.

"Selain itu, hanya poster dan kain rentang yang mendapat kelulusan SPMPP sahaja yang boleh digunakan. Kita hanya dibenarkan mengguna tali yang disediakan oleh SMPP sahaja dan menampal pada papan kenyataan yang dibenarkan sahaja mereka," jelas sumber berkenaan.

Sumber itu berkata, ada sesetengah calon yang diugut dan dilarang bertanding oleh pengetua kolej dan felo-felo, bahawa nama mereka akan dihantar kepada Kementerian Pengajian Tinggi dan Kementerian Pelajaran Malaysia sebagai pro pembangkang.

"Calon-calon yang bukan ditaja oleh HEP tidak mendapat tandatangan Dekan malah diugut oleh Dekan sekiranya menang akan memberi kesan untuk 'posting' dalam kerjaya perguruan setelah tamat pengajian.

"Selain itu, pihak HEP sendiri telah menyediakan senarai calon Aspirasi di pihak mereka sahaja. Senarai itu telah digunakan untuk memudahkan rujukan para Dekan sebelum menurunkan tandatangan bagi mengesahkan pencalonan," kata sumber berkenaan.

Menurut sumber, pihak polis turut berada di sekitar pejabat HEP pada hari penjualan borang pencalonan dilakukan.

Pelajar pro-kerajaan kuasai hampir keseluruhan kerusi MPP

2006-09-22T20:37:00.000+08:00

sumber: Malaysia Kini Sep 22, 06 1:05pm

Kumpulan pelajar pro-establishment yang dikenali sebagai Kumpulan Aspirasi memenangi hampir keseluruhan kerusi Majlis Perwakilan Pelajar (MPP) dalam pilihanraya kampus di universiti awam yang berlangsung semalam.

Daripada 17 universiti awam terbabit, hanya Universiti Islam Antarabangsa (UIA) berjaya dikuasai oleh kumpulan anti-establishment selepas memenangi 28 daripada 32 kerusi MPP yang dipertandingkan. Kumpulan Aspirasi menang empat kerusi.

Pihak kerajaan mendakwa kumpulan pelajar anti-establishment di universiti tersebut ada kaitan dengan parti pembangkang Islam, PAS.

Bagaimanapun, di universiti awam yang lain, kumpulan Aspirasi menguasai hampir keseluruhan kerusi MPP, terutama di universiti awam yang baru ditubuhkan.

Di Universiti Malaya – universiti tertua di negara ini – kumpulan Aspirasi memenangi 36 kerusi MPP manakala kumpulan anti-establishment menang tiga kerusi. Bagaimanapun, pengundian semula akan diadakan untuk dua kerusi Rabu ini – kedua-duanya di Fakulti Undang-undang – selepas keputusannya semalam dipertikaikan.

Di Pulau Pinang pula, Kumpulan Aspirasi di University Sains Malaysia turut menang besar apabila mengondol 23 kerusi MPP manakala kumpulan anti-establishment menang lima kerusi. Begitu juga di Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM) di mana Kumpulan Aspirasi memenangi 29 kerusi berbanding lima kerusi yang dimenangi kumpulan anti-establishment.

Sementara itu, keputusan pilihanraya kampus di Universiti Putra Malaysia (UPM) juga berpihak kepada kumpulan Aspirasi yang memenangi 42 kerusi. Walaupun kumpulan anti-establishment memulaukan pemilihan di UPM, namun calon-calon bebas berjaya memenangi enam kerusi.

Bagaimanapun, kumpulan Aspirasi menghadapi saingan hebat daripada kumpulan anti-establishment. Kumpulan Aspirasi memenangi 27 kerusi manakala kumpulan anti-establishment berjaya memenangi 18 kerusi MPP.

Hilang penguasaan

Sejak tiga tahun lalu, kumpulan Aspirasi, dengan bantuan pihak berkuasa kampus, berjaya menguasai kampus-kampus utama di negara ini.

Pihak universiti juga turut memperkenalkan peraturan baru, termasuk pengundian secara elektronik (e-voting) yang didakwa oleh kumpulan anti-establishment sebagai menguntung pihak Aspirasi.

Mereka juga mempertikaikan peraturan pemilihan yang didakwa tidak adil dan telah berulangkali mendesak Suruhanjaya Hak Asasi Manusia Malaysia (Suhakam) supaya memantau pilihanraya kampus. Bagaimanapun, ia dibantah oleh pihak berkuasa universiti.

Pada tahun 2004, kumpulan anti-establishment menguasai lebih separuh daripada universiti awam, terutama kampus-kampus universiti utama.

Bagaimanapun, kumpulan anti-establishment memulaukan pilihanraya kampus 2005 sebagai membantah peraturan yang didakwa mereka tidak adil dan taktik kotor oleh pihak lawan mereka.

Berikutan itu, buat pertama dalam sejarah aktivisme pelajar, kumpulan anti-establishment hilang penguasaan di semua universiti awam tahun lalu.

Universiti Utara Malaysia (UUM) tidak mengadakan pilihanraya kampus semalam kerana pelajarnya sedang bercuti. Ia akan diadakan pada 1 Oktober membabitkan 39 kerusi bagi MPP sesi 2006/2007.

Kumpulan bukan pro aspirasi kuasai pilihan raya kampus di UIAM

2006-09-22T11:35:00.000+08:00

Malaysia Today, 22 september 2006

Oleh Nyza Ayob
Harakahdaily

Kumpulan bukan pro aspirasi menguasai pilihan raya kampus di Universiti Islam Antarabangsa Malaysia (UIAM) yang berlangsung semalam.

Salah seorang pelajar UIAM yang menghubungi Harakahdaily menyatakan berdasarkan keputusan yang diterima kira-kira jam 6.30 petang semalam yang diumumkan oleh Timbalan Rektor Hal Ehwal Pelajar, pelajar bukan pro aspirasi memenangi 28 daripada 32 kerusi yang dipertandingkan.

Keputusan tersebut sekaligus mengenepikan pelajar pro aspirasi yang hanya memenangi empat kerusi tanpa bertanding daripada dua kuliyyah (fakulti).

Peratusan jumlah pelajar yang mengundi ialah 87 peratus daripada 15,000 pelajar UIAM.

Dalam pilihan raya tersebut, 38 orang calon telah bertanding. Penamaan calon telah diadakan pada 18 September yang mana calon-calon perlu melepasi beberapa ujian kelayakan.

Pada 13 September, calon-calon telah menduduki ujian kelayakan bahasa Inggeris melalui pengucapan awam. Setelah itu, mereka juga perlu menghadiri sesi dialog bersama dekan kuliah.

Sementara pada 14 September mereka juga menghadiri sesi bersama Timbalan Rektor ( Hal Ehwal Pelajar dan Alumni) dan sesi bersama Presiden UIAM, Tan Sri Sanusi Junid.

Calon-calon hanya diperuntukkan selama tiga hari untuk berkempen.

Akhbar tabloid berkempen untuk pro-aspirasi

2006-09-21T20:40:00.000+08:00

oleh: Kuek Ser Kuang Keng and Ng See Yin
sumber: Malaysia Kini Sep 21, 06 7:37pm

Keluaran khas sebuah akhbar tabloid, Akhbar Mahasiswa setebal lapan muka surat yang memburuk-burukkan kumpulan pro-mahasiswa telah diedarkan di Universiti Putra Malaysia (UPM) pagi ini, sebelum pengundian pilihanraya kampus bermula.

Akhbar tersebut yang diberikan secara percuma kepada para pelajar yang pergi mengundi itu dimuatkan dengan berita dan rencana yang menggambarkan kumpulan Barisan Pelajar Progresif (SPF) sebagai musuh utama masyarakat kampus.

Laporan muka depannya dimuatkan dengan berita “eksklusif” bertajuk: ‘Pendedahan kes buli UPM’. Laporan ini merujuk kepada insiden anggota SPF dikasari oleh sekumpulan pemimpin pelajar pro-aspirasi baru-baru ini.

Dalam keluaran khas itu, anggota SPF dikatakan memulakan ketegangan tersebut dengan pertolongan orang luar seperti kumpulan pejuang hak asasi manusia, Suaram dan portal Internet berbahasa Mandarin, Merdekareview.com.

Menurut laporan itu, insiden tersebut merupakan sebahagian dari strategi untuk membantu SPF melebarkan pengaruhnya di kalangan pelajar UPM.

Turut disiarkan ialah wawancara dengan Presiden Majlis Perwakilan Pelajar UPM, Abdul Manaf, yang turut terbabit dalam insiden berkenaan.

Abdul Manaf mendakwa, anggota SPF telah melakukan provokasi. Beliau juga mendakwa, SPF adalah pertubuhan pelajar yang tidak berdaftar, maka ia tidak boleh menganjurkan aktiviti di kampus.

Satu lagi laporan di dalam keluaran khas itu menuduh SPF memainkan isu perkauman dan tindak tanduk mereka menjadi penghalang kepada integrasi nasional.

Dilaporkan SPF menerbitkan risalah dan bahan bacaannya dalam bahasa Mandarin sahaja.

Satu rencana lain mendakwa SPF didalangi dan dipimpin oleh “orang luar”

Keluaran khas itu juga memuatkan temubual dengan dua orang penjaga asrama UPM, Abu Sofian dan Jasni Sabri yang turut mengkritik SPF.

Pelajar anti-establishment menang besar di UIA

2006-09-21T20:35:00.000+08:00

oleh: Kuek Ser Kuang Keng dan Bede Hong
sumber: Malaysia Kini Sep 21, 06 7:16pm

Calon-calon kumpulan pelajar anti-establishment telah mencapai kemenangan besar dalam pilihanraya kampus bagi Universiti Islam Antarabangsa Malaysia (UIA).

Kumpulan pelajar tersebut yang dikenali sebagai WUFI (Kami Bersatu Untuk Islam) memenangi 28 daripada 32 kerusi di kampus induk UIA di Gombak, dan menyapu bersih 10 kerusi yang dipertanding di kampus cawangan UIA di Kuantan, Pahang.

Keputusan tersebut telah diumumkan oleh Timbalan Rektor UIA Bahagian Halehwal Pelajar dan Alumni, Hamidon Abdul Hamid.

WUFI meletakkan 14 calon, termasuk empat pelajar antarabangsa (dua dari Palestin, dua dari Afghanistan). WUFI dan kumpulan pro-establishment masing-masing menang empat kerusi tanpa bertanding pada hari penamaan calon Isnin lalu.

Di Kampus UIA di Kuantan, pertandingan bagi 10 kerusi membabitkan calon individu. Kumpulan Aspirasi tidak meletakkan sebarang calon di kampus Kuantan.

Manakala proses pengundian di Universiti Putra Malaysia (UPM) telah dilanjut kepada jam 8 malam ini. Ini berikutan sistem pengundian secara elektronik (e-voting) di universiti tersebut tidak berfungsi selama lebih tiga jam - dari jam 9 pagi hingga 12.30 tengahari.

Proses pengundian di semua universiti lain berjalan lancar dan tamat jam 5 petang tadi.

Sementara itu, tinjauan malaysiakini ke beberapa kampus universiti hari ini mendapati pengundian dalam pilihanraya kampus berjalan lancar walaupun di beberapa universiti wujud usaha-usaha terakhir untuk memastikan kemenangan kumpulan pelajar pro-establishment.

Di UPM, Universiti Putra Malaysia, Para pelajar yang tidak dapat mengundi telah menyuarakan kekecewaan mereka terhadap pihak universiti. Contohnya, di Asrama 13, didapati ramai pelajar yang terpaksa berbaris panjang hingga ke luar bangunan. Sesetengahnya basah apabila hujun turun kira-kira jam 12 tengahari.

Pihak berkuasa UPM mewajibkan kesemua pelajar mengundi. Pelajar yang tidak mendaftar untuk mengundi, diarah supaya memberi surat penjelasan kepada pihak berkuasa.

Hari ini, dewan UPM dikawal ketat di mana pegawal keselamatan ditempatkan di semua pintu masuk ke asrama. Setiap kenderaan diperiksa dan pihak media tidak dibenarkan masuk ke kawasan kampus.

Di Universiti Malaya (UM) pula, proses pengundian juga berjalan lancar walaupun pelajar yang tinggal di asrama telah ‘dikurantin’ dan hanya dibenarkan keluar dari asrama selepas mereka mengundi. Semua pintu utama kolej-kolej kediaman ditutup dan orang luar tidak dibenarkan masuk.

Dalam pilihanraya tahun ini, jawatankuasa pilihanraya UM tidak lagi mencatatkan nombor siri setiap kertas undi ketika proses pengundian berjalan di dewan auditorium utama. Bagaimanapun, malaysiakini tidak dapat pasti sama ada perkara yang sama juga berlaku di asrama lain.

Ketika ditemui, beberapa pemimpin pelajar kumpulan anti-establishment mendakwa pihak pengurusan asrama universiti tersebut telah menghadkan kempen dalam kawasan kolej. Tempoh kempen dikurangkan kepada setengah jam dan setiap ucapan dihadkan kepada lima minit.

Bekalan elektrik diputuskan

Pemimpin pelajar berkata mereka menghadapi masalah ketika menggunakan sistem pembesar suara. “Tetapi bila pelajar pro-establishment yang berucap, sistemnya elok balik,” dakwa seorang pelajar

Terdapat juga dakwaan bahawa pelajar pro-establishment mengedarkan baju-T percuma sewaktu mereka berkempn.

Para pelajar yang tinggal di asrama juga mendakwa bahawa mereka dipanggil oleh pengetua asrama supaya menghadiri majlis dialog yang diadakan.

“Bila ada pelajar yang enggan datang, pihak berkuasa asrama memotong bekalan elektrik,” kata pelajar tahun kedua pentadbiran perniagaan Fou Hou Thek.

Dalam majlis dialog tersebut, para pelajar diminta supaya mengundi calon-calon Aspirasi. Pelajar mendakwa pihak berkuasa asrama telah memotong bekalan elektrik ke Kolej 10 bagi memastikan penghuninya turun menghadiri majlis dialog tersebut. Terdapat beberapa siri dialog yang diadakan – sekurang-kurangnya satu dalam bahasa Mandarin, satu dalam Bahasa Malaysia, satu untuk pelajar senior dan satu lagi untuk pelajar tahun pertama. Dialog tersebut dikendalikan oleh para pelajar, yang mendakwa mereka mendapat kebenaran daripada pengetua asrama. Ada juga dakwaan bahawa pelajar diberitahu jika lebih 90 peratus keluar mengundi, pihak pengurusan asrama akan mengurangkan sewa daripada RM6.50 sehari kepada RM5.50 sehari. Para pelajar juga berkata maklumat mengenainya terkandung dalam notis yang diletakkan di Kolej 12, yang turut menasihatkan pelajar supaya mengundi calon-calon Aspirasi.

Taktik jaga air muka

Bagi tahun ini, pengundian dijalankan secara elektronik dan sejumlah 11 pusat mengundi dibuka di UIA Gombak hari ini. Jurucakap WUFI berkata, pihaknya telah menugaskan tiga pelajar untuk memantau pusat pengundian terbabit.

“Kami tahu jumlah pelajar yang mengundi. Kami mahu memastikan angkanya tidak bertambah,” kata Penyelaras pilihanraya WUFI, Zikul Amin.

WUFI juga mendakwa bahawa kumpulan Aspirasi menjalankan kempen memburukkan mereka pada saat-saat terakhir.

“Kira-kira jam 6 pagi tadi, kita mendapati sesetengah pelajar sedang mengedar risalah yang memaparkan logo WUFI,” kata seorang pelajar. Tempoh berkempen tamat jam 12 tengah malam tadi.

“Risalah itu mendakwa mereka yang mengundi calon-calon Aspirasi adalah kafir dan jika WUFI menang pilihanraya kali ini, peraturan akan diperketatkan, dan pelajar lelaki dan perempuan akan dipisahkan sepanjang masa,” kata pelajar tersebut.

Para pelajar berkata, kumpulan Aspirasi kurang meletakkan calonnya pada tahun ini kerana masalah prestasi akademik yang rendah. Setiap calon diwajibkan mendapatkan Purata Markah Gred Terkumpul (CGPA) sekurang-kurang 2.8.

Bagaimanapun, seorang bekas pemimpin pelajar kumpulan WUFI, Amin Idrus berpendapat sebaliknya: “Mereka tidak bertanding banyak kerusi kerana mereka tahu mereka akan kalah. Ini taktik untuk menjaga air muka.”

VCD dakwa pembangkang dan NGO 'dalang' aktivis pelajar

2006-09-20T20:42:00.000+08:00

oleh: Kuek Ser Kuang Keng
sumber: Malaysia Kini Sep 20, 06 8:23pm

Kumpulan pelajar ‘pro-establishment’ Universiti Putra Malaysia (UPM) dituduh mengedar VCD yang mendakwa parti-parti pembangkang, beberapa pertubuhan media dan badan bukan kerajaan (NGO) telah menjadi ‘dalang’ untuk mencetuskan kekecohan dan ketidakharmonian’ di kalangan pelajar universiti awam.

VCD yang mula diedarkan minggu lalu itu, mensasarkan kumpulan pelajar ‘anti-establishment’ – Barisan Progresif Pelajar (SPF) – menjelang pilihanraya kampus esok. Bagaimanapun, SPF di UPM telah memboikit pilihanraya tersebut.

Seorang pelajar UPM, yang tidak mahu namanya disebut berkata, VCD itu diedarkan oleh pegawai Jabatan Halehwal Pelajar kepada anggota majlis perwakilan pelajar dan jawatankuasa asrama.

Bagaimanapun, Presiden Majlis Perwakilan Pelajar, Sulhairil Hafiz Sulaiman, menafikan terbabit dalam pengedaran VCD tersebut.

“Majlis tidak terbabit...Dakwaan itu palsu,” katanya ketika dihubungi.

VCD berlatarbelakang muzik itu memaparkan foto dan maklumat melalui sarikatanya. Butiran terperinci mengenai penerbitnya tidak dinyatakan.

Terdapat tujuh klip video selama tiga minit, setiap satu membawa tema yang berbeza – dua daripadanya diperolehi malaysiakini – mengenai SPF dan para pemimpinnya.

Klip mengenai SPF itu mendakwa ianya sebuah kumpulan haram yang menggunakan Persatuan Bahasa Mandarin untujk menjalankan aktiviti politiknya, Ia menyatakan bahawa sebahagian besar anggota kumpulan tersebut terdiri daripada pelajar kaum Cina.

Menurut sarikatanya, kumpulan rersebut menrekrut pelajar baru dan membawa mereka menyertai demonstrasi, mencetuskan kekecohan dan menjejaskan keharmonian dalam kampus.

Klip itu juga memaparkan wajah-wajah pemimpin SPF bersama maklumat mengenai aktiviti mereka. Malah, ia turut memaparkan foto-foto peribadi mereka bersama rakan dan anggota keluarga mereka.

‘Mudah diperolehi’

Seorang pelajar berkata, VCD itu ditayangkan di bilik am di sebuah blok Hostel 7 Rabu lalu, selepas ketua jawatankuasa blok asrama itu memanggil kira-kira 30 pelajar untuk menontonnya.

Dia tidak sedar yang VCD tersebut sudahpun diedarkan secara meluas di kampus. Ia juga mudah diperolehi daripada jawatankuasa asrama,” kata pelajar tersebut.

Parti-parti pembangkang dan NGO itu dinamakan dalam klip tersebut ialah DAP, Parti Keadilan Rakyat (PKR), PAS, Parti Socialis Malaysia (PSM), Suaram and Dewan Perhimpunan Cina Selangor dan Kuala Lumpur (KLSCAH).

Turut disiarkan ialah foto pemimpin DAP Lim Kit Siang, Anthony Loke dan Teng Chang Kim, Ketua Penerangan PKR Tian Chua dan Setiausaha Agung Penaja PSM S Arulchelvan, Pengarah Eksekutif Suaram Yap Swee Seng, Ketua Pemuda KLSCAH Tan Soon Lim dan Ketua Pengarang malaysiakini Steven Gan turut disiarkan. Mereka dianggap sebagai ‘mentor’ SPF.

Pertubuhan media yang menyiarkan berita mengenai UPM – terutama mengenai pergelutan antara kumpulan pelajar dan buku panduan hubungan antara kaum yang dianggap berat sebelah terhadap SPF. Malaysiakini, MerdekaReview and stesen televisyen ntv7 turut menjadi sasaran.

VCD tersebut mendakwa bahawa anggota SPF telah memprovokasi 40 pelajar yang diketuai Presiden Majlis Perwakilan Pelajar UPM, Abdul Manaf Ariffin. Anggota SPF itu didakwa enggan bekerjasama dan tidak mendengar nasihat.

Ini bukan kali pertama maklumat seperti ini disebarkan terhadap kumpulan ‘anti-establishment’ di universiti awam.

Jun lalu, Biro Tatanegara Negara dan Kementerian Pengajian Tinggi menerbitkan sebuah buku kecil yang diedarkan kepada pelajar baru, yang melabelkan kumpulan ‘anti-establishment’ sebagai pro-pembangkang.

Ogos lalu, USM mengadakan seminar yang diwajibkan ke atas pelajar tahun pertama di mana kumpulan pelajar ‘anti-establishment’ didakwa telah ditaja oleh unsur-unsur Yahudi untuk melemahkan keselamatan negara.

Politik "luar kampus" pengaruhi kempen MPP

2006-09-19T19:02:00.000+08:00

Malaysia Today, 19 september 2006

Oleh SALHAN K. AHMAD
mStar

Walaupun bahang pilihanraya Majlis Perwakilan Pelajar (MPP) untuk sesi 2006/2007 baru hendak mula hangat, ada pihak yang telah menjangka keputusannya -- iaitu tidak banyak berbeza berbanding tahun lalu yang didakwa dipengaruhi oleh pihak tertentu.

Dakwaan mengenai ketidaktelusan proses pemilihan MPP juga masih galak di samping kebimbangan mengenai penggunaan isu perkauman yang boleh memecah-belahkan pelajar bagi memancing populariti.

"Setakat ini, tidak nampak Mahasiswa yang membawa idea jati mahasiswa sendiri. Mereka seolah-olah menyambung pemikiran daripada luar sama ada dengan mengambil pandangan parti kerajaan mahupun pembangkang," kata Aqil Fithri, seorang pelajar sarjana semasa dihubungi semalam.

"Pemimpin pelajar sekarang masih belum mampu membina idea daripada kerangka fikiran mereka sendiri. Mereka sekadar memugarkan lagi idea-idea sesetengah pihak berkepentingan semasa berkempen," jelasnya.

Beliau yang berpengalaman memerhatikan pilihanraya kampus selama lebih lima tahun di Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM) berkata pemilihan wakil pelajar di universiti itu tidak melalui proses yang telus sepenuhnya dan khuatir ia akan berulang lagi tahun ini.

"Tidak wujud suasana di mana pelajar berani menyuarakan pandangan walaupun bercanggah dengan ketetapan pihak berkuasa sedangkan pelajar harus diberi peluang untuk membuat pilihan dan bereksperimen dalam suasana demokratik.

"Kalau idealisme sebegini dibungkam, mahasiswa kita sebenarnya tidak dilayan sebagai penuntut institusi pengajian tinggi tetapi lebih kepada pelajar sekolah yang masih perlu dilarang itu dan ini setiap masa," kata Aqil.

Antara perkara yang masih menjadi pertikaian adalah peraturan berkempen yang ketat dan keperluan gred minimum untuk menjadi calon. Ramai melihat suasana ini sebagai peraturan yang mengekang intelektualisme mahasiswa daripada menjana idea-idea baru yang boleh dimanfaatkan.

Pemerhati juga menjangkakan pertembungan sengit berlaku di antara calon-calon Aspirasi (penyokong kerajaan) dan pelajar-pelajar anti-establishment sepanjang tempoh berkempen bermula semalam hinggalah tarikh pembuangan undi pada 21 September.

Di UKM, bahang pilihanraya sudah mula dirasai sejak minggu lalu (minggu orientasi pelajar) apabila risalah-risalah "berbau perkauman" dilaporkan mula diedarkan ke kolej-kolej kediaman pelajar.

Bagi seorang bekas calon MPP di UPM, Amiruddin Sari, pilihanraya kali ini seolah-olah akan "melengkapkan lagi proses membunuh demokrasi di kampus."

Beliau mendakwa perkara ini berlaku kesan daripada kebaculan golongan bekas pelajar yang kini menjadi pentadbir kampus. Golongan inilah juga, dakwanya, yang bertanggungjawab memastikan kampus IPTA di seluruh negara "diambil-alih oleh golongan tententu dalam satu operasi besar-besaran" pada 2005.

Amiruddin berpendapat pilihanraya kampus pada Disember tahun lalu adalah di antara projek paling berjaya bagi golongan itu.

Pun begitu, pemilihan kali ini tetap menarik untuk diperhatikan kerana ini adalah kali kedua pemilihan MPP dijalankan serentak di kesemua IPTA, memandangkan pilihanraya pertama yang memakai kaedah ini tahun lepas berakhir dengan calon Aspirasi (pro-kerajaan) memenangi kesemua kerusi tanpa bertanding di tujuh kampus pada hari penamaan calon di samping majoriti kerusi di empat universiti lain.

"Perkara yang paling berbahaya di dalam kampus adalah kebaculan intelektual, apabila mereka tidak berani bersuara sedangkan mereka melihat sendiri ketidakadilan yang berlaku.

"Bila diasak sedikit dengan undang-undang Akta Universiti dan Kolej Universiti, takut. Pelajar sudah terdidik supaya takut dengan pentadbir dan pelajar junior pula sudah dipupuk supaya takut dengan pelajar senior," katanya.

Senario baru menjelang pilihanraya Isnin ini lebih membimbangkan kerana menurutnya para pelajar sudah mula dilaga-lagakan di antara mereka sendiri oleh pihak tertentu

Hal ini, menurutnya dikesan daripada aduan terdapat penceramah dalam program tersebut didakwa cuba mengapi-apikan pelajar Cina dengan pelajar Melayu/Islam dengan mengaitkan beberapa kumpulan pelajar Cina dengan pertubuhan Yahudi.

"Bila mereka dipisah-pisahkan dan diasuh supaya mencurigai satu sama lain, lebih senanglah mereka menerima apa saja saranan daripada pihak tertentu," kata Aminuddin.

Beliau percaya isu perkauman yang dijangka akan memanaskan lagi suasana pilihanraya kampus kali ini berpunca daripada program orientasi yang dijalankan oleh Biro Tata Negara kepada pelajar-pelajar baru sesi pengajian ini minggu lalu.

Beliau berkata, ketelusan tidak wujud di dalam pilihanraya kali ini selagi pelajar tidak dibenar menyatakan pendapat dengan bebas dan membentuk kumpulan mereka sendiri.

Pemilihan yang bakal melihat 850 calon bertanding kali ini juga dijangka tegang apabila kumpulan pelajar anti-establishment dikatakan akan mengadakan demonstrasi 'besar-besaran' hari ini untuk menarik sokongan pelajar bagi memboikot pilihanraya depan, menurut sebuah laman web komuniti pelajar yang dibangunkan untuk "mendedahkan kemelut politik kampus IPTA."

Kumpulan pro-aspirasi menang banyak kerusi

2006-09-19T11:37:00.000+08:00

Malaysia today, 19 september 2006

Oleh SALHAN K. AHMAD & RADIN SRI GHAZALI
mStar

Apabila tempoh penamaan calon tamat petang tadi, beberapa kerusi di universiti-universiti tempatan dimenangi tanpa bertanding oleh kebanyakan calon yang memihak kepada kumpulan yang menyokong dasar kerajaan atau lebih dikenali sebagai kumpulan pro-aspirasi.

Jika keputusan di Universiti Malaya (UM) dan Universiti Islam Antarabangsa (UIAM) dijadikan asas, cakap-cakap kedai kopi mengenai tentangan hebat yang akan diberikan oleh kumpulan pelajar yang menentang kumpulan pro-aspirasi setakat ini tinggal sebagai khabar angin sahaja.

Di UM misalnya, 8 daripada 32 kerusi fakulti yang tidak menyaksikan pertandingan, enam daripadanya dimenangi oleh calon kumpulan pro-aspirasi.

Di UIAM pula, daripada 11 kerusi yang tidak pertandingankan, sebahagian besarnya di dominasi oleh calon pro-aspirasi, walaupun secara rasmi kumpulan itu dikatakan tidak wujud di universiti itu yang sehingga tahun lepas sentiasa menjadi tumpuan umum setiap kali pilihanraya kampus berlangsung.

Di Universiti Kebangsaan Malaysia pula semua kerusi akan dipertandingkan membabitkan pertembungan satu lawan satu antara calon pro-aspirasi yang menggondol majoriti kerusi dalam pemilihan tahun lepas dan pro-pembangkang yang menamakan kumpulan mereka Mahasiswa Penyelamat Umat Pelajar Universiti (Mampu).

Menurut cakap-cakap di kalangan pelajar UKM, pengaruh dua kumpulan itu hampir sama, presiden Mampu Suhaini Abdullah merendah diri mengatakan kumpulannya yakin akan menang sekurang-kurangnya satu kerusi.

Kekuatan atau kerapuhan kumpulan pro-mahasiswa itu akan hanya diketahui pada pemilihan bagi 23 kerusi fakulti dan 11 kerusi awam di universiti itu selesai Khamis ini.

Di UM, pula 44 calon akan bertanding bagi 24 kerusi fakulti yang belum dimenangi sementara 19 calon lagi akan berebut sembilan kerusi umum. Beberapa kerusi akan menyaksikan pertandingan tiga penjuru antara dua kumpulan dominan itu dan calon bebas.

Naib Cancelor UM Prof Datuk Dr Mohd Razali Agus ketika ditemui selepas tamat penalonan dan tempoh bantahan berkata: "Tidak ada pihak yang kita sekat daripada bertanding kali ini, semuanya mempunyai peluang yang sama untuk menang."

Walau bagiamanapun, katanya kebebasan 100% memang tidak wujud di kalangan pelajar dan menjelaskan bentuk sekatan yang boleh dikenakan oleh pihak universiti termasuk menarik kelulusan untuk melakukan sesuatu aktiviti.

Beliau berkata keseluruhan proses penamaan calon hari ini berjalan dengan lancar walaupun terdapat lebih 500 pelajar yang mengiringi calon ke tempat penamaan dikesan berarak sambil melaungkan takbir dan slogan-slogan kebebasan.

Di UIAM, 22 calon akan bertanding merebut 14 kerusi untuk pilihanraya kampus kali ini. Beberapa calon bertanding bagi lebih daripada satu kerusi.

Menurut Naib Rektor Hal Ehwal Pelajar Alumni, Hamidon Abdul Hamid beberapa sekatan "tidak langsung" dikenakan terhadap pelajar, bukan bertujuan menyekat kebebasan mereka, tetapi bagi memastikan ia tidak memberikan impak negatif kepada pencapaian akademik pelajar.

"Saya berharap agar tiada kumpulan-kumpulan yang bergelar pro aspirasi atau sebaliknya di kalangan calon.

"Kesemua pelajar di universiti ini adalah sama dan mereka menyokong aspirasi universiti ini," ujar beliau mengulas cakap-cakap mengenai pembabitan pelajar dengan parti-parti ataupun kelompok berlandaskan idealogi politik.

Kenyataan Hamidon disokong salah seorang calon, Mohd Radzin Jalaludin yang berkata: "Saya berentap dengan tiket diri sendiri dan keseluruhan kempen saya dibiayai oleh bapa."